Несколько фот с Canon 50D - это ли норма?

Цитата:

от:Wild Cat S




Собсна интересует мнение обладателей 50Д по поводу технического качества сиих фотографий...

Подробнее

жуть какая
што за стекло и сколько ескспозиции добавили в фотошопе?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Учитесь снимать (а точнее не снимать прищи ) в общем!!!

ИСО400 у вас + спектр освещения + редактор РАВ какой-то левый...

Кэнон 450D:


Продавайте ваш мыльный 50D скоре пока цена на него не упала и берите резззкий 450D! :cool2:

Подробнее

Губернатор, твою ж... Сам говорит учись снимать... Про эти фотографии можно только то же самое сказать :D

Цитата:

от:Waleriy

Подробнее

Сейчас прибегут
SERGEY LUKASHEVICH
Виктор Иогансон
manager2
Ivan Zai
и разорутся по поводу того, что нельзя фотографировать деньги, а по сути просто будут завидовать реззззкости этого объектива, глядя на свои мыльные снимки. :D

Цитата:

от:Wild Cat S




Собсна интересует мнение обладателей 50Д по поводу технического качества сиих фотографий...

Подробнее

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp

Conclusion - Cons (50Д)

* High ISO performance worse than 40D
* Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
* Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
* High-end lenses required to get the most out of the camera
* Poor white balance performance under artificial light
* Flash must be up for AF assist lamp (although AF is good even in low light)
* Live view not as accurate as on 40D (framing very slightly off-center, in contrast detect AF mode not possible to magnify right out to the extreme corners)

- Высокие ИСО хуже чем у 40Д
- Динамический диапазон хуже чем у 40Д
- Попиксельная детализация хуже чем у 40Д
- Необходимы хай-енд стёкла

Вот из этого и исходи- снимай максимально точно по экспозиции что-бы попасть в ДД, попробуй шумодав, фотошоп, после ресайз в 1,5 раза, и возможно получишь качество 40Д, а то и получше

Цитата:

от:Wild Cat S




Собсна интересует мнение обладателей 50Д по поводу технического качества сиих фотографий...

Подробнее

Фронт-фокус там по-моему, или вообще не навилось. Плюс освещение плохое
Может слижком близко снимали для дистанции фокусировки стекла. :?

Цитата:

от:Wild Cat S




Собсна интересует мнение обладателей 50Д по поводу технического качества сиих фотографий...

Подробнее

По моему шевеленка банальная, на 2 фото точно... Да и свет никакой, все плоское и серое..

Цитата:

от:Wild Cat S
Степан у Валерия - крут!.... очень!....
даж неверицо что 1600... у меня на 1600 кхе кхм кхо....эмммм гумно получается...

То Арнольд:
Вспышку нехотю в принцапи... буду на оптику собирать светочильную...
Из приведённых Вами примеров - подметил, что на 100 у меня тоже картинка сказошная...

Подробнее

нужно было правильно экспонировать кадр. если он у вас недодержаный сильно вышел (а судя по всему именно так) то когда тянуть в фотошопе стали - шумы из теней и полезли. это на любой камере и на любых исо. в чём снимали? выложите сюда оригинальный файл рав. ну или если был жпег - то его без обработки

Цитата:

от:Пёс
нужно было правильно экспонировать кадр. если он у вас недодержаный сильно вышел (а судя по всему именно так) то когда тянуть в фотошопе стали - шумы из теней и полезли. это на любой камере и на любых исо. в чём снимали? выложите сюда оригинальный файл рав. ну или если был жпег - то его без обработки

Подробнее

В принципе вы правы, кадр был тёмный. Рава уже нету. Но буду иметь в виду такое положение дел.

Остальным:
Объектив - для ТОВАРищей, ищущих шум в линзе, сообщаю, НЕ L, так что можете обкакивать какая у меня плохая линза ну и просто флудить

Камера с Дпревью - читал, ещё раз перечитал - спасиб...

Шевелёнка: 1/50 с руки.... может быть немного, но бабай возможно тоже прав... тако возможно, что в более тёмных условиях появиться фронт фокус?

Как сказал ранее фотобоссс- может и не стоит заморачиваться... если печатаю А3....

Цитата:

от:Wild Cat S
В принципе вы правы, кадр был тёмный. Рава уже нету. Но буду иметь в виду такое положение дел.

Остальным:
Объектив - для ТОВАРищей, ищущих шум в линзе, сообщаю, НЕ L, так что можете обкакивать какая у меня плохая линза ну и просто флудить

Камера с Дпревью - читал, ещё раз перечитал - спасиб...

Шевелёнка: 1/50 с руки.... может быть немного, но бабай возможно тоже прав... тако возможно, что в более тёмных условиях появиться фронт фокус?

Как сказал ранее фотобоссс- может и не стоит заморачиваться... если печатаю А3....

Подробнее

Не проще ли для самоуспокоения сделать несколько кадров в хороших условиях или с внешней вспышкой на пример и сравнить?

Цитата:

от:Waleriy
Тут поищи. Исо 3200 на 50D

Подробнее

Вау! там у вас на заднем плане настольный Хоккей!!! у меня такой в детстве был!!! только табло для счета было не на парапете, а отдельной табличкой.

Не ужели эта штука у вас еще работает????

Цитата:

от: Wild Cat S
ААААА
так хто нибудь даст совет по настройкам, или всё так и должно быть?

шумодавом я не пользуюсь, в фотике он на слабом, в конверторе цвет давлю только, зерно не....

Кадры темные. На самом деле ISO тут надо было ставить еще выше и с шумами было бы лучше. :D

Для самоуспокоения хорошие кадрики есть))))

На счёт ИСО повыше - да, пришёл к выводу - так и надо делать...

Цитата:

от:Wild Cat S




Собсна интересует мнение обладателей 50Д по поводу технического качества сиих фотографий...

Подробнее

Жуть какая, особенно темно-красные пятна в тенях. ВОт к чему приводит неправильная экспозиция (недодержка) + неграмотная и нестандартная обработка в РАВ: похоже, что все было совсем темным, и вытягивались два стопа.
Интересно, а как устанавливалась экспопара? В ручном режиме, что ли?

Приведите любой снимок в жипеге, сделанный на автомате. На полтиннике не снимал, но и на 1000Д и на 450Д ИСО400 - абсолютно рабочее, и даже на 1600 шумы выглядят не так, как на приведенных снимках.

P.S. Если на 50D такой же дисплей. что на 5D Mark II, то по нему ориентироваться о экспонированности кадра надо аккуратно. Как минимум на 5D яркость приходится в -1 убирать, иначе кажется нормальным, а на самом деле темный. Надо подобрать значение, чтобы гистограмма и яркость дисплея давала примерно один и тот же результат на экранчике и на самом деле. :D

Цитата:

от:Sergey Shevelev
P.S. Если на 50D такой же дисплей. что на 5D Mark II, то по нему ориентироваться о экспонированности кадра надо аккуратно. Как минимум на 5D яркость приходится в -1 убирать, иначе кажется нормальным, а на самом деле темный. Надо подобрать значение, чтобы гистограмма и яркость дисплея давала примерно один и тот же результат на экранчике и на самом деле. :D

Подробнее

На самом деле нужный совет - спасибо!

Цитата:

от: Wild Cat S
Для самоуспокоения хорошие кадрики есть))))

На счёт ИСО повыше - да, пришёл к выводу - так и надо делать...

На нем можно и на ISO 100 такое получить, если недодержать сильно, а потом попробовать вытянуть.

Цитата:

от:ИК
Жуть какая, особенно темно-красные пятна в тенях. ВОт к чему приводит неправильная экспозиция (недодержка) + неграмотная и нестандартная обработка в РАВ: похоже, что все было совсем темным, и вытягивались два стопа.
Интересно, а как устанавливалась экспопара? В ручном режиме, что ли?

Приведите любой снимок в жипеге, сделанный на автомате. На полтиннике не снимал, но и на 1000Д и на 450Д ИСО400 - абсолютно рабочее, и даже на 1600 шумы выглядят не так, как на приведенных снимках.

Подробнее

Про неграмотность я бы на данный момент не говорил, т .к . только только перешёл на канон с обкатанного годами пентакса... для меня всё в новинку,... привыкаю/учусь

Цитата:

от: Wild Cat S
ААААА
так хто нибудь даст совет по настройкам, или всё так и должно быть?

шумодавом я не пользуюсь, в фотике он на слабом, в конверторе цвет давлю только, зерно не....

Совет по настройкам простой.
2. Ставите колесико на зеленую линию АВТО и снимаете. Снимок будет гарантированно лучше, чем у вас.
2. Ставите программный режим Р и выставляете ИСО в 100. Опять снимаете в жипег.
3. Ставите ИСО 1600, отключаете вспышку и опять снимаете в жипег.

Во всех трех случаях результат будет лучше, чем у вас.

Цитата:

от: Wild Cat S
Про неграмотность я бы на данный момент не говорил, т .к . только только перешёл на канон с обкатанного годами пентакса... для меня всё в новинку,... привыкаю/учусь

эПРи чем тут пентакс? Не надо снимать в режиме М, не надо снимать в РАВ, не надо произвольно обрабатывать РАВы в незнамо каких конверторах. Это касается любого аппарата. Шум вообще лучше не давить.

Чтобы не быть голословным, привожу 100% кроп в сашей фотки, с разогнанной гаммой - так лучше видны результаты вашей обработки. Фотоаппарат тут совершенно не при чем.

Цитата:

от:ИК
Жуть какая, особенно темно-красные пятна в тенях. ВОт к чему приводит неправильная экспозиция (недодержка) + неграмотная и нестандартная обработка в РАВ: похоже, что все было совсем темным, и вытягивались два стопа.

Подробнее

Да ептыть теоретеги
Нихрена там тянуть не нужно
Скажу про сороковку
При недодере в -1 сороковка шумит летним днем в облачную погоду на улице на ИСО 100 !!!
Если снять что-то вечером на улице - на ИСО 800 там где должно что-то быть в тенях сплошной шум
А чувак с котом фотит пацана при дневном хорошем свете или освещенную лампой морду кота. Там света достаточно, ИСО приходится задирать из-за f 5.6
Если кому-то интересно сброшу вечером кропы с отвратительными ИСО 400/800 и сносными ИСО 1600, может дойдет