Нерезкость Почему??

Подскажите пожалуйста Гулял по городу фотал людей и так получилось что ширика с собой не было а стоял на моём 7D объектив Sigma 50мм 1.4 Прикупил недавно решил опробовать))До этого фиксов не было Потом попытался фотать пейзажи городские на диафрагме 2.0 а когда посмотрел на компе дома результат оказалось что почти на всех снимках плохая резкость Типа шевелёнки лёгкой При этом выдержка везде от 1/1000 до 1/6000 так как свет хороший на улице был и все объекты далеко были(с крыши дома и т д)Прям расстроился Портреты нормальные получаются Ведь по идее на большом расстоянии диафрагма не такую важную роль в резкости играет или это не так?? Всем спасибо

1/350 2.0 исо 200

1/3000 2.0 исо 100

А сфотографировать удаленные предметы на разных диафрагмах и сравнить резкость никак?
Причины мыла могут быть разные, но что-то проверить Вы же можете и сами. А потом уже с результатами задавать вопрос, будет предметное обсуждение.

Фото с экзиф выложите.

Сейчас)

снимайте на 5,6

--- вопрос снят

Цитата:

от:dimon632
Подскажите пожалуйста Гулял по городу фотал людей и так получилось что ширика с собой не было а стоял на моём 7D объектив Sigma 1.4 Прикупил недавно решил опробовать))До этого фиксов не было Потом попытался фотать пейзажи городские на диафрагме 2.0 а когда посмотрел на компе дома результат оказалось что почти на всех снимках плохая резкость Типа шевелёнки лёгкой При этом выдержка везде от 1/1000 до 1/6000 так как свет хороший на улице был и все объекты далеко были(с крыши дома и т д)Прям расстроился Портреты нормальные получаются Ведь по идее на большом расстоянии диафрагма не такую важную роль в резкости играет или это не так?? Всем спасибо

Подробнее

Гадать, не видя ничего, тяжело...
Видимо, фокусировка была не на бесконечность?
И открывать диафрагму свотосильного объектива во всю ширь на пейзажах - не самый лучший способ сделать резко, наибольшая резкость всё-таки на f/5,6 - f/8, а никак не на f/1,4 - f/2.

Да я как людей в приоритете диафрагмы снимал так и не сменил настройки ))Думал света полно всё ок будет

сначала надо отъюстировать камеру и объектив, а потом уже делать сравнения.

НО - у каждого объектива есть свои диапазоны диафрагмы, когда достигается наибольшая резкость. Обычно это 5.6-16.

надо искать тесты именно вашего объектива.

Но, повторюсь, все это делать есть смысл, если вы точно уверены, что и тушка и объектив абсолютно точно отъюстированы.

На втором снимке ни фига не бесконечность, как мне кажется...

Цитата:

от: pka
На втором снимке ни фига не бесконечность, как мне кажется...

+5
Резкость на переднем плане... :(

Цитата:

от: Алeксей_SПб
сначала надо отъюстировать камеру и объектив

и как это сделать? програмировать в сервисе?

Цитата:

от: Улдыс
и как это сделать? програмировать в сервисе?

У многих аппаратов включая 7D есть пользовательская подстройка АФ.

Многие светлые объективы работают лучше на близких расстояниях чем на бесконечности, может быть и этот такой.
У этого объектива насколько я понимаю есть "full-time manual focus override", т.е. можно легко сбить фокусировку по неосторожности. Это тоже может быть причиной.

Цитата:

от: Улдыс
и как это сделать? програмировать в сервисе?

Идеальный вариант - в сервисе.

В Питере сервис Canon по гарантии бесплатно юстируют и тушки и объективы.

По теории они должны юстировать отдельно объектив на эталонной тушке, и тушку с эталонным объективом. По идее.

Но лучше всего сдать туда сначала объектив, а потом тушку)

Чтобы не было соблазна вместо юстировки сделать компенсацию через софт аппарата.

НО - если объективы не кэнон или если нет гарантии, то тогда остается только настройками камеры скомпенсировать неточность автофокуса.

Лично я после покупки полтинника первым делом снес его на юстировку даже не одевая на камеру. Почему? Поговорил как-то с представителем сервиса кэнон и он честно сказал, что на заводе техника проходит очень приблизительную юстировку. И что типа как пианино - купил, а потом надо настроить.

Не все со мной согласны в этом походе, но я предпочитаю сразу перестраховаться, чтобы потом не биться апстену в поисках утраченной резкости )
Постоянно встречаются случаи - люди объективы меняют, а всего то надо отъюстировать было.

НО! - про ту же сигму пишут, что ее юстировать совершенно негде.
Причем читал такие отзывы - типа чел пришел в магаз с фотоаппаратом и мишенью и из пяти объективов сигма еле-еле смог выбрать один.

Есть вообще устойчивое мнение, что без проверки на фронт/бэк фокус прямо в магазе объектив покупать нельзя. Правда при этом надо тушку иметь отъюстированную.

вот поэтому зоркий лучше всех :)

Цитата:

от: Улдыс
вот поэтому зоркий лучше всех :)

А еще лучше - мешок зорких))

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Идеальный вариант - в сервисе.

В Питере сервис Canon по гарантии бесплатно юстируют и тушки и объективы.

По теории они должны юстировать отдельно объектив на эталонной тушке, и тушку с эталонным объективом. По идее.

Но лучше всего сдать туда сначала объектив, а потом тушку)

Чтобы не было соблазна вместо юстировки сделать компенсацию через софт аппарата.

НО - если объективы не кэнон или если нет гарантии, то тогда остается только настройками камеры скомпенсировать неточность автофокуса.

Лично я после покупки полтинника первым делом снес его на юстировку даже не одевая на камеру. Почему? Поговорил как-то с представителем сервиса кэнон и он честно сказал, что на заводе техника проходит очень приблизительную юстировку. И что типа как пианино - купил, а потом надо настроить.

Не все со мной согласны в этом походе, но я предпочитаю сразу перестраховаться, чтобы потом не биться апстену в поисках утраченной резкости )
Постоянно встречаются случаи - люди объективы меняют, а всего то надо отъюстировать было.

НО! - про ту же сигму пишут, что ее юстировать совершенно негде.
Причем читал такие отзывы - типа чел пришел в магаз с фотоаппаратом и мишенью и из пяти объективов сигма еле-еле смог выбрать один.

Есть вообще устойчивое мнение, что без проверки на фронт/бэк фокус прямо в магазе объектив покупать нельзя. Правда при этом надо тушку иметь отъюстированную.

Подробнее

Есть еще одно мнение, что это называется фотодрочерством.

Каждую линзу юстировать?? Они все по-умолчанию имеют фронт/бэк -фокус что ли? Может, все-таки, юстировать только когда есть проблема? И когда точно известно, что проблема не в руках?

Я что-то сомневаюсь, что Canon такое г..но делает, что всё подряд нужно "напильником обрабатывать". Я сменил 4 их камеры и кучу объективов и как-то не возникало у меня необходимости ничего юстировать...

они изначально вместо того что б нармально винты закрутить тупо прифигачивают первую попавшую линзу к первой попавшей тушке цыфро поцтройкой

Цитата:

от: pka
А еще лучше - мешок зорких))

не кощунствуйте, лучше зоркого 3 нет фотика...