Нерезкое изображение(смаз) при работе со студийным светом

Всем доброго времени суток!
Столкнулась с проблемой при работе со студийным светом: 2 импульсных источника Falcon eye побокам, сзади еще подсветка белого фона.
Камера Nikon 3100 kit 18-55
С нормальными настройками, выдержка от 1/125 изображение смазано, как при длинной выдержке. Кривые руки? Проблемы с камерой? Объективом? После манипуляций с разными настройками на камере и свете ситуация не менялась. Пришлось достать внешнюю вспышку и снимать с ней и все стало ок. В итоге не досвечены глаза да и вообще...
В чем могла быть проблема подскажите пожалуйста

фото здесь https://yadi.sk/d/-FzJ_2WU3SVfze

Предполагаю, что дело в смазе. А именно, камера в руках неустойчиво зафиксирована. Часто это происходит, когда держат камеру на вытянутых руках или когда резко, нервно, рывком давят на спусковую кнопку.
Проверить, верно ли это предположение, можно, установив камеру на штатив. Количество бракованных снимков уменьшится. Сможете показать, что получается в тех же съёмочных условиях, но с камерой на штативе?

Почему именно смаз? А потому, что длительность импульса выбранных студийных вспышек довольно велика. И 1/125 секунды - это время, достаточное для смаза при неустойчивой камере. В отличие от них накамерная вспышка имеет более короткий импульс, особенно в автомате. И чем меньше мощность, тем короче длительность вспышки. И смаз в случае с накамерной вспышкой тоже есть, но намного меньший, на грани заметности.

"Лекарства" простые: открыть фотоучебники, учиться у опытных фотографов правильному хвату камеры, по возможности использовать камеру на штативе. В серийной съёмке, как на примере, можно даже камеру не трогать руками, спускать затвор через радиосинхронизатор, подключенный как ПДУ (пульт дистанционного управления).

К сожалению, в те же условиях вернуться нет возможности, т.к. это была арендованная студия. Причем хозяйка студии не могла мне помочь. Первый раз такой случай, у меня самой есть импульсник Falcon, пользуюсь им редко правда, в основном как ведомую вспышку, а внешняя накамерная на стойке как ведущая. Надо попробовать наоборот)
Со штативом портреты снимать конечно не вариант))

Настройки посмотрите в своей камере, такое изображение можно получить только если в камере выставлена синхронизация по задней шторке или медленная синхронизация,

Цитата:

от: Сергей Орловский

только если в камере выставлена синхронизация по задней шторке

Почти во всех системах синхронизация по второй шторке работает только на выдержках 1/30 и длиннее. Поэтому это исключите.

Цитата:

от: Сергей Орловский

медленная синхронизация

"медленная синхронизация" здесь и вообще надо в кавычки. Так как это плохая калька с английского языка для термина "синхронизация на длинных выдержках". И каких пор 1/125 секунды - это длинная выдержка?

Цитата:

от: Екатерина Ткачева

Со штативом портреты снимать конечно не вариант))

В искусстве успеха добивается тот, кто умеет отказаться от шаблона. Или использует шаблон непривычно.
И если вы действительно хотите чему-то научиться и понять "В чем могла быть проблема", то потребуется провести "следственный" эксперимент. Всё должно быть как в той студии, и именно те же самые вспышки (потому что проблема в длинном импульсе именно тех, Falcon Eyes, вспышек) и исключить только один параметр - неустойчивость фотокамеры в момент спуска затвора. Посредством штатива или правильного хвата камеры.
Удачи!

Цитата:

от: Екатерина Ткачева

После манипуляций с разными настройками на камере и свете ситуация не менялась.
...
В чем могла быть проблема подскажите пожалуйста

фото здесь https://yadi.sk/d/-FzJ_2WU3SVfze

Судя по фото, у Вас не одна проблема, а целый букет.

Для получения резких снимков необходимо:
1) Установить фотоаппарат на штатив (хороший, тяжёлый, с удобной головой).
2) Использовать спусковой тросик (или иное дистанционное управление).
3) Грамотно выбрать параметры экспозиции и установить их в ручном режиме (для чего надо уметь пользоваться измерительными приборами).
4) Включить предварительный подъём зеркала.
5) Использовать ручную фокусировку.
6) Иметь привычку объективы кэнон, никон и многих других производителей сразу после покупки отнести на юстировку.

И только если это всё сделано, можно начинать расследование, что не так.

Конечно, если Вы яркая творческая личность, то ничего этого делать не надо. Достаточно сходить на какой-нибудь мастер-класс или спросит совет в интернете.

Цитата:

от:olybyr
Судя по фото, у Вас не одна проблема, а целый букет.

Для получения резких снимков необходимо:
1) Установить фотоаппарат на штатив (хороший, тяжёлый, с удобной головой).
2) Использовать спусковой тросик (или иное дистанционное управление).
3) Грамотно выбрать параметры экспозиции и установить их в ручном режиме (для чего надо уметь пользоваться измерительными приборами).
4) Включить предварительный подъём зеркала.
5) Использовать ручную фокусировку.
6) Иметь привычку объективы кэнон, никон и многих других производителей сразу после покупки отнести на юстировку.

И только если это всё сделано, можно начинать расследование, что не так.

Конечно, если Вы яркая творческая личность, то ничего этого делать не надо. Достаточно сходить на какой-нибудь мастер-класс или спросит совет в интернете.

Подробнее

Судя по всему у меня тоже "целый букет" этих проблем!
1) фотоаппарат не на штативе!
2) спусковой тросик не использовался!
3) неграмотно выбран режим приоритета диафрагмы!
4) не включен предварительный подъём зеркала!
5) не использовалась ручная фокусировка!
6) не имею привычку, (как и большинство) объективы кэнон, никон и
многих других производителей сразу после покупки нести на юстировку!
И вот когда это всё НЕ СДЕЛАНО, можно даже НЕ начинать расследование, что не так. Скажу больше, я даже бленду не надевал.
Ну и конечно, Я НЕ яркая творческая личность, поэтому ничего этого мне делать не надо.
Что вы с утра курили? У вас ещё осталось, не поделитесь?

Простите, выдержку вы написали.
А диафрагму не написали. И в примерах у вас дырка меняется. Вы что, на приоритете выдержки снимали?

Цитата:

от:Екатерина Ткачева
Всем доброго времени суток!
Столкнулась с проблемой при работе со студийным светом: 2 импульсных источника Falcon eye побокам, сзади еще подсветка белого фона.
Камера Nikon 3100 kit 18-55
С нормальными настройками, выдержка от 1/125 изображение смазано, как при длинной выдержке. Кривые руки? Проблемы с камерой? Объективом? После манипуляций с разными настройками на камере и свете ситуация не менялась. Пришлось достать внешнюю вспышку и снимать с ней и все стало ок. В итоге не досвечены глаза да и вообще...
В чем могла быть проблема подскажите пожалуйста

фото здесь https://yadi.sk/d/-FzJ_2WU3SVfze

Подробнее

А что за студия то? А то я приехал как то в одну, а там окно вовсю стену и без занавесок... Только новые профоты, быстрые,, помогли, а так пипец был бы.

И ещё в канву беседы: давно уже считается хорошим тоном выкладывать иллюстрации (фотографии) с сохранением EXIF. Это снимает многие вопросы по параметрам съёмки.

Обратите внимание на "фантомы" глаз на веках на первом примере: https://yadi.sk/d/-FzJ_2WU3SVfze/1.JPG А также на размыв правой щеки и уха.
Без EXIF можно только гадать какая выдержка была в действительности, чтобы камера успела "клюнуть" в момент спуска так, что смаз превысил все мыслимые пределы.

Или мальчик не стоял на месте, а подскакивал от нетерпения? ;)

нет в ручном режиме, у меня объектив с переменным фокусным расстоянием. Чем оно больше тем уже дырка

Цитата:

от:impulsite.ru
Обратите внимание на "фантомы" глаз на веках на первом примере: https://yadi.sk/d/-FzJ_2WU3SVfze/1.JPG А также на размыв правой щеки и уха.
Без EXIF можно только гадать какая выдержка была в действительности, чтобы камера успела "клюнуть" в момент спуска так, что смаз превысил все мыслимые пределы.

Или мальчик не стоял на месте, а подскакивал от нетерпения? ;)

Подробнее

Загрузила сюда оригиналы https://yadi.sk/d/-FzJ_2WU3SVfze и файлы с данными, надеюсь прояснит что то...

А всё уже сказано. Существенно добавить нечего.
На оригиналах видно, что с уменьшением выдержки смаз уменьшается. А когда основной свет создает накамерная вспышка в потолок, то смаз вообще незначительный. Так как длительность импульса накамерной вспышки составляет примерно 1/500-1/1000 секунды и даже короче, смотря по условиям. Фокусировка - в норме. Затвор еще совсем мало работал, всего 38 тыс. щелчков. И только камера в руках трясется как осиновый лист на ветру.
С такой манерой нажимать на спусковую кнопку камеры и на улице при указанных выдержке 1/125, диафрагмах и фокусных расстояниях тоже будет наблюдаться смаз. Может быть вы это не замечали раньше, так как при съемке выдержка была намного короче, чем 1/125? Но здесь подвели студийные вспышки. Даже из-за их чрезмерно длинного импульса на другом (DSC_8503.NEF) кадре с выдержкой 1/200 с виден градиент вдоль хода шторок (вдоль короткой стороны кадра).

у вас камера ловит свет не только от вспышек, но и от другого освещения. Просто прикройте диафрагму до нормальных значений в студии: 8-11, и сделайте помощнее импульс на вспышках если нужно. Но в данных примерах фото пересвечены, им и так не помешает на один-два стопа в минус уйти

И кстати у вас микросмаз на другую проблему наложился: ваш объектив откровенно мылит на открытой дырке. Это и не удивительно. Решение пробемы аналогично: прикройте диафрагму

Это же в каком паркинсоне надо биться, чтобы в студии на 18-55 при выдержке 1/125 получить такой смаз. Не знаю какая версия объектива, но 18-55 у никона весьма неплох + если это кит к 3100, должен быть стабилизатор (кстати может он у вас сломан и как раз вытворяет такие фокусы).
Была похожая тема, но там снимали на выдержке 1/30 и свет от окна как раз сказывался на результате. Но в вашем случае либо проверять исправность камеры или рук. Я серьезно - так намазать на 1/125.

Цитата:

от: RFT
А что за студия то? А то я приехал как то в одну, а там окно вовсю стену и без занавесок... Только новые профоты, быстрые,, помогли, а так пипец был бы.

там были небольшие окна, но на улице уже темнело, так что они особо не влияли
был еще основной свет, который мне предлагали выключить, но без него проблемного фокусироваться было

Цитата:

от:Nikolay Bogatov
Это же в каком паркинсоне надо биться, чтобы в студии на 18-55 при выдержке 1/125 получить такой смаз. Не знаю какая версия объектива, но 18-55 у никона весьма неплох + если это кит к 3100, должен быть стабилизатор (кстати может он у вас сломан и как раз вытворяет такие фокусы).
Была похожая тема, но там снимали на выдержке 1/30 и свет от окна как раз сказывался на результате. Но в вашем случае либо проверять исправность камеры или рук. Я серьезно - так намазать на 1/125.

Подробнее

:D :D :D
в том то и дело, что все нормально с камерой и объективом (оказалось к счастью), и с руками не настолько плохо))))

Цитата:

от:Morn
у вас камера ловит свет не только от вспышек, но и от другого освещения. Просто прикройте диафрагму до нормальных значений в студии: 8-11, и сделайте помощнее импульс на вспышках если нужно. Но в данных примерах фото пересвечены, им и так не помешает на один-два стопа в минус уйти

И кстати у вас микросмаз на другую проблему наложился: ваш объектив откровенно мылит на открытой дырке. Это и не удивительно. Решение пробемы аналогично: прикройте диафрагму

Подробнее

закрывала диафрагму, т.к. часто слышала об этой проблеме от др фотографов - не помогало (

камере 6 лет, не знаю сколько кадров отснято на ней но не мало... как посмотреть?)) и к счастью пока автофокус нормально работает и при самой открытой диафграгме

Цитата:

от:impulsite.ru
А всё уже сказано. Существенно добавить нечего.
На оригиналах видно, что с уменьшением выдержки смаз уменьшается. А когда основной свет создает накамерная вспышка в потолок, то смаз вообще незначительный. Так как длительность импульса накамерной вспышки составляет примерно 1/500-1/1000 секунды и даже короче, смотря по условиям. Фокусировка - в норме. Затвор еще совсем мало работал, всего 38 тыс. щелчков. И только камера в руках трясется как осиновый лист на ветру.
С такой манерой нажимать на спусковую кнопку камеры и на улице при указанных выдержке 1/125, диафрагмах и фокусных расстояниях тоже будет наблюдаться смаз. Может быть вы это не замечали раньше, так как при съемке выдержка была намного короче, чем 1/125? Но здесь подвели студийные вспышки. Даже из-за их чрезмерно длинного импульса на другом (DSC_8503.NEF) кадре с выдержкой 1/200 с виден градиент вдоль хода шторок (вдоль короткой стороны кадра).

Подробнее

а вот оказывается уже ответили про количество кадров) спасибо
значит все таки дело в студийном свете, на улице такого не замечала за свои 38 тыс. и на другую камеру вроде бы все ок у меня было при съемках в студии