нерезкие снимки
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Стасончик]:
Дырка нормальная, а по краям кадра каша или это от 450D кашу варит?!
Re[Стасончик]:
Японскими объективами можно снимать только японские машины,тогда будет резко! Для немцов нужно....,ну сами понимаете!
А то что "Пассать V6",так этим уже не удивить!
А то что "Пассать V6",так этим уже не удивить!
Re[Стасончик]:
А в чем собственно проблема нерезкости?
Canon на оф. сайте рек. дает по шарпу,на все свои
объективы!!!
Canon на оф. сайте рек. дает по шарпу,на все свои
объективы!!!
Re[Oleg L]:
Нормальная такая резкость, кэнонозумовская
Re[Стасончик]:
от: Стасончик
Пару дней назад купил себе обьектив canon 17-55/2.8
Вчера выбрался испытать это стекло в действии....
И что я увидел-нерезкие симки по всему полю кадра.
В чем может быть причиа?
Тушка D450...
Уважаемый автор,в вашей камере включен режим фокусировки Al Focus ,включите One Shot.Только после этого вы сможете управлять,а точнее располагать по своему усмотрению ГРИП и кадрировать после завершения фокусировки камеры.Хотя конкретный снимок салона вашего авто выглядит достаточно резким для f4 и 17мм.
Re[Стасончик]:
По поводу представленных фоток могу сделать следующие выводы:
1. В бачке охлаждающая жидкость - ниже мин. уровня.
2. В двери можно поставить трёх- компонентную акустику. Всмысле мидбас и вуфер. Моя мечта.
1. В бачке охлаждающая жидкость - ниже мин. уровня.
2. В двери можно поставить трёх- компонентную акустику. Всмысле мидбас и вуфер. Моя мечта.
Re[Стасончик]:
Всё нормально с резкостью
Re[
Интересно,а что лучше?
Столько денег, что бы хватило WV и 17-55/2,8 или умение пользоваться даже китом?
Столько денег, что бы хватило WV и 17-55/2,8 или умение пользоваться даже китом?
Re[Стасончик]:
Автор, у Вас неплохое стекло! Хотел себе такое брать но по деньгам не потянул, блин
