Понимаю, что этой боянистой темой спровоцирую очередной поток остроумия у форумчан, но всё же... Проблема в том, что на моём никоне д50 при крайних положениях дырки все фотки получаются мыльными. Да и в средних положениях тоже случается... Стоит самый банальный кит 18-55. Так как я полный ламер в фотографии, у меня есть только 3 вероятные причины этого казуса
1. Мои руки и голова (заменить не могу)
2. Тушка (заменить можно, но нежелательно, купил недавно)
3. Стекло (если причина в этом- заменю с удовольствием)
Впрочем я по-любому готов к покупке объектива, но если и с другим будет такая же проблема..?
Я прогулялся по форуму, но советуют в основном 17-55/2,8. Это конечно круто, но дороговато. Нужен стандартный зум на большинство случаев жизни, можно даже чуть больше в сторону "теле", чем к ширику. До 15-16 тыщщ. Резкий. Светосильный за эти деньги не возьмёшь, но может со стабом? Что посоветуете?
Тема закрыта
Нереска. Кто виноват и что делать?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нереска. Кто виноват и что делать?
Re[see in tetique]:
надо было сапог брать, там всегда резко
Re[__NW__]:
Спасибо! Конструктивное пожелание
Re[__NW__]:
2 __NW__ - это смотря как обувать ))
2 автор темы: а при крайних положениях дырки покажите фотографии? :)
подозреваю, что дело в стекле, но никоновский кит от д50 в руках не держал ни разу,честно говоря))
2 автор темы: а при крайних положениях дырки покажите фотографии? :)
подозреваю, что дело в стекле, но никоновский кит от д50 в руках не держал ни разу,честно говоря))
Re[see in tetique]:
А если серьезно:
1. Стекло такое - тогда только менять.
2. Шевеленка, слишком длинная выдержка - открывать дырку/использовать вспышку
[quot]это смотря как обувать )) [/quot]
у меня вон 50/1.8 стоит, всегда резко, если только я сам не напортачу
1. Стекло такое - тогда только менять.
2. Шевеленка, слишком длинная выдержка - открывать дырку/использовать вспышку
[quot]это смотря как обувать )) [/quot]
у меня вон 50/1.8 стоит, всегда резко, если только я сам не напортачу
Re[__NW__]:
Вот как раз в солнечную погоду и проявляется сильней. Выдержка очень короткая, дырка зажата до 22-29. Так что шевелёнки вроде нет. На диафрагме 8-10 всё в общем-то нормально.
Кстати фикс 50/1,8 я по-любому брать буду, но хотелось бы ещё что-нить более универсальное
Фото выложить не могу сейчас- нет их уже :(
Кстати фикс 50/1,8 я по-любому брать буду, но хотелось бы ещё что-нить более универсальное
Фото выложить не могу сейчас- нет их уже :(
Re[see in tetique]:
Автор.... понятно почему нерезко. Зачем диафрагму до 29 зажимать? ф8-11 - это предел. Дальше начинает ураганно снижаться разрешение из-за дифракции.
Re[see in tetique]:
верно ВАМ сказали - никогда
дырку не зажимайте больше чем на ф11.
Только если это не ВОДОПАД
дырку не зажимайте больше чем на ф11.
Только если это не ВОДОПАД
Re[FreeSTYLE]:
ОГО! Спасибо просвятившим! Этого-то я и не знал...
Так жеж солнце вовсю. Как её проклятую не зажимать? Пересвет выходит
Так жеж солнце вовсю. Как её проклятую не зажимать? Пересвет выходит
Re[see in tetique]:
а iso200 зачем дадено? а выдержки короткие?...
Re[QUAsit]:
Пользую и исо200 и выдержку 1/2000... Надо будет дальше экспериментировать. Спасибо
Re[see in tetique]:
Везет человеку... Выдержки у него слишком короткие.. У 98% населения форума проблема обратная...
а китовый никон все-таки резче китового сапога... сравнивал по крайней мере d40x и 400d. у первого резкость звенела.
а китовый никон все-таки резче китового сапога... сравнивал по крайней мере d40x и 400d. у первого резкость звенела.
Re[FreeSTYLE]:
FreeSTYLE
сообщений: 673
фотографий: 25
[online]
возраст: 27 лет
в Клубе: 435 дней
КИЕВ 22.08.2008 22:02:49 | Re[see in tetique]:
верно ВАМ сказали - никогда
дырку не зажимайте больше чем на ф11.
Только если это не ВОДОПАД
--------------------------------------------------------------------------------
Исправлено FreeSTYLE 22.08.2008 22:03:06
Молодой человек,вы часто засвечиваетесь в последнее время,
на многих форумных ветках,
советую притормозить.
сообщений: 673
фотографий: 25
[online]
возраст: 27 лет
в Клубе: 435 дней
КИЕВ 22.08.2008 22:02:49 | Re[see in tetique]:
верно ВАМ сказали - никогда
дырку не зажимайте больше чем на ф11.
Только если это не ВОДОПАД
--------------------------------------------------------------------------------
Исправлено FreeSTYLE 22.08.2008 22:03:06
Молодой человек,вы часто засвечиваетесь в последнее время,
на многих форумных ветках,
советую притормозить.
Re[Нечто]:
Так жеж я про избыток света. А в большинстве ситуаций я в тех 98% населения)))
Так может кто посоветует хорошую замену киту? до 15 тыщ
Так может кто посоветует хорошую замену киту? до 15 тыщ
Re[see in tetique]:
А причем тут кит, а?
Re[see in tetique]:
нейтрально серый -ваше фсёёё. у меня таже проблема .300 дней много солнца без облаков . вариант первый снимать только утром или вечером . второй таскать лайт диск и создавать тень над объектом съёмки .ну и если очень хочется аж мочи нет то нейтрально серый ND 4 или 8. диафрагма не больше 11 плюс кенона что у него исо 100.
Re[see in tetique]:
от: see in tetiqueА почему никто вам не советует 18-70? В форуме много резкого с него лежит и по деньгам вроде относительно доступен
Понимаю, что этой боянистой темой .... Что посоветуете?
Re[see in tetique]:
от: see in tetique
Нереска. Кто виноват и что делать? ?
Виноваты только вы.Бежать срочно в магазин и покупать макрик обьектив какой нить.
Re[Нечто]:
от:Нечто
Везет человеку... Выдержки у него слишком короткие.. У 98% населения форума проблема обратная...![]()
а китовый никон все-таки резче китового сапога... сравнивал по крайней мере d40x и 400d. у первого резкость звенела.Подробнее
зря вы такое вслух говорите
у C....онанистов аж кровь с зубов идёт когда такое слышат
щас набросятся, ДА Я ИХ И СВЯЗАННЫЙ НЕ БОЮСЬ :D
Re[user3]:
можете воспользоваться словом "кенонисты" и глаголом "кенонировать" )))
кстати, кит на никоне тоже страшный))) края в особенности
кстати, кит на никоне тоже страшный))) края в особенности
