Нерешаемая задача( ХЕЛП!

Уважаемые господа! Опуская предисторию, скажу что по учебе задано такое задание:

Сфотографировать объект на черно-белую фотопленку с оптимальной экспозицией. С полученного негатива произвести печать на бумагу различной контрастности. Проанализировать полученные результаты.

так вот, пленку я нашла, объект сняла, где проявить - знаю, НО!!!
нигде в лабораториях куда я обращалась уже нет такого оборудования, которое смогло бы печатать на бумагу различной контрастности!
Может у кого есть контакт с подобной лабораторией, или может у вас дома есть что то подобное и вы готовы помочь мне(не безвозмездно конечно), пожалуйста, помогите!

А Кодак Про-лаб?

а Про-лаб сказал что проявить они мне проявят, а вот новое оборудование с автоматическим выставлением контрастности уже не сможет сделать подобного задания, и спросили кто же нам это задал и зачем они над нами издеваются(((

Боюсь Вы неправильно их озадачили: спрашивать надо о РУЧНОЙ ПЕЧАТИ.Проверяйте Фото-фрейм и Фотовижен-Клуб(Бережковская наб14)

Достаем с антресолей УПА 613, покупаем "Унибром", метол гидрохиноновый, фиксаж и запираемся в ванной
Незабываемый жизненный опыт!

я бы с удовольствием, но боюсь домашние не поймут моих порывов...
да и нет уже антресолей, а покупать все это наверное дорого, я даже не интересовалась...

Да, из-за одной курсовой покупать не стоит...
А, знаете, такая ностальжи...

у меня в лабе 2 вида бумаги точно делаю.. а контрастность - можно и лаборанта попросить покрутить.. если надо - напиши..

Цитата:

от:Foto_Lenka
Уважаемые господа! Опуская предисторию, скажу что по учебе задано такое задание:

Сфотографировать объект на черно-белую фотопленку с оптимальной экспозицией. С полученного негатива произвести печать на бумагу различной контрастности. Проанализировать полученные результаты.

так вот, пленку я нашла, объект сняла, где проявить - знаю, НО!!!
нигде в лабораториях куда я обращалась уже нет такого оборудования, которое смогло бы печатать на бумагу различной контрастности!
Может у кого есть контакт с подобной лабораторией, или может у вас дома есть что то подобное и вы готовы помочь мне(не безвозмездно конечно), пожалуйста, помогите!

Подробнее

Ручная минилабная печать на ч/б бумагу с постоянным контрастом нынче канула в лету или (если найдете эту услугу в пролабе,что сомнительно) будет стоить Вам ну очень не дешево. Дешевле достать увеличитель, бумагу (5 видов с разным контрастом) и химию и напечатать самой. Это будет к тому же сильно полезнее - если, конечно, хотите чему-нибудь ещё и научится при этом....

Неужели там, где вы учитесь, нет фотолаборатории? Или у студентов нет к ней доступа?
Были ли лабораторные работы перед этим заданием?
Если ответы "нет, нет доступа, не было", то...
У меня слов нет.

сколько вариантов бумаги нужно(ну отпечатков),какой размер и как срочно?

Цитата:

от:surikata
Неужели там, где вы учитесь, нет фотолаборатории? Или у студентов нет к ней доступа?
Были ли лабораторные работы перед этим заданием?
Если ответы "нет, нет доступа, не было", то...
У меня слов нет.

Подробнее

Чему Вы удивляетесь? Содержать лабораторию при курсах - дополнительные расходы. Проще оформить это как домашнее задание. На форуме за бутылку виски девушке помогут... Но если не учится все в ч/б процессе делать своими руками - то толку от такого "обучения" будет мизер...

Такие курсы пусть стаями летят на йух.

Цитата:

от: surikata
Такие курсы пусть стаями летят на йух.

+1
Где работать после такого,так сказать "образования"?

[удалено]

Цитата:

от: surikata
Такие курсы пусть стаями летят на йух.

на йух пусть летят те, кто считает что аналоговая фотография умерла с появлением дешевой цифрозеркалки.

От того, что проявить ч/б пленку в фотолабе и там же сделать с нее отпечатки толку 0. Думается, суть задания была именно в ручной проявке и ручной печати, так что автору темы совет - найти увеличитель, закупиться бумаой с реактивами и запереться в ваной. Не поверю, что ни у кого из знакомых не завалялось комплекта для домашней печати.

Суть задачи - "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Если вы не поняли, ПОЧЕМУ такие курсы идут туда, куда я их послал, и почему тут не причем никакие дешевые/дорогие цифрозеркалки, читайте ветку.
Советы с антресольными увеличителями замечательны хотя бы тем, что даже раздобыв гору хлама (которой является любой отечественный или польский агрегат (за исключением пары редких и громоздких)), начать печатать на них вот так прям сразу не получится, хоть ты книжками вокруг обложись.
А покупка нормального увеличителя, даже б/у, стоит сильно дороже цифровой зеркалки.
Человек, который дает такое задание, не подкрепленное никакой практикой, перекладывает весь груз обучения на ученика. На хрена нужен такой учитель?
И последнее. На самом деле, печать на бумаге с постоянным контрастом существенно сложнее, чем печать на мультиконтрастной бумаге, так почему бы не начать с мультиконтрастной?

Цитата:

от: surikata
И последнее. На самом деле, печать на бумаге с постоянным контрастом существенно сложнее, чем печать на мультиконтрастной бумаге, так почему бы не начать с мультиконтрастной?

При наличии желания научится печатать не так уж и сложно. 37 лет назад (когда мне было 15) мультиконтрастной бумаги еще не было. И ничего - все учились и в итоге умели печатать на обычной с тремя более-менее доступными в продаже градациями контраста. А сейчас нет проблем - есть и такая и сякая и разъэдакая, и химия какая хошь... Только лень задницу поднять.

Да видел я эти опыты тридцатилетней давности. Единицы реально умели печатать, а так - низкий контраст, вуаль, пятна, градаций ноль.
Учиться можно и наугад, и по книжкам, много лет. А потом смотришь в течении трех часов, как Валера Самарин печатает, и это тебе дает больше, чем все книги по печати в твоей библиотеке.
Техника для печати должна быть нормальная, иначе это не печать, а борьба борьбы с борьбой.
Вообще, печатать вручную имеет смысл только если ты это делаешь лучше, чем ребята в профлабе. Потому, что это дорогой и трудоемкий процесс (а на серьезный кадр может весь вечер уйти, с масками, подбором последовательных экспозиций и комбинаций фильтров), на каждом этапе которого можно легко запортить самый удачный результат.

Цитата:

от:surikata
Да видел я эти опыты тридцатилетней давности. Единицы реально умели печатать, а так - низкий контраст, вуаль, пятна, градаций ноль.
Учиться можно и наугад, и по книжкам, много лет. А потом смотришь в течении трех часов, как Валера Самарин печатает, и это тебе дает больше, чем все книги по печати в твоей библиотеке.
Техника для печати должна быть нормальная, иначе это не печать, а борьба борьбы с борьбой.
Вообще, печатать вручную имеет смысл только если ты это делаешь лучше, чем ребята в профлабе. Потому, что это дорогой и трудоемкий (а на серьезный кадр может весь вечер уйти, с масками, с подбором последовательных экспозиций и комбинаций фильтров), на каждом этапе которого можно легко запортить самый удачный результат.

Подробнее

Можно подумать, что мы выставочную печать обсуждаем из разряда по "от ста баксов отпечаток"?
Была б Ваша воля - Вы б вообще запретили фоторасходники продавать любителям - все равно ведь в итоге изведут в мусорное ведро? Или Вы дамочку к Самарину пошлете? "Пиво - только членам профзоюза"?