Неразрешимая ли? дилемма (Canon D400 или D30)?

Спасибо, парни! Берёте в основном безусловным напором, а не внятными аргументами. Видимо это удел любительских форумов. (Отдельный thanks Karagande12, что я,собственно, и хотел услышать, конкретные факты за и против, чем кстати и озадачил меня по поводу 400ки) Нет, я ни какой-то там пижон с своими понтами, просто хочется по существу. А что касается продажи, то все видят с какой невероятной скоростью все устаревает. И дело не в том, что через полгода этот самый фотик станет хуже снимать, а в том, что чем больше пиксел при том же качестве, тем сами понимаете. Если конечно ваши цели не ограничиваются только веб-форматом. Ну да ладно, забыли про продажу. Допустим нас интересует только качество и размер отпечатка с этой цифры. Что скажите, ведь на разницу в деньгах можно купить какой-н. немаловажный аксессуар. Хотя почти единогласное мнение прозвучало в пользу 30ки, это я понял. Но если не быть голословным... P.S. Было б денег побольше, купил бы 5ку. Не парил бы никому мозги, извините.

Я я предлагаю не отвечать тем авторам, кто не дел себе труд хотя бы правильно названия моделей написать. Ужасно бесит. D30 блин знаете что такое вообще?

Цитата:

от: Отец Никон
D30 блин знаете что такое вообще?

да, знаем

это трехмегапиксельная цифрозеркалка стоимостью 5000 долларов ;)

Ну ленивы Вы видать по натуре своей.Зайдите хотябы в местный (здесь) фоторушный магазин и почитайте краткие характеристики товара.
Что до качества получаемого отпечатка,то его можно получить с любой из этих камер,если грамотно ей пользоваться.С 400D его получить сложней в виду худьшей эргономики,в т.ч.управлений и кастрации некоторых функций.Снимать быстро практически не возможно.И пр.....

Цитата:

от: Логачев Сергей
да с 30Д по крайней мере можно оперативно фотографировать. Хоть с горем пополам, но спорт снимать можно. плюс корпус крепкий.

С выходом Марка 3 стало не хватать 5 к/с ? ;)
Я думаю достаточно...

Явно людям девать деньги некуда! а может вы профи со стажем в 25 лет и продаете каждую фоту за***$ ???

У меня была возможность взять 30 и даже может на пятерку наскреб бы но я взял 400 и не жалею несколички - зато у меня есть к ней два замечательных эльных стекла и еще куча всего :) а так ходил бы как дурак с китовым обьективом :)
единственный аргумент который может реально повлиять на выбор - это размер видоискателя - если зрение плохое то тут уж никуда не денешься:)
Впрочем для меня размер аппарата как раз был решающим - чем меньше тем лучше - при том что лапа у меня ого-го - не испытываю никаких неудобств :) зато не выгоняют из музеев - нацепил полтинничек или скажем ширик маленький и снимай на здоровье - а с эльным стеклом - попробуйте в эрмитаж скажем - до озверения доведут проверяющие бабули - в каждой комнате будут проверять билет на сьемку - волком взвоете!!!!

для футбола мне всегда не хватало 5 к/с, но больше всего напрягает автофокус, порой задержки длинные при нажатии на спуск из за непопадания фокуса, да и кадры порой теряются интересные, ну просто не успевает сфокуироваться.
Хотя приноровился в целом и брака стало меньше.



Теперь скажу по поводу Эргономики 400Д и 30Д. Помимо размеров, есть еще и другие параметры, например оперативность смены параметров съемки, ИСО, Автофокуса, серийной съемки.
у 400Д это делается не так оперативно, как на 30Д, а отсутвие второго экрана в этом плане плюсов ей не добавляет.

Цитата:

от:Логачев Сергей

Теперь скажу по поводу Эргономики 400Д и 30Д. Помимо размеров, есть еще и другие параметры, например оперативность смены параметров съемки, ИСО, Автофокуса, серийной съемки.
у 400Д это делается не так оперативно, как на 30Д, а отсутвие второго экрана в этом плане плюсов ей не добавляет.

Подробнее

Сергей - на 400 все функции выведены на отдельные кнопки - я в меню неделями не лажу :) а вот исо в видоискателе не показывает - за это убить мало кенон!!!!!!!! в 20д тож самое к сожалеению :(
А дисплей - да снизу он или с боку сверху - одни яйца вид сбоку -
когда сверху да на штативе на уровне глаз - стой и подпрыгивай чтоб туда заглянуть а когда сзади - жрет батарей В общем у всех свои недостатки - впрочем сидели с приятелем в засидке на глухаря -
дернулся он на дисплей глянуть 20D - исошку поменять и бошку высунул из скрадка - ну и ушли ни счем - вся работа насмарку:) говорил ему - учи наизусть меню !

да, но колесико то одно у 400Д, у 20Д 2, поэтому все будет делаться все равно быстрее.
а ИСО в видоискателе только в Марках видно.
Кенону вообще по моему сильн до любителей нет дела, иначе не скажешь.

имею 400д

покупал т.к.:
1. "типа АФ как у 20\30д"
2. денег мало было

скажу что Ощутимо ЛУЧШЕ чем 350д. по АФ.

и еще скажу что плююсь от 400д и планирую купить тридцатку.

и не из-за картинки или фпс, а из-за удобства.

а все-таки... с точки зрения репортера:

* 5 к/с вместо 3 - для меня важно
* выдерка до 1/8000с вместо 1/4000 - маловажно
* синхроконтакт - приятно, но в студии снимаю редко
* дополнительный ЖК дисплей - экономит батарею, приятно, но для меня маловажно
* корпус попрочнее - наверное недешево, но для меня маловажно
* больший размер пикселей (матриа 8МП вместо 10) - если в итоге снижает шум на высоких ИСО (на отпечатке), то ок. Хотя, по идее, 10МП матрица долна стоить дороже ;)
* ресурс - вроде бы примерно одинаковый, около 100 тысяч по затвору (мне как раз на 2 года съемки)
* система фокусировки: точнее? быстрее? надежнее следящий АФ? или разницы особой нет?
* точечный замер экспозиции? как-то без него обходился.

Что-то еще?

Пока из важных для меня преимуществ я вижу только скорость съемки (правда, при меньшей длине серии: 6 кадров RAW за 1,2с против 10 за 3, что при внезапно появившихся уникальных событиях может вызвать сильное желание переключить 30d в JPG ;)

Pereshel s 350D na 30D - nicuti ne galeiu. 350D legce - da, no polucil udobstvo s´emki s 30D o kotorom davno mectal (obhvat, upravlenie, seriinaea s´emka, 8.2M hvataeat dlea A4). Nashel primenenie Canon 85/1.8 (hotea i promahivaet AF). Odnoznacno 30D ili b.u. 20D + RAW format.

Чтоб сильно голова не болела по поводу того что купить толи 400D толи 30D то лучше купить их оба как я и сделал в свое время я купил 300D и 30D и теперь у меня не болит голова по поводу того что купить, на морозе очень удобно тут по зиме фоткал свадьбу в -35 так лепота 300D+17-40/4L на улице а 30D+24-70/2.8L в помещении, самое интересное в том что когда распечатал сто фоток 15х20 молодые разницы так и не заметили, ладно к чему все это. Чтоб голова не болела над тем что купить в первую очередь, берешь и просто покупаешь 300D он щас стоит штук 6-7 т.е. практически даром поработав с ним с ним некоторое время ты сам поймешь что тебе надо, потом ты его смоешь так же продать наличности ты не потеряешь а вот опыт рабооты с зеркалкой получишь, на остальные бабки можно будет добавить и купить нормальную эльку, и это на мой взгляд будет лучше. 350и 400D это фотики для женских ручек держаться не за что да и не удобно у меня была мысля продать 300 и купить 350 но когда я его взял в руки все желание кудато делось, потом просто прикупил 30 ку и всех делов

Цитата:

от: Mik_S
матрица-то в 350 и 30 вроде как одинаковая...

Не, вроде разная, но отличия врят-ли кто увидит=)

400D очень даже неплохая камера, АФ такой же как в 30-ке, всякие там надуманные фичи при съемке не нужны, единственный минус - маловатый в/искатель, но если зрение не самое плохое, то проблемы большой нет. Лишние пиксели нкому ещё не мешают, как впрочем и лишние деньги. Здесь 400-ка рулит. Шумы на 100 и на 200 ISO незначительны.
30-ка более тяжелая, более дорогая, правда с приличным в/искателем и более скоростная, ну и понтов больше.
Эргономика у 400 вполне съедобная, никаких существенных проблем с эргономикой нет. Если ладонь как лопата покупаешь батарейную ручку к 400D. Для любительских целей 3к/сек вполне хватает. Кстати когда снимаешь со вспышкой, то скорость съемки определяется временем зарядки вспышки - никаких там 5к/сек, как впрочем и 3-х никогда не будет.

Да и на 800-х можно снимать без проблем
Вот...как раз это самое исо в полутемной комнате
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=807367&author_id=125064&sort=date&page=1&next_photo_id=814639&prev_photo_id=806258

Чутка мутнее ... разве что (три копейки )
400 - рабочая на все 100%, а про 200 или 100 можно даже не упоминать

Сергей... о какой противоударности может идти речь ? 400д и 30д любительские штучки. Если я лупану прямой наводкой по вашей 20ке (мячом) она превратится в какашку...уверяю вас.
Ресурс и наводка АФ... вот составляющие фото-профи... не в пример выше у тех же марков.
Хотя... как мне указывали - цена их овчинкие не стоит. (Вован )Проще менять затворы)))

Цитата:

от:Karaganda12
Сергей... о какой съемке футбола может идти речь ? 400д и 30д любительские штучки. Даже съемка свадеб уже предпочтительнее на 5д...а чего говорить про футбольное поле )...и дело даже не в том что мяч куда-то там попадет... хотя уверяю и можем даже следственный эксперимент провести..что если я двину прямой наводкой по вашей камере мячом ... она превратится ..в какашку ... такие дела...
Но вот фокусировка на таких дистанциях ... ))) использование таких камер это чистый воды бомжизм
Марки... причем даже не самые свежие - вот разумное решение... и не мне это вам говорить

Подробнее

Чётто дурно мне стало от такой логики...пятница штоли?

а что вам не понравилось ?
Самое важное что ? Аф? ..и ресурс. Фут. матч это скорее для кинокамеры хорошо.
Долго протянет камерка отпахав штучки 3 кадриков на сериях? За игру
сколько потерь если аф. будет строчить по зрителям ?
работа только на 1600исо ?

а касательно попадания мяча в камеру .. я этот бред привел лишь как пример ... противоударность всех фотоаппаратов штука несерьезная

Цитата:

от:Karaganda12
а что вам не понравилось ?
Самое важное что ? Аф? ..и рессурс. Фут. матч это скорее для кинокамеры хорошо.
Долго протянет камерка отпахав штучки 3 кадриков на сериях? За игру
сколько потерь если аф. будет строчить по зрителям ?
работа только на 1600исо ?

а касательно попадания мяча в камеру .. я этот бред привел лишь как пример ... противоударность всех фотоаппаратов штука несерьезная

Подробнее

Если 30ка любительская,то зачем любителю 5к\сек.?Потом залёживаясь у ворот,в надежде получить хороший кадр,от удара мяча незастрахован не один фотоаппарат,тут от случая зависит!
Вернувшись из Португалии тушка(юстировка 30ки)Наудивление красиво бъёт по цели,поэтому оставлю 30ку именно из-за 5к\сек.
А почему 5д это вдруг стал свадебным?