непростой выбор, помогите советом!

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
непростой выбор, помогите советом!
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
В ближайшем будущем близится долгожданный отпуск, поэтому подумываю сменить свою старую "мыльницу" (купленную мною на первые две стипендии аж в далеком 2009 году ).
Пересмотрела кучу моделей,обзоров на фототехнику и немного запуталась...
Так как моя семья любит активный вид отдыха, то пока взгляд мой упал на две модели Olympus TG-860 и Olympus TG-3, прельщает что можно не расставаться с фотоаппаратом в воде, а так же вроде как нестрашно если фотоаппарат вдруг упадет,что при наличии 3-х летнего ребенка несомненно плюс)
Разница в цене невелика, около 2 т.р., но есть ли смысл переплачивать и выбирать тот что дороже? по характеристикам они практически идентичны, я так поняла что к Olympus TG-3 можно будет прикупить аксессуары дополнительные, но так ли они необходимы для обычного любителя?...
Очень нужен совет разбирающихся людей в фототехнике))
Может вообще порекомендуете что-то другое в пределах 15-17 т.р.?
Буду очень благодарна!
Re[VNesvetaeva]:
Камеры очень узкоспециализированные, обращения требуют бережного - оставите на 15 минут на солнышке, корпус поведет и вся герметичность накроется медным тазом. Каждый год обязательно сдавать в сервис на смену уплотнений, иначе протечет. Вообще-то, он и со всеми мерами предосторожности протечь может (не меньше четверти камер текут при первом погружении), гарантийным случаем это не считается. Я использую эти камеры несколько лет (Никоновскую версию подводника), одну сорвало волной, одна протекла сразу после замены уплотнения (видимо, плохо поставили), но два года прожила камера. Третья живет сейчас. По качеству существенно уступает нормальной мыльнице, что вполне естественно, потому что объектив перискорпный. ТГ, кстати, имеет нормальный объектив, оптических поверхностей там все равно больше, чем у обычных камер, но картинка получше. И еще - ТГ намного быстрее чем 850 и иже с ним.
Ударопрочность камер - тоже штука своеобразная, может выдержать удар а может и нет. Самое обидное - они запотевают, особенно сразу после выхода из помещения, пока не приняла температуру окружающей среды. В подводные боксы кладут гликоль, а в эту камеру ничего положить нельзя. На сплаве по горной реке (при температуре воздуха выше 30 вода была около 12 по цельсию), с 9 до 12 я после каждого порога отогревал иллюминатор, как только не пытался привести камеру в чувство - капелька холодной воды и она мгновенно запотевала.

Исходные фотографии ГеоТег В верхнем левом углу видно, что иллюминатор отогрел я не до конца.
Зато удобно ходить с ней на пляж - поскольку езжу один, камеру некому оставить:

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии
Если нажать "ГеоТег" можно увидеть на карте, где это снято.
Re[Spector]:
Благодарю! О таких нюансах даже не слышала)
Хочется красивых, сочных фотографий, быть может тогда есть смысл купить нормальную мыльницу? Можете дать совет какую?
Re[VNesvetaeva]:
Цитата:
от: VNesvetaeva
Благодарю! О таких нюансах даже не слышала)
Хочется красивых, сочных фотографий, быть может тогда есть смысл купить нормальную мыльницу? Можете дать совет какую?

Sony RX100 любой версии - первая самая дешевая но ее может уже не быть в продаже у Вас. Эта серия перевыпущена Кеноном (с теми же соневскими матрицами), но они пока довольно дорогие. Если найдете первую или вторую RX100, покупайте - это лучшая небольшая камера.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Sony RX100 любой версии - первая самая дешевая но ее может уже не быть в продаже у Вас. Эта серия перевыпущена Кеноном (с теми же соневскими матрицами), но они пока довольно дорогие. Если найдете первую или вторую RX100, покупайте - это лучшая небольшая камера.

Подробнее



Спасибо! вторую можно купить за 24 т.р., но дороговато честно говоря.
Re[VNesvetaeva]:
Цитата:
от: VNesvetaeva
Спасибо! вторую можно купить за 24 т.р., но дороговато честно говоря.

За 24 она того стоит - качество картинки у нее ближе к зеркалкам, чем к мыльницам - конечно, если приложить малость прямых рук, но из мыльницы такой картинки и гений не вытянет.
Re[VNesvetaeva]:
На ваш бюджет в связном есть Fujifilm XQ2 это компакт камера премиум класса с большой по размеру матрицей. В мвидео есть еще Fujifilm XQ1 и также весьма неплохой Panasonic Lumix DMC-LF1
Лучше в вашем бюджете вряд ли найдете.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
На ваш бюджет в связном есть Fujifilm XQ2 это компакт камера премиум класса с большой по размеру матрицей. Лучше в вашем бюджете вряд ли найдете.

Совершенно справедливо, но камера эта классом ниже, чем RX100 - собственно, прямо пропорционально разнице в цене.
Re[Spector]:
Ну, все зависит от бюджета. В любом случае в авто режиме эти камеры дадут примерно одинаковый результат ;)
Из новых камер за такие деньги вряд ли топик-стартер найдет что лучше. Может еще что из Олимпусов серии XZ
Хотя конечно если удастся найти в продаже первую соньку RX100 по цене до 20000 то конечно было бы неплохо.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Ну, все зависит от бюджета. В любом случае в авто режиме эти камеры дадут примерно одинаковый результат ;)
Из новых камер за такие деньги вряд ли топик-стартер найдет что лучше. Может еще что из Олимпусов серии XZ
Хотя конечно если удастся найти в продаже первую соньку RX100 по цене до 20000 то конечно было бы неплохо.

Подробнее

Спасибо большое за советы! Sony засела в моем сердце))
Re[Spector]:
и вам спасибо за участие!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.