непризнанный...или халтура?

А мне другое интересно.
Когда я начала выставлять свои работы у нас в локалке, меня начали сразу называть профессионалом и пр. и пр. Я удивлялась, т.к. я еще надавно занимаюсь этим делом и только любителем могу назвать себя с натяжкой и никогда не называю себя даже фотографом, не то что профессионалом. Сейчас я уже делаю фотографии получше, чем тогда, но... появился другой м.ч., он 3 мес. назад купил canon g5 и снимает наших девушек у себя дома. Скольких он снимал - все одинаково - на фоне стены, на пол положена белая простыня, точка съемки снизу, в рез-те чего вооот такие большие попы и вооот такусенькие маленькие головочки :) Все девушки сняты одинаково, будто в один день снимались. Но даже ЭТО те же люди называют профессиональными фотографиями Вот что и непонятно. Становится ясно, почему даже для проспектов и буклетов снимают своими мыльницами.

Коли Ваши дела не нравятся людям, - возможно, Вы не правы...Попробуйте более критично оценивать свои работы.

Цитата:

от:korovka
вот вопрос есть! что если твои фотоработы самой/самому жутко нравяться, а вот окружающие не видят в них никаой "магии". это и есть непризнанный талант? или просто самофанатизм и халтура?

Подробнее

У Лапина в книге "Фотография как" (только в НОВОМ издании) есть раздел примечаний. Так вот, то примечание, которое дает ответ на ваш вопрос называется "Диалог о неправильной композиции"... Я думаю, что с классиком конечно можно поспорить... но... с большинеством его рассуждений я в принципе согласна :)
К сожалению у меня нет электронного варианта Лапина, так что поищите в инете ;)

Rediska писал(а):
[quot]Я думаю, что с классиком конечно можно поспорить... но... с большинеством его рассуждений я в принципе согласна
[/quot]
Если хотите с ним поспорить - напишите ему. Е-майл в книге указан. И если он сочтет Ваши рассуждения интересными - он Вам ответит.

ЗЫ. Я - писала. И мне - ответили.

есть просто некая довольно большая категория начинающих которые на ЛЮБУЮ фотку сделаную на более менее нормальной технике и с какимто более менее ненулевым вниманием будут вопить професиональная.. потомучто они просто никогда нормальных фоток невидели, видели ацтой снятый спъяну с пласмассовой мыльницы из миниляпа за углом, и это для них в первый раз..

грубо говоря если фотка лежит пару лет и всё ещё вам лично нравица можете смело щитать что она удалась а кто её ругает просто она им неподходит субьективно. патамучта тут вааще фсё субьективно по физике а вы же снимали для себя наверно.

Поддерживаю последнего оратора :)

А где работы можно посмотреть?

Обычно бывает все говорят отличная работа, а фотографы отрицают. Им не нравиться то лево, то право, то снизу, то сверху. Короче начинают умничать и им кажется только они умеют и могут

это патамучта фотограф видел оригинал и знает что можно было снять лутьше.. или просто так кажеться потом что тоже нередко бывает а приходиш опять на объект а там фсё похуже чем вышло на фото :)))
.. а зрители невидели.

Ага, это как с художником, который написал картину с деревом, и все хвалят - ой, какое красивое дерево. А художник недоволен. Он-то хотел одну веточку показать, а эту веточку на картине не видно - листьями заслонило. А все остальные об этой веточке вообще не знают... Вот и хвалят...

Как было с Пастернаком ( из-за Доктора Живаго его остранили из союза писателей, вовсю критиковали в то время знаменитые писатели С. Михалков и др.) . Теперь что, никто их практически не помнить, а Пастернака читают, снимают фильмы, сериалы по его произведение(не только в России). Так что фотограф фотографу не советчик. У каждого свой взгляд на мир и каждый как хочет и как сможет его передает

Цитата:

от:km
Как было с Пастернаком ( из-за Доктора Живаго его остранили из союза писателей, вовсю критиковали в то время знаменитые писатели С. Михалков и др.) . Теперь что, никто их практически не помнить, а Пастернака читают, снимают фильмы, сериалы по его произведение(не только в России). Так что фотограф фотографу не советчик. У каждого свой взгляд на мир и каждый как хочет и как сможет его передает

Подробнее

Вы, значить по утрам радио не слушаете. Там ежедневно гениальное творения тов. Михалкова передают. На музыку Александрова.

А мне вообще обычно ненравится то что другие у меня хвалят :o почему :?:

А вообще вопрос не прост (или слишком прост)!

Что бы все не говорили, но человек без общества не возможен, и очень хочется жить в унисон с обществом, при этом как-то выделяясь из толпы (без уважения никуда).

Не потому ли мы любим общаться с друзьями, а не врагами?

По поводу "Всем не нравиться"...

Снимите крупным планом задумчивое лицо при нормально поставленом свете (не обязательно искусственном) - и насобираете кучу безликих "Рек" и "Нря". Но будет ли Вам легче от того? Если будет - то это Ваш путь.

Вам важен Ваш мир, или то, как его видят остальные?

Понимаете, здесь невозвожна середина - или Вы, или Вас!

Если Вы в своем развити досигли таких высот, что Вы понимаете всех, а Вас - никто, то пора начать анализировать, что же Вам такое открылось. И если это действительно уникально, то найдутся приемы, чтобы донести все до людей. А если таких преимов нет, то "за словами теряется мысль"!

По поводу развешевания на стенах...

Наверняка можно попробовать.

Хотя есть фотографии (не собственные) которые меня пробирают до костей, я физически не могу их просматривать чаще раза в месяц/полгода.

А к собственному творчеству всегда относишься по особенному, причем это "по особенному" АБСОЛЮТНО у каждого своё. И здесь никто не советчик.

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:km
Как было с Пастернаком ( из-за Доктора Живаго его остранили из союза писателей, вовсю критиковали в то время знаменитые писатели С. Михалков и др.) . Теперь что, никто их практически не помнить, а Пастернака читают, снимают фильмы, сериалы по его произведение(не только в России). Так что фотограф фотографу не советчик. У каждого свой взгляд на мир и каждый как хочет и как сможет его передает

Подробнее

Вы, значить по утрам радио не слушаете. Там ежедневно гениальное творения тов. Михалкова передают. На музыку Александрова.

Подробнее

Да вы не правы, я не слушаю по утрам радио, но как все остальные смотрю телевизор