Неприятности при репортажной съемки

Уверен что каждый фотограф, периодически выходящий на улицу с целью посмотреть на людей через свой видеоискатель, не раз сталкивался с ситуацией, когда очередной сфотканый дядька отказывается понимать прелести фото-портретов и готовится ударить вашей камерой об асфальт.

Интересно, а как вы отвечаете на вопрос «Зачем вы меня сфотографировали?» Понято что в зависимости от места и объекта съемки ответы варьируются но все же наверняка у каждого есть свои универсальные заготовки?
Я, на своем опяте, убедился что качание прав и ссылание на конституцию по которой я имею право... в большинстве случаев только злит человека и поэтому предпочитаю убеждать что фотографировал бабочку, пролетающую на заднем плане.
А чему вас научила нелегкая?

Человек, качающий права на нейтральной территории изначально неправ. Поэтому все зависит от тона, которым качают права.

Если человек агрессивен и неадекватен я обычно заявляю, что он нефотогиеничен и редакция даже за 1000 баксов ни за что не напечатает его фото. Так что он может идти гулять. Во-вторых, мой юный возраст и отсутствие негативного опыта не отбило еще охоту отвечать агрессией на агрессию, так что и столкновение не исключается. Естесственно камера в этот момент прячется в относительно безопасное место. И конечно же речь не идет о столкновении с бритыми лбами за 100 кг. весом :P Тут перед съемкой нужно продумывать последствия.

Нормальный человек попытается уклонится во время съемки, а не после нее. Если же претензии высказаны, худшее что можно придумать - это оправдания. Вы ни в чем не виноваты и действовали в рамках своих прав. Если кому то что-то не нравится, он может решать свои проблемы сам без Вашего участия. Вы делаете свое дело. А если начинается драка, то опять же виноваты не Вы.

http://www.club.foto.ru/info/articles/article.php?id=109
Лучше вряд ли напишешь.

Цитата:

от:kolius
Уверен что каждый фотограф, периодически выходящий на улицу с целью посмотреть на людей через свой видеоискатель, не раз сталкивался с ситуацией, когда очередной сфотканый дядька отказывается понимать прелести фото-портретов и готовится ударить вашей камерой об асфальт.

Интересно, а как вы отвечаете на вопрос «Зачем вы меня сфотографировали?» Понято что в зависимости от места и объекта съемки ответы варьируются но все же наверняка у каждого есть свои универсальные заготовки?

Подробнее

Я отвечаю: "это моя работа". (Нагло вру).

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:kolius
Уверен что каждый фотограф, периодически выходящий на улицу с целью посмотреть на людей через свой видеоискатель, не раз сталкивался с ситуацией, когда очередной сфотканый дядька отказывается понимать прелести фото-портретов и готовится ударить вашей камерой об асфальт.

Интересно, а как вы отвечаете на вопрос «Зачем вы меня сфотографировали?» Понято что в зависимости от места и объекта съемки ответы варьируются но все же наверняка у каждого есть свои универсальные заготовки?

Подробнее

Я отвечаю: "это моя работа". (Нагло вру).

Подробнее

:D Зачет!!! Здорово!

Цитата:

от:Demethrius
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:kolius
Уверен что каждый фотограф, периодически выходящий на улицу с целью посмотреть на людей через свой видеоискатель, не раз сталкивался с ситуацией, когда очередной сфотканый дядька отказывается понимать прелести фото-портретов и готовится ударить вашей камерой об асфальт.

Интересно, а как вы отвечаете на вопрос «Зачем вы меня сфотографировали?» Понято что в зависимости от места и объекта съемки ответы варьируются но все же наверняка у каждого есть свои универсальные заготовки?

Подробнее

Я отвечаю: "это моя работа". (Нагло вру).

Подробнее

:D Зачет!!! Здорово!

Подробнее

На всякий случай в моем кармане лежит удостоверение члена Союза фотохудожников России. :D

Цитата:

от: kolius

надо отвечать "зачем вы влезли в кадр?"

:D

Цитата:

от: Шта
Человек, качающий права на нейтральной территории изначально неправ.

Угу. У него изначально никаких прав нет. Все права только у Вас.

Цитата:

от: Шта

И конечно же речь не идет о столкновении с бритыми лбами за 100 кг. весом :P Тут перед съемкой нужно продумывать последствия.

С бабульками, значит, воюете. Правильно, оно безопаснее для молодого и агрессивного.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от: kolius

надо отвечать "зачем вы влезли в кадр?"

:D

прочем "нападать" первым, намекая, что испорченний его (ее)рожей кадр денег стоит.
:)

Цитата:

от: bdens
Цитата:

от:Шта
Человек, качающий права на нейтральной территории изначально неправ.

Угу. У него изначально никаких прав нет. Все права только у Вас.

Цитата:

от: Шта

И конечно же речь не идет о столкновении с бритыми лбами за 100 кг. весом :P Тут перед съемкой нужно продумывать последствия.

С бабульками, значит, воюете. Правильно, оно безопаснее для молодого и агрессивного.

Подробнее

Если Вы снимаете в общественном месте, то любой человек может только либо вежливо попросить Вас не снимать его (Ваше право просьбу проигнорировать, его право покинуть кадр), либо попытаться доказать, что Вашими действиями ему нанесен моральный ущерб (практически гиблое дело). Зато Вы действуете в рамках закона.

С бабульками никто не воюет. Просто бывают ситуации, когда откровенная фотосъемка провоцирует людей. Попробуйте сфотографировать бомжей, нелегальных торговцев (торговок) и подобный контингент. Сотрясение воздуха громкими воплями и швыряние мусором в Вас гарантировано.

По поводу лбов. У меня была ситуация, когда я фотографировал единственную на тот момент клумбу на Кутузовском проспекте во дворе дома 18 (те, кто в курсе, поймут что это за дом). Был схвачен (другого слова не подберу) гориллоподобным субъектом со словарным запасом 1/2 Эллочки Людоедки. Доставлен под грозные очи начальника местной безопасности (210х90х60 высота х ширина х глубина). Отпущен через 30 секунд без какого либо физического и морального ущерба.

А с бабульками воевать себе дороже. Знакомый руководил выездной бригадой НТВ (несколько лет назад). Снимали они какой-то митинг. Подвалила старушка с авоськой. Когда узнала что ребята с НТВ достала из авоськи молоток и хрястнула по объективу бетакама. В итоге разбитая широкоугольная насадка, выговор по компании знакомому (эти насадки было запрещено использовать в экстремальных условиях) и вычет стоимости насадки из зарплаты (не смертельно, но неприятно).

Цитата:

от:Шта

А с бабульками воевать себе дороже. Знакомый руководил выездной бригадой НТВ (несколько лет назад). Снимали они какой-то митинг. Подвалила старушка с авоськой. Когда узнала что ребята с НТВ достала из авоськи молоток и хрястнула по объективу бетакама. В итоге разбитая широкоугольная насадка, выговор по компании знакомому (эти насадки было запрещено использовать в экстремальных условиях) и вычет стоимости насадки из зарплаты (не смертельно, но неприятно).

Подробнее

Увы, таково отношение людей к журналистам, и виноваты в этом они сами. Могу добавить только, что журналисту Пятого канала на прошлой неделе на митинге выбили зуб. Хотели для полноты картины и журналисту Рен-ТВ что-нибудь выбить, но не успели, быстро бегают. Не воюйте со старушками, не надо.
А по теме вопроса (речь уже не об общественных мероприятиях, а о повседневности) - уважайте частную жизнь, даже если закон на вашей стороне. Большинство моментов, в которые человек не хочет быть сфотографированным, легко прогнозируется.

Уважаемые! а вот хотелось бы знать ентот самый закон - статья там какая - что где официально разрешено фоткать :?: , а то тут недавно конфликт вышел: в здании суда на меня напал дядька и чуть не сломал камеру :( .дело было НЕ на заседании и это был НЕ осужденный. он заявлял, что надо спросить у него разрешения чтобы его снимать и что он сейчас вызовет людей и у меня отберут камеру.на чьей стороне правда? :?

Цитата:

от:Юль-киН
Уважаемые! а вот хотелось бы знать ентот самый закон - статья там какая - что где официально разрешено фоткать :?: , а то тут недавно конфликт вышел: в здании суда на меня напал дядька и чуть не сломал камеру :( .дело было НЕ на заседании и это был НЕ осужденный. он заявлял, что надо спросить у него разрешения чтобы его снимать и что он сейчас вызовет людей и у меня отберут камеру.на чьей стороне правда? :?

Подробнее

По сложившейся практике из зала суда могут выгнать и просто так, и без камеры, что периодически делают. В том числе, родственников подсудимого. Типа, свобода информации такая.

Цитата:

от: elrick
у кого-нибудь опыт и/или советы по этому же вопросу, но для Америки и/или Европы?[/color]

По Европе полно людей с фотоаппаратами разных калибров бегает. Тут надо чётко различать, для чего снимают: для души - одно, для продажи - совсем другое. Вот япошата везде со своими цифромыльницами носятся, во все щели нос суют, а на них никто внимания не обращает. Главное правило: Не стоит снимать людей, если видно, что они этого не хотят. Если успел щёлкнуть до того, как заметили, гнаться скорее всего не будут. Хотя, при желании и умении можно везде в Германии найти место и время, чтобы схлопотать по морде. Особенно, если "любитель" бегает где ни попадя и снимает что попало. А если ещё и морда при этом "Если подойдёшь, в рожу получишь!", то интересных случаев наберётся и в спокойных местах. Хотя, с нашими связываться скорее всего не будут, с ненормальными стараются не спорить. Разве что полицию вызовут. Кстати, полицию снимать нельзя. Да и для общения с ней знание местного языка очччень не помешает. ;)

При съёмке в помещении стоит спросить на это разрешение у владельца. Хотя, рестораны и кафе на это внимание не обращают, но это в том случае, если вы там сидите и едите. Просто так зайти и снять официантку можно, но не есть хорошо. На детской площадке тоже снимать можно, если пришёл со своим ребёнком. Если бородатый дядька бегает с камерой вокруг детей, могут быть проблемы. Минимальное - родители возмутятся. Могут быть и осложнения (см выше "полиция")

На всяких мероприятиях в толпе снимать можно хоть панков, хоть политиков. В принципе, и те и другие не агрессивны. Лезть при этом за ограждение не особо полезно. В лучшем случае засунут обратно.

В Париже не рекомендуют профессиональную аппаратуру и штативы. (На коммерческую съёмку надо разрешение.) Хотя, ко мне никто не приставал. Но у меня камера маленькая. А что там в музеях творится, это просто кошмар. Особенно, когда наши туристы картины фоткают. Вспышки, гады, не отключают. Так постоишь перед каким-нибудь полотном, а потом в глазах рябит. Впрочем, что творится перед "Моной Лизой" надо видеть собственными глазами.

Коммерческое использование требует расписки от модели. А ещё можно при съёмке чего угодно на судебное приследование нарваться. Потому как архитектор и владелец имеют право на выручаемые деньги.

Цитата:

от:Шта
А с бабульками воевать себе дороже. Знакомый руководил выездной бригадой НТВ (несколько лет назад). Снимали они какой-то митинг. Подвалила старушка с авоськой. Когда узнала что ребята с НТВ достала из авоськи молоток и хрястнула по объективу бетакама.

Подробнее

Да-а. Специально охотится, видимо.

так ведь не в зале суда дело было. в коридоре... :(
прав-то я своих не знаю! подскажите люди добрые,ну хоть ссылочку на закон

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Главное правило: Не стоит снимать людей, если видно, что они этого не хотят. Если успел щёлкнуть до того, как заметили, гнаться скорее всего не будут.

как-то сфотографировал религиозного еврея на улице в New York'e , но в Шаббат...а его внук попросил меня кадр стереть (я снимал на цифру)...ну я стёр...
[quot]При съёмке в помещении стоит спросить на это разрешение у владельца. Хотя, рестораны и кафе на это внимание не обращают, но это в том случае, если вы там сидите и едите. Просто так зайти и снять официантку можно, но не есть хорошо.[/quot]
в Los Angeles'e в кафе мне снимать запретили, хотя делал ли я там заказ на еду, не помню уже...


[quot]А что там в музеях творится, это просто кошмар.[/quot]
в New York'e в некоторых музеях фотографировать вроде вообще запрещено...или нет?
[quot]А ещё можно при съёмке чего угодно на судебное приследование нарваться. [/quot]
а где в Internet законы про это можно прочитать?

Цитата:

от:Юль-киН
в здании суда на меня напал дядька и чуть не сломал камеру :( .дело было НЕ на заседании и это был НЕ осужденный. он заявлял, что надо спросить у него разрешения чтобы его снимать и что он сейчас вызовет людей и у меня отберут камеру.на чьей стороне правда? :?

Подробнее

Ограничения на фотосъемку в здании суда существуют, остановлены ст.10 ГПК. Правда, такие ограничения касаются исключительно запрета на фотосъемку судебных заседаний без предварительного получения разрешения суда. Т.о. вне судебных заседаний производить фотосъемку формально можно.

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от: kolius

надо отвечать "зачем вы влезли в кадр?"

:D

прочем "нападать" первым, намекая, что испорченний его (ее)рожей кадр денег стоит.
:)

А ведь можно и просто так к людям подходить и говорить "вы в курсе, что только что испортили мне кадр, а? и что вы предлагаете теперь мне делать? не увиливайте, вам придётся ответить!"

:D