Непонятный артефакт

Тестил сегодня в магазине EF 50 1/1.8 II и наткнулся на такой артефакт (появлялся на каждом втором снимке):







единственное что разумное приходит в голову - это неравномерность освещения вследствие дискретного действия вспышек от люминесцентных ламп. Подобного эффекта можно добиться фотографируя монитор с частотой приблизительно равной частоте его обновления. Но с другой стороны а) ламп несколько, и работают они от разных ЭПРА, так что в целом усреднение должно давать ровную освещенность. и б) выдержка 1/750 - на такой частоте ЭПРА вроде не работает, там десятки тысяч герц идут. в) лист бумаги ориентировался всегда по разному, но полоса всегда строго горизонтальная, хотя и появлялась в разных частях кадра.

Any ideas?


ps это не тень, точно, проверяли, устраняли

Да да. Была такая штуковина. Как-то раз покупали мы Сигму 30 мм в магазине Фото ру на Менделеевской, кажется. (Или на Октябрьской? Не столь важно.) Вот там точно такая фигня была. Тоже думали, может тень. Но не тень. Обратили внимание, что лампы в потолке... все белые (синие даже), а одна или две - жёлтые. На это и списали. Объектив работает хорошо, нареканий нет. Это точно не от объектива.

[quot]ламп несколько, и работают они от разных ЭПРА, так что в целом усреднение должно давать ровную освещенность.
[/quot]

Ваша мысль тянет на Нобелевскую премию!!
Да-да, хотя разные лампы питаются от одной фазы с частотой 50Гц, всё равно при этом мерцают в разные моменты времени :cannabis:

При люминесцентных лампах нужно фотографировать с выдержкой 1/30 или длиннее. Это описанный в любом нормальном учебнике по фотографии. Т.ч. апстену, это не "непонятный артефакт" а ручки тестера

Цитата:

от: Machu Picchu

Any ideas?

Почему-то мне кажется, что на выдержках длиннее 1/200 или 1/250, в зависимости от фотоаппарата, этого эффекта не будет=)))))))))))))))))))))))))))))

Почитайте про работу затвора на коротких выдержках=)

Ну если Вы про ЭПРА не слышали, то хотя бы почитали чтоль прежде чем язвить ;) Да и без ЭПРА на дросселе тоже фаза от частоты вряд ли зависела бы.

Матрица CMOS? Тогда это из-за неё ;)

Цитата:

от: Machu Picchu
Ну если Вы про ЭПРА не слышали, то хотя бы почитали чтоль прежде чем язвить ;)

Тяжело посреди ночи ясно и дружелюбно излагать мысли, хотя с утра не легче (я всегда немного злобственный, не обращайте внимания) :D
Почитал уже раньше, понял, что Вы подразумеваете :) Сокращение, на мой взгляд, звучит как ужасное издевательство над русским языком, я бы его не стал повторять как мантру. Да, электронный балласт дает частоту мерцания 20-30 КГц.

Мой опыт говорит: часто в помещениях используются обычные балластные индуктивности, тогда пульсации будут на низкой частоте... Если точнее то 2 * 50 Гц

Если Вы не верите советским справочникам по фотографии (где для люминесцентных ламп рекомендуется выдержка 1/30 с)...

Вот посмотрите что Кодак пишет в даташитах на свою самую свежую пленку EKTAR:
[quot]To avoid the brightness and color variations that occur during a single alternating-current cycle, use exposure times of 1/60 second or longer with fluorescent lamps; with high-intensity discharge lamps, use exposure times of 1/125 second or longer.[/quot]

Итого: можно сделать вывод - скорее всего, проблема в коротких выдержках при съемке.