непонятки с Lightroom

Использую LightRoom 1.4. в общем то это не важно
суть проблемы следующая - снимаю RAW, для чистоты эксперимента вместе с ним еще и ЖПЕГ. Импортирую фото в лайтрум. первые пару секунд оно выглядит так КАК Я ЕГО ВИДЕЛ НА ЭЖКРАНЕ ФОТОАППАРАТА, с нормальными цветами и прочим. потом после рендеринга или чего то там такого в течении 1-2 секунд - краски тускнеют, контраст задирается - получается полная шняга! почему? сравниваю с жпег этот же кадр - в жпеге все сочно и красивше

пробовал ставить профили для камеры - ничего интересного не получилось. только хуже вышло с пресетами.

камера никон Д200 если поможет

пример во вложении - слева лайтрум, справа жпег

может я чтото не понимаю и изза того что РАВ - сырой формат так и задумано? и все остальное подкручивается в нем? но как то это не круто, ибо иногда без правки прям экспортирую в ЖПГ чтоб отдать людям а для себя уже чтото подкручиваю ... так вот то что отдаю получаеца хуже чем наснимал бы в жпег

Если не ошибаюсь, то, что вы видите первые 1-2 секунды - жипег "вшитый" в раве. А рав на то и рав, чтобы отличаться от жипега

ну возможно это и есть вшитый, но почему он (этот RAW) сапака выглядит настолько хуже жпега?

крутить потом для постобработки его придеца еще больше чем при редактировании жпега!

не сплю два дня уже, хачу понять - так задумано или я чтото не понимаю ... =)))

Есть пресеты (предустановки) под D200, есть фича - camera calibration в Develop модуле

пробовали?
посмотрите на lightroomkillertips com у Мэтта Клосковски, там пресеты, и видео

пресеты пробовал! картинка меняеца но для меня меняется в худшую сторону ...

за сайтец спасиба! пасматрю щас ...

Цитата:

от:Nappy
Использую LightRoom 1.4. в общем то это не важно
суть проблемы следующая - снимаю RAW, для чистоты эксперимента вместе с ним еще и ЖПЕГ. Импортирую фото в лайтрум. первые пару секунд оно выглядит так КАК Я ЕГО ВИДЕЛ НА ЭЖКРАНЕ ФОТОАППАРАТА, с нормальными цветами и прочим. потом после рендеринга или чего то там такого в течении 1-2 секунд - краски тускнеют, контраст задирается - получается полная шняга! почему? сравниваю с жпег этот же кадр - в жпеге все сочно и красивше

Подробнее

Это нормально.
Более того - многие даже специально мечтают о таком изображении - его можно сделать в результате более качественным.
http://www.libraw.su/articles/raw-module.html

Цитата:

от:Nappy
ну возможно это и есть вшитый, но почему он (этот RAW) сапака выглядит настолько хуже жпега?

крутить потом для постобработки его придеца еще больше чем при редактировании жпега!

не сплю два дня уже, хачу понять - так задумано или я чтото не понимаю ... =)))

Подробнее

Он выглядит не хуже в техническом плане.
Дело в том что у варианта JPEG уже задрана яркость-контрастность-насыщенность.
Выглядит приятнее, но в результате того, что все это задрано значительная часть информации из кадра БЕЗВОЗВРАТНО ушла.
Такое можно и с RAW сделать. Но это нужно делать осознанно.
Например, если собираетесь в дальнейшем обрабатывать в Photoshop - то задирать яркость-контрастность-насыщенность в Lightroom не нужно - это следует сделать ближе к середине обработки в Фотошопе.
А если уже сразу в Lightroom получите результат и уже не будете его подгонять в Фотошопе - только тогда имеет смысл накручивать.

спасиба ...
значит все так и задумано ...
я это и хотел узнать ...
этот вопрос меня неделю уже терзает осознано и месяца два неосознано =))))

буду значит крутить вертеть в лайтруме чтоб получить то что хочу =)

Здравствуйте!
Открываю фотографии затем замечаю что последняя фотка отображается наполовину. Естественно сразу такое впечатление складывается что файл поврежден. Смотрю его в ACDsee - все нормально. В Camera Raw - поврежден. Как это исправить?

!!!

В Лайтрум не знаю, а вот тут есть что почитать по Вашему случаю.

Да.
Купил вчера второй пятак.
Поснимал дома фиксом 35 мм.
JPG хоть ваще не обрабатывай, RAW в лаитруме выглядит очень скучно.
Не уж то ничего не поделаешь кроме родного конвертера.
У меня тысячи файлов в месяц тут только лайтрум.

Нам поможет только Ктулху Фхтагн.