Непонятки с глубиной резкости в студии....

Народ, у меня возникла идиотская проблема, которую никак не могу осмыслить.

В студии начал снимать недавно, опыта пока ну очень мало. Поэтому прошу строго не судить )).

Несколько раз сталкивался с дурацкой проблемой - нехваткой ГРИП... Например, снимаю модель в полный рост. Фокусируюсь на лице (глазах). Лицо получается резко, а тело нерезко. Если же сфокусироваться на теле, то ситуация меняется на противоположную: тело резко, лицо нерезко.

Понятное дело, что тело человека "находится" чуть дальше относительно лица. Лицо как бы выдаётся вперед на несколько сантиметров. И если бы я снимал где-нить на улице на диафрагме типа 1,8, то было бы вполне объяснимо что лицо попадает в ГРИП, а тело не попадает.

Но я-то снимал в студии на "студийных" диафрагмах 9-10, причем растояние до модели равнялось нескольким метрам. При таких условиях ГРИП должна быть большущая!

Пробовал зажимать диафрагму до 13-14, результат такой же.

В чём может быть дело? ))

P.S. Примеры щас не могу пока выложить, сижу на работе, а фотки все дома...

Гы, ну законы оптики-то - они все те же.
Берите любой калькулятор ГРИП и сверяйте практику с теорией :)

Ну взял, ну посчитал )).

Мои исходные данные:
Фокусное расстояние - 18мм
Диафрагма - 9
Расстояние до объекта - 3 метра

Ответ:
Ближняя граница резкости - 1,1 метра
Дальняя граница резкости - бесконечность

Ну я про это и говорил, что при таких условиях ГРИП должна быть большой!

Но тогда почему у меня она получается маленькая ))).

Вероятнее всего дело не в нехватке ГРИП, а в неравномерности резкости объектива по полю кадра (к краям мылит).

Картинки лучше покажите ;)

ну тогда грешите на перекос байонета.

Может быть в этом дело... Изучу фотки вечером еще раз на предмет падения резкости к краям..

Перекоса (и других тех. проблем) точно нет)). Ведь в других условиях (не в студии) всё отлично работает!

Цитата:

от: DigitalEx
Перекоса (и других тех. проблем) точно нет)). Ведь в других условиях (не в студии) всё отлично работает!

Примеры с EXIF в студию!

Ну вечером будут примеры. Они дома, а я на работе )).

а вот про фокусное 18мм подробнее ... на таком фокусном перспективные искажения безумные ... сам снимаю от 50мм ростовой-поколенный, 85мм поколенный -поясной, иногда погрудный, 100мм погрубный и часть крупных планов, 135мм - крупный план. Никаких глобальных проблем с ГРИП на диафрагмах 5.6-8 не замечал. Может быть дело в недостатке или неправильной постановке света? Ноги практически всегда в ростовм подсвечиваю дополнительным софтбоксом с уровня пола где то нижней границей. В идеале если подвесная система -софтбокс опущенный в крайнее нижнее положение, ну в край на низкий штатив голову с софтом.

Всё просто. Ваша студия находится в аномальной зоне, где обычные законы физики перестают действовать. :)

ваше мнение мне безусловно интересно но без просмотра фото топикстартера неинтерсно

прще говря, уважаемый чем умничать лучше иногда смолчать. умнее покажетесь

Я думаю это или кривое поле резкости или мыло конкретного объектива. Хотя надо смотреть предметно.

Сталкивался с тем, что при ярком импульсном свете появляются примерно аткие же проблемы. Решилось отключением стаба и переходом на ручной фокус. Объектив - EF-s 17-85.