Непонятки по ультрафиолетовым фильтрам в каталоге foto.ru

Хочу купить ультрафиолетовый фильтр на 62мм. Прошелся по каталогу и обнаружил несколько фильтров по разным ценам, а различия, мягко говоря, непонятны.
Например:
HOYA HMC UV 62mm
HOYA SUPER HMC UV 62mm
Чем супер hmc отличается от просто hmc (кроме цены)? ДА и фотка, похожа, одна и таже, от супера...
Дальше:
KENKO L37 UV SUPER PRO 62mm
KENKO L37 Professional 62mm
Там про супер написано что проходит 99,7% света. А в профешионале меньше?
KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 62mm
KENKO UV (0) 62 mm
SIGMA EX UV 62mm

Что из этого посоветуете? Какую фирму предпочтетельней? Хоя? Или поискать маруми? Вроде где-то читал, что у кенко и хои покрытие "ненадежное" и легко стирается.

Не мучайтесь с этими Хойевскими обозначениями (кстати, Kenko делает та же Hoya). Возьмите Marumi и будете довольны. Из бюджетных - самые толковые фильтры.
А у Hoya, действительно, дурацкое покрытие.

Александр26

типом стекла она отличаются. Просветлением,многослойностью...

По поводу Marumi - брать я советую только L360 или L400
Остальное если уж совсем оптика никакая...

B+W еще есть, он же B&W. - Шибко хороши они, правда дороги....

Цитата:

от: Александр А.Б.
Не мучайтесь с этими Хойевскими обозначениями (кстати, Kenko делает та же Hoya). Возьмите Marumi и будете довольны.

А там обозначения еще круче :)
Цитата:

Из бюджетных - самые толковые фильтры.

В каком смысле "из бюджетных"? Я считал что по цене они, мягко говоря, не дешевы...

Цитата:

от: Kharitonov Roman
Александр26

типом стекла она отличаются. Просветлением,многослойностью...

А сильно разница заметна?
Цитата:

По поводу Marumi - брать я советую только L360 или L400
Остальное если уж совсем оптика никакая...

Типа такого:
MARUMI MC-L 400 Dynamic Wide Type 62
MARUMI MC-L 370 Dynamic 62
?
взято с
http://ekta-f.ru/app/filter_marumi.html (в правилах не нашел запрета на добавление ссылок на другие магазины)
Цитата:

B+W еще есть, он же B&W. - Шибко хороши они, правда дороги....

Вот это?:
http://ekta-f.ru/app/filter_bw.html
Вроде не такие уж и дорогие (по сравнению с маруми). Только так же непонятно кто есть кто и чем отличается. Съездить туда что ли... посмотреть...

Цитата:

от: Александр26

В каком смысле "из бюджетных"? Я считал что по цене они, мягко говоря, не дешевы...

Marumi-MC UV стоят $11-13, B+W (MRC) UV Hase - $22-25.
Kenko, Hoya, Sigma - это бюджетная категория.
B+W, Heliopan, Tiffen - это уже другое качество и другие цены.
А обозначения для ультрафиолета (UV):
MC или MRC - мультипросветление (конечно, лучше, но и дороже);
Hase - дословно, "дымка" (очевидно, для снижения);
WPS (или WPC, не помню) - водоотталкивающий;
Ну, и диаметр, в конце.
На остальные буковки особо не заморачивайтесь.

Цитата:

от:Александр26
Хочу купить ультрафиолетовый фильтр на 62мм. Прошелся по каталогу и обнаружил несколько фильтров по разным ценам, а различия, мягко говоря, непонятны.
Например:
HOYA HMC UV 62mm
HOYA SUPER HMC UV 62mm
Чем супер hmc отличается от просто hmc (кроме цены)? ДА и фотка, похожа, одна и таже, от супера...
Дальше:
KENKO L37 UV SUPER PRO 62mm
KENKO L37 Professional 62mm
Там про супер написано что проходит 99,7% света. А в профешионале меньше?
KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 62mm
KENKO UV (0) 62 mm
SIGMA EX UV 62mm

Что из этого посоветуете? Какую фирму предпочтетельней? Хоя? Или поискать маруми? Вроде где-то читал, что у кенко и хои покрытие "ненадежное" и легко стирается.

Подробнее

Не морочьте себе голову этими маркировками. Смотрите в суть. А суть в том, что все эти супер-пупер просветления – чистейшей воды маркетинг. Уверяю Вас, в общей сумме потенциальных ошибок съемки (а без них не обходится ни один кадр) доля негативного воздействия светофильтра как «лишнего стекла» в оптической системе ничтожна. Вывод элементарен: не выкидывайте денег на ветер и берите самый дешевый в линейке любых фирменных.
P.S. Есть тут, однако, нюанс – толщина оправы. Некоторые фильтры в этом отношении не вполне хороши, ибо вызывают некоторое виньетирование. А вот какие из них - на эту тему уже была дискуссия на форуме. Воспользуйтесь поиском.

Александр26

[quot]
А сильно разница заметна?
[/quot]

Обычное.
С Просветлением
С Многослойным Просветлением

Ну и к топовым моделям может быть добавленна типа супер пупер от царапин

Отличается сильно, особенно заметно на хороших линзах.
первые как правило в минусе по контрасту,детальности и т.д и т.п....

[quot]
Типа такого:
MARUMI MC-L 400 Dynamic Wide Type 62
MARUMI MC-L 370 Dynamic 62
[/quot]

типа да

[quot]
Вот это?:
http://ekta-f.ru/app/filter_bw.html
Вроде не такие уж и дорогие (по сравнению с маруми). Только так же непонятно кто есть кто и чем отличается. Съездить туда что ли... посмотреть...
[/quot]

оно самое. с MMC то самое просветление....
они самые одни из самых дешевых из каталога B&W
но не значит плохие....

Цитата:

от: Александр А.Б.
Цитата:

от: Александр26

В каком смысле "из бюджетных"? Я считал что по цене они, мягко говоря, не дешевы...

Marumi-MC UV стоят $11-13, B+W (MRC) UV Hase - $22-25.

А где? А то я нашел вот такое:
MARUMI MC-UV (Haze) 62 за 569р. Где вообще большой выбор фильтром по приемлемой цене?
Цитата:

Kenko, Hoya, Sigma - это бюджетная категория.
B+W, Heliopan, Tiffen - это уже другое качество и другие цены.
А обозначения для ультрафиолета (UV):
MC или MRC - мультипросветление (конечно, лучше, но и дороже);
Hase - дословно, "дымка" (очевидно, для снижения);
WPS (или WPC, не помню) - водоотталкивающий;
Ну, и диаметр, в конце.
На остальные буковки особо не заморачивайтесь.

Подробнее

Ясно. Спасибо.

Цитата:

от:Зиновий
Цитата:

от:Александр26
Хочу купить ультрафиолетовый фильтр на 62мм. Прошелся по каталогу и обнаружил несколько фильтров по разным ценам, а различия, мягко говоря, непонятны.
Например:
HOYA HMC UV 62mm
HOYA SUPER HMC UV 62mm
Чем супер hmc отличается от просто hmc (кроме цены)? ДА и фотка, похожа, одна и таже, от супера...
Дальше:
KENKO L37 UV SUPER PRO 62mm
KENKO L37 Professional 62mm
Там про супер написано что проходит 99,7% света. А в профешионале меньше?
KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 62mm
KENKO UV (0) 62 mm
SIGMA EX UV 62mm

Что из этого посоветуете? Какую фирму предпочтетельней? Хоя? Или поискать маруми? Вроде где-то читал, что у кенко и хои покрытие "ненадежное" и легко стирается.

Подробнее

Не морочьте себе голову этими маркировками. Смотрите в суть. А суть в том, что все эти супер-пупер просветления – чистейшей воды маркетинг. Уверяю Вас, в общей сумме потенциальных ошибок съемки (а без них не обходится ни один кадр) доля негативного воздействия светофильтра как «лишнего стекла» в оптической системе ничтожна. Вывод элементарен: не выкидывайте денег на ветер и берите самый дешевый в линейке любых фирменных.

Подробнее

Хм... мнения расходятся... :) Фирменные, это маруми и b&w, я так понимаю?
Цитата:

P.S. Есть тут, однако, нюанс – толщина оправы. Некоторые фильтры в этом отношении не вполне хороши, ибо вызывают некоторое виньетирование. А вот какие из них - на эту тему уже была дискуссия на форуме. Воспользуйтесь поиском.

Подробнее

Я знаком с этой проблемой. На А2 еще столкнулся. Так что знаю что тут к чему :)

Цитата:

от:Kharitonov Roman
Александр26
[quot]
Вот это?:
http://ekta-f.ru/app/filter_bw.html
Вроде не такие уж и дорогие (по сравнению с маруми). Только так же непонятно кто есть кто и чем отличается. Съездить туда что ли... посмотреть...
[/quot]
оно самое. с MMC то самое просветление....
они самые одни из самых дешевых из каталога B&W
но не значит плохие....

Подробнее

Какое MMC? Вот это:
B&W 010M MRC UV-Haze 62
?

Позволю вмешаться в чинную высокоинтеллектуальную беседу. MRC - это Multi Resistant Coating - высокопрочное покрытие. Наличие этого обозначения вовсе автоматически не говорит о многослойности этого самого просветления.

В инструкции после долгого научного разъяснения о преимуществе МС покрытия именно от В+W сказано (даю буквальный перевод):
"На все фильтры B+W для цветной и чёрно-белой фотографии, нейтральные и специального назначения нанесено однослойное просветление. По спецзаказу на такие фильтры, так же как и поляризационные фильтры, может быть нанесено мультипросветление".
Инструкция напечатана ну очень мелким шрифтом, поэтому только мазохист до данного абзаца доберётся.

Соответственно, на оправе кроме слов "Multi Resistant" должно быть нанесено вожделенное обозначение "МС".

Это вот к сведению "знатоков".