Непонятки на 30Д с мануальными фиксами.

Установил на 30Д Гелиос 44 через переходник. Сфотал на диафрагме 2,0. Получил правильную экспозицию. Закрыл дыру до 8,0. Получил сильный пересвет. Закрыл до 16.0. Пересвет ещё больше.
Заменил на Юпитер-9. Та же история. Чем больше прикрываю диафрагму,- тем больше пересвет. Режим приоритета диафрагмы.
Переключал типы замеров. То же проявление.
Что это может быть? Почему камера неправильно отрабатывает экспозицию?
С родными АФ линзами проблем нет.

это нормально) вносите экспокорекцию

Цитата:

от: Arphen
это нормально) вносите экспокорекцию

Это ненормально. Но это есть на Кэноне.

да везде такое, и на пентаксе и на олимпусе с мануальными стеклами

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
Это ненормально. Но это есть на Кэноне.

как и на олимпусе

Был Canon 30D - было.
Есть Olympus PEN E-P1 - нет.

агрессивный олипузавод?
рад за вас, но тут речь о 30ке :dry:

Уважаемый, я от темы не отклоняюсь ни разу.
Вы написали, что это нормально. Я так не считаю.
GeologPS написал, что так везде. Я привел пример где этого нет.

конкретно про этот олимпус не скажу - не пробовал. на некоторыз других моделях были те же грабли :(

Выход есть - берите камеру с лайфвью (40д).

Ветки, где удаляются посты обычно долго не живут

Цитата:

от: VAngeR
Выход есть - берите камеру с лайфвью (40д).

какая разница, лайфвью или не лайфвью? все равно TTL

дурацкий вопрос - вы вручную на объективе закрываете диафрагму?

чисто технически я пока вижу лишь один вариант - Av отрабатывает (при замере) на камере для якобы разных диафрагм (и выставляется разная выдержка, более долгая для якобы закрытой диафрагмы), но реальная диафрагма остается той же самой

Цитата:

от:XAMeLeoN
дурацкий вопрос - вы вручную на объективе закрываете диафрагму?

чисто технически я пока вижу лишь один вариант - Av отрабатывает (при замере) на камере для якобы разных диафрагм (и выставляется разная выдержка, более долгая для якобы закрытой диафрагмы), но реальная диафрагма остается той же самой

Подробнее

Я закрываю. При закрывании диафрагмы на датчики системы замера экспозиции падает меньше света и она устанавливает большую выдержку. Это понятно. Но у меня каера устанавливает бОльшую выдержку, чем того требуется. Из-за этого происходит пересвет.
Почему? И почему этого нет с АФ-линзами, будь то ФФ-линзы или кропнутые?

>И почему этого нет с АФ-линзами, будь то ФФ-линзы или кропнутые?

Потому что прыгалка есть. Есть мнение что этот глюк связан с изменением освещенности датчиков при диафрагмировании, возможно по этой же причине отсутствует в олимпусе П-1.


>У Олимпуса самый длинный отрезок?
То есть на него становятся любые мануалы?

Самый короткий, поэтому и ставятся.

Цитата:

от:Хомяки
>И почему этого нет с АФ-линзами, будь то ФФ-линзы или кропнутые?

Потому что прыгалка есть. Есть мнение что этот глюк связан с изменением освещенности датчиков при диафрагмировании, возможно по этой же причине отсутствует в олимпусе П-1.


>У Олимпуса самый длинный отрезок?
То есть на него становятся любые мануалы?

Самый короткий, поэтому и ставятся.

Подробнее

Освещённость датчиков ТТЛ всегда меняется, будь то день, ночь солнце, тень, белый объект или чёрный..., но с АФ линзами ошибок нет.
Закрывая диафрагму у ман. линз мы создаём условия разной освещённости.

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
Есть Olympus PEN E-P1 - нет.

какое отношение Пэн имеет к ЗЕРКАЛЬНЫМ камерам?
тут засада именно в системе замера ЗЕРКАЛЬНЫХ камер.
курим материал - http://blog.lexa.ru/2009/08/28/ttl_eksponometrija_na_kamerax_canon_s_chuzhoj_opti.html
один из выводов - результаты с ручной оптикой вполне ожидаемые в области закрытых диафрагм: экран резко темнеет, экспонометр предлагает передержку.

>Закрывая диафрагму у ман. линз мы создаём условия разной освещённости.

Это справедливо и для датчиков фокусировки, но почему-то если темную стекляшку прикрутить через конвертор (тем самым понизив светосилу) то автофокус отрубится и не будет работать даже в солнечный день, хотя без него будет работать даже ночью. Не готов точно сказать что происходит внутри этой шайтан машинки, я гуманитарий, будем надеяться что скоро придет кно-нибудь умный и все объяснит толковей.

Цитата:

от: Мотя09
но с АФ линзами ошибок нет.

пральна. ибо вот: The EOS 20D focusing screen is optimized for superior brightness at moderate apertures from about f/3.5 and smaller, compared to conventional ground glass designs. This makes the viewfinder image brighter and easier to focus at those moderate apertures, but the trade-off is that it passes disproportionately more light to the metering system. When a Canon EF lens is mounted to an EOS camera, a variable exposure compensation factor (a program curve, not just a fixed compensation factor) for this phenomenon is fed through the system in order to provide correct metering for all apertures. However, when using a non-coupled manual diaphragm lens as you describe, no such communication takes place, so the responsibility for exposure compensation reverts to you.
опять же с линка - http://blog.lexa.ru/2009/08/28/ttl_eksponometrija_na_kamerax_canon_s_chuzhoj_opti.html

Ветки, где удаляются посты обычно долго не живут