Посоветуйте пожалуйста - в "реале" спросить не у кого
Тема закрыта
неполадки с nikkor 17-55 - прошу совета
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
неполадки с nikkor 17-55 - прошу совета
Прошу помощи у квалифицированных специалистов - у данного объектива обнаружилась следующая неисправность- при зумировании в одну сторону - объектив не передаёт данные в фотоаппарат о фокусных расстояниях, точнее передает только до 35 мм. При вращении кольца зума в другую сторону - всё в порядке. Собственно вопрос - это лечится? Предположительно, в чём может быть неполадка (шлейф, контакты, "мозги")? Стоит ли ковыряться в данном объективе или оставить как есть (сильно ли это влияет на матричный замер? С отсутствием зумирования вспышки смирился - не критично) ?
Посоветуйте пожалуйста - в "реале" спросить не у кого
Посоветуйте пожалуйста - в "реале" спросить не у кого
Re[ds6699]:
В "реале" Вам помогут только в СЦ. Лезть в объектив какбэ не гламурно. Ну разберёте если,т о увидите электронную начинку и этим всё и кончится. Все равно в СЦ пойдёте. Дальше протирания линз и контактов заходить не надо!
Re[Алекс_К.]:
да вроде не маленький, понимаю что нужно в СЦ, но если данная неполадка не будет развиваться - то меня это устроит. может в этом клубе есть спецы, сталкивающиеся с подобным, или хотя-бы знают как реализовано в объективе считывание фокусного расстояния.
Про уровень специалистов в наших СЦ говорить лучше не буду.
Про уровень специалистов в наших СЦ говорить лучше не буду.
Re[Алекс_К.]:
Ну разберёте если,т о увидите электронную начинку и этим всё и кончится.
если неполадка механическая, то с большой степенью вероятности - смогу починить.
Прежде чем, разбирать хотел посоветоваться со знающими людьми :D
если неполадка механическая, то с большой степенью вероятности - смогу починить.
Прежде чем, разбирать хотел посоветоваться со знающими людьми :D
Re[ds6699]:
Да шлейф поди отходит.
Разбирайте, фигли думать?
Если и не почините, то хоть посмотрите как объектив изнутря выглядит.
Разбирайте, фигли думать?
Если и не почините, то хоть посмотрите как объектив изнутря выглядит.
Re[ds6699]:
шлейф отходит однозначно, просто геликоид внутри стекла тоже имеет допуски, ессно если контакт прерывистый, гнет его то на сотую вниз или вверх. а пайка не очень качественная как правило в электронике сейчас
Re[Aviajoker]:
Я правильно понял, что считывание фокусного расстояния происходит механически - замыканием-размыканием контактов? если так, то не понятно почему при вращении кольца зума в одну сторону всё нормально, а в другую нет :(
Re[ds6699]:
потому что сдвиг обеспечивается геликоидом, он тоже имее люфты на прижжатие, иначе на холоде-тепле бы клинило.
Re[Aviajoker]:
Судя по интернету геликоид - разновидность винтовой резьбы, а как организован контакт - щётки или еще что-то?
Re[ds6699]:
примерно так, тока шлейф на неподвижной части находится.
Re[Aviajoker]:
А случаем, ни у кого нет схемы разборки этого объектива? а то поиски в интернете не увенчались успехом :(
Re[ds6699]:
Если нужен квалифицированный ремонт, напиши на:
KBAK@rambler.ru
KBAK@rambler.ru
Re[ds6699]:
2 раза одно сообщение получилось. Прошу убрать.
Re[ds6699]:
если никогда не занимались этим - не лезте, одно могу скзать.
Re[Aviajoker]:
никогда Этим не занимался, но руки видимо из правильного места произрастают - результат: разобрал, починил :D
Причина оказалась в не до конца закрученном винтике, который крепит ответную часть контактов, считывающих фокусные. Кстати особых уплотнений обеспечивающих пыле-влаго я не заметил :(
Однако порадовало качество изготовления и бронзовые (латунные) прокладки-подшипники под трущимися деталями.
фото внутренностей - в альбоме "больной" в разделе фототехника - желающие могут полюбоваться ;)
Причина оказалась в не до конца закрученном винтике, который крепит ответную часть контактов, считывающих фокусные. Кстати особых уплотнений обеспечивающих пыле-влаго я не заметил :(
Однако порадовало качество изготовления и бронзовые (латунные) прокладки-подшипники под трущимися деталями.
фото внутренностей - в альбоме "больной" в разделе фототехника - желающие могут полюбоваться ;)
Re[ds6699]:
ну и славно :) приятно видеть инженера толкового в форуме. что не только разобрать всмысле может :)
Re[Aviajoker]:
Не хочу Вас огорчать, но я и близко не инженер
Re[ds6699]:
Здорово, молодец, поздравляю с успехом!
