Неподчинение приказу?

Цитата:

от: Odnako..
это цитата из соседней темы. Которая про государство.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10003773

Я так думаю.. что А. Шарон.. был вершиной пирамиды какого-то клана. Поэтому... приказ не приказ....Он мог сделать что угодно.
В конце-концов.. он же не Матросов. Это тот..немного сынициативничал. А тут...
Все эти кап.страны имеют "потомственных" дворян в войсках.... в "менеджерах". Вспомнить Буша... там они аж два раза презиками становились.
Так и здесь. В армии.. (на мой взгляд) инициатива - строго наказуема!... и только матросовский подвиг может эту инициативу отбелить.

Коротко говоря. Судить элиту не стоит. И герцог Мальборо...и Рузвельт...и Буши...и Шароны.... все это владельцы свой "касты". С той лишь разницей... что Буш, Рузвельт..это "первый среди равных"... а Шарон... первый среди первых.

Цитата:

от: Odnako..
это всего лишь несколько примеров того, как можно "пренебрегать Правом в исключительных случаях"...

Это примеры террора, не следует мои цитаты соотносить на свой лад. Пшол.

Цитата:

от: ОрЁл
Старая, как этот Мир, истина -победителей не судят...

С повышением должности понижается ответственность!

Остальное убрал ...

Будет микро-ЧП, пожурят, накажут каким-нить нарядом. То есть ничего не будет. Если конечно эта потеря патрона не привела к серьезным последствиям.
В армии нет демократии. И невыполнение приказа является грубейшим проступком в первую очередь как плохой пример и повод для спекуляций, в которых боец будет сам определять как надо делать. Это уже будет не войско, а стадо. Но, с другой стороны, исключительные случаи могут быть, конечно нигде не описанные (и это хорошо). Очень мощная мотивация должна быть... И, естественно, положительный результат. В Уставе описан случай, если выполняющего одну задачу озадачивает другой командир (в результате боец не выполнит приказ) - но это совсем другая история.

Цитата:

от: Влад Т
Это примеры террора, не следует мои цитаты соотносить на свой лад.

есть, разрешите бегом?
Видимо, право определять "исключительность" случаев вы оставляете исключительно за собой. А всяким там шаронам нельзя, не ихнее еврейское дело? Ожидаемо.

Цитата:

от: Odnako..
Видимо, право определять "исключительность" случаев вы оставляете исключительно за собой. А всяким там шаронам нельзя, не ихнее еврейское дело? Ожидаемо.

Упражняемся в троллизме?
"Исключительность" - в достижении результата во благо, если иными способами это сделать нельзя - то оправдываю пренебрежение Правом. Всё! Это моя позиция и мне покласть, если кто-то недоволен. А приписывать какую-нить хрень на свой лад - просто не красиво.

Я не приписываю, просто на мой взгляд - это прямая аналогия. Нет убедительных свидетельств того, что Шарон был как-то особенно кровожаден.
Вполне возможно, что планируя военные действия, он исходил из интересов блага своего народа, а не из тщеславия или кровожадности.
Да и, честно говоря, там обе стороны особым гуманизмом не отличаются.
...просто хотел привести пример, к чему иногда приводит пренебрежение Правом.

Цитата:

от: Odnako..

Вполне возможно, что планируя военные действия, он исходил из интересов блага своего народа

"По его приказу дома крестьян были взорваны вместе с обитателями, без предупреждения. Погибло около 70 палестинцев – мужчин, женщин, детей..."
"Ливан в 1982 году, массированные бомбардировки Бейрута. Десятки тысяч мирных ливанцев погибли под бомбами Шарона."
"организовал массовое убийство палестинских беженцев в лагерях Сабра и Шатила. Около трех тысяч человек – в основном женщины и дети – были зарезаны"...
Странные какие-то интересы у его народа, нет?..

для них - не странные

И его не судили за геноцид?

Цитата:

от:Pulchinella

"организовал массовое убийство палестинских беженцев в лагерях Сабра и Шатила. Около трех тысяч человек – в основном женщины и дети – были зарезаны"...
Странные какие-то интересы у его народа, нет?..

Подробнее

Только не надо меня записывать в апологеты Шарона...
Но скажите пожалуйста, женщины и дети были зарезаны по его приказу, или нет?
Если нет, то тут другое... свойственное нации...

Цитата:

от:Odnako..
Только не надо меня записывать в апологеты Шарона...
Но скажите пожалуйста, женщины и дети были зарезаны по его приказу, или нет?
Если нет, то тут другое... свойственное нации...

Подробнее

что-то между содействовал и непрепятствовал. в любом случае поциент в дерьме...

Про "ливанского мясника"

http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/95319/9/Okorokov_-_Sekretnye_voiiny_Sovetskogo_Soyuza.html

нажмите ctrl+F и в строку поиска в тексте введите "шарон"

Цитата:

от: Pulchinella
...
"Ливан в 1982 году, массированные бомбардировки Бейрута. Десятки тысяч мирных ливанцев погибли под бомбами Шарона."...

Есть ссылка на авторитетный источник? Стиллистика сильно напоминает десятки миллионов зарезаных Сталиным лично...

http://gomora.narod.ru/sionism.htm

Книшка из первых рук. Иванов тоже яврей

Цитата:

от:tombo


http://gomora.narod.ru/sionism.htm

Книшка из первых рук. Иванов тоже яврей

Подробнее

Я так полагаю что этот ваш Иванов и есть истина в высшей инстанции? Вы мне лучше скажите сколько десятков тысяч "мирных" граждан погибло под бомбами Шарона? А потом вместе почитаем "книшку"...

у меня где-то валяется найденная на помойке книжка "Политиздата" с ещё более красноречивым названием: "Сионизм - это фашизм". Учитывая советские пропагандистские тренды 70-х г.г., вполне можно предполагать некоторые, так сказать, манипуляции информацией.
Как, например, позавчерашнее заявление вице-премьера о том, что ни один рубль налогоплательщиков не был потрачен на строительство олимпийских объектов...

Цитата:

от: eugene_vlasov
Есть ссылка на авторитетный источник? Стиллистика сильно напоминает десятки миллионов зарезаных Сталиным лично...

Авторитетные для кого?.. :D

"ISRAELI INVASION OF LEBANON, 1982: Syrian casualties were 370 killed and 1,000 wounded. The PLO had an estimated 1,000 killed with 6,000 captured. More than 19,000 Lebanese and Palestinians, mostly civilians, were killed and 30,000 wounded." http://articles.latimes.com/1991-03-08/news/mn-2592_1_civil-war

Пырлин Е.Д. (советский и российский дипломат, востоковед. Кандидат юридических наук, доктор исторических наук, профессор; академик РАЕН, главный научный сотрудник Российского института стратегических исследований) в своей книжке по теме приводит такие цифры: "В Ливане жертвами войны стали 11 840 убитых и раненых детей в возрасте до 15 лет, 8686 женщин и 2409 стариков в возрасте старше 60 лет"
http://www.bulgakov.ru/bookshop/drugie_strany_azii_i_afriki/100_let_protivoborstva/

Кстати вопрос аудитории.. Тут Шарона даже с Гитлером сравнивали.
Взять Иерусалим... там же полно семитов-арабов. Если говорить о геноциде.. так говорить уж серьезно.
Первым делом ... часть Иерусалима следовало бы отвоевать.
Но этого не происходило.
Почему?

... может дело в чем-то еще? Может причина перепутана со следствием?

Цитата:

от:Fat Bastard
Я так думаю.. что А. Шарон.. был вершиной пирамиды какого-то клана. Поэтому... приказ не приказ....Он мог сделать что угодно.
В конце-концов.. он же не Матросов. Это тот..немного сынициативничал. А тут...
Все эти кап.страны имеют "потомственных" дворян в войсках.... в "менеджерах". Вспомнить Буша... там они аж два раза презиками становились.
Так и здесь. В армии.. (на мой взгляд) инициатива - строго наказуема!... и только матросовский подвиг может эту инициативу отбелить.

Коротко говоря. Судить элиту не стоит. И герцог Мальборо...и Рузвельт...и Буши...и Шароны.... все это владельцы свой "касты". С той лишь разницей... что Буш, Рузвельт..это "первый среди равных"... а Шарон... первый среди первых.

Подробнее

америкосы прикрывают беспредел. Только им в этом мире закон не писан.