Цитата:от:Vadim Dodis
В этом вот рассуждении всё так. 
А в предыдущем рассуждении всё не так.
На фотофоруме в принципе будут встречаться в штыки все идеи о ненужности фотокамер ввиду наступления мобил. Особенно учитывая коммерческие составляющие таких идей и компетентность многих их носителей.Подробнее
Вопрос не нужности фотоаппаратов нельзя рассматривать отдельно от сферы их применения.
Например, по категориям:
1. Профессиональный фотограф, который зарабатывает деньги фотосъёмкой и продажей фотографий. Фотоаппарат ему необходим для убыстрения получения конкретного результата, т.е. повышает эффективность его труда. Если ему будет достаточно телефона, он будет использовать и его, нисколько не смущаясь.
2. Любитель с закосом под типа "профессионализм", т.е. сделать снимок он может, приобретает дорогую технику (якобы профессиональную, ибо "он её достоин", это техника его уровня иерархии в фотомире), но продать свои снимки и работу он не может. Ибо они нафиг никому не нужны. У него комплекс неполноценности по этому поводу. Он перебирает технику и раздувается от рассуждений о собственной непризнанности. Типа, вот я бы снял - так снял, вот у меня бы боке - так боке и т.п. Близкие, зачастую, смотрят на него (его бзыки и забабхи), как на "убогого", лишь бы не пил.
3. Зрелый любитель, который умеет и любит снимать, но под фотографа не косит. Наигрался уже, взросленький потому что. Теорию знает, техникой владеет. Ему уже без разницы чем снимать, ему и 5 МП достаточно для печати А4, а больше и не нужно по жизни. Соответственно, и телефона достаточно, он сумеет и им сделать приличный снимок. Сообразит, как сделать тот же "правильный" портрет, при желании, или детализированный пейзаж для печати на А0, используя то, что есть в его руках в текущий момент.
4. Дилетант. Ему без разницы, чем снимать и чем владеть, у него всё-равно фигня получается. Что с ФФ что с телефона. Он теории не знает, снимает в jpeg, на автомате, на свои снимки ему наплевать. "Он так видит". Развлекается рассуждениями о своем типа "творчестве", крутости своего "инструмента". Камеры или телефона. В его менталитете, чем дороже инструмент, тем выше качество и значимость его работ. Зачастую не подвергает сомнению, что снимок с ЦЗ завсегда будут лучше чем снимок с мыльницы или телефона. А у некоторых наблюдается обратная деформация, т.е. безусловно считают, что телефон за 200 т.р. уж по любому снимает лучше чем ЦЗ за 50 т.р.
