необычные засветки плёнки.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
необычные засветки плёнки.
Как думаете почему так засветило?
Re[Montana]:
Может шахта неплотно села?
Re[german_2]:
от: german_2
Может шахта неплотно села?
Я мож чего не понимаю, но причем тут шахта?
Каким аппаратом-то снято? Потому как больше похоже, что задник неплотно сел...
Re[AlwaysHungry]:
к-88 у автора вроде. с этим девайсом может быть все что угодно :)
Re[dopefish]:
от: dopefish
к-88 у автора вроде. с этим девайсом может быть все что угодно :)
Вот то-то я и смотрю, почерк похож :)
Короче, автору рецепт: поставили задник, выдернули шибер - обмотайте черной изолентой :)
Re[AlwaysHungry]:
88 киев у меня. ДА я видел ка ксветит задник но почему не от края плёнки то?
Re[Montana]:
Там же конструкция задника такая что край пленки будет в тени , а засветка как раз будет от края в сторону центра ...
Re[Montana]:
Ну так вот этот задник устроен. Я потому свой К-88 не пользую, что такая же беда. Замотанный изолентой задник перестает быть съемным, что тут-же перечеркивает все его преимущества.
Re[Montana]:
от: Montana
88 киев у меня. ДА я видел ка ксветит задник но почему не от края плёнки то?
Потому, что от края кадрового окна. Задник неплотно сел на камеру.
Re[AlwaysHungry]:
У одного старого фотографа я видел на киевских задниках прикленную по все ширине тонкую полоску черной замши шириной ок 1,5 см, она не мешала вытаскивать шибер, но после вытаскивания прикрывала щель от шибера.
Re[Ondatr]:
у меня был такой Киев.Вроде не светило...
Re[Ondatr]:
от:Ondatr
У одного старого фотографа я видел на киевских задниках прикленную по все ширине тонкую полоску черной замши шириной ок 1,5 см, она не мешала вытаскивать шибер, но после вытаскивания прикрывала щель от шибера.Подробнее
Я поступил по-другому. В заднике с той стороны, которая прилегает к фотоаппарату, по периметру есть канавка. Вот по ней я и проклеивал черной изолентой. В тушке К-88 в соответствующем месте есть выступ. Поэтому, когда пристегиваешь задник, этот выступ утапливался в изоленту, продавливая ее и тем самым наглухо запирал доступ свету.
Но просто сам факт, что даже в этом случае есть вероятность паразитной засветки несколько портит впечатление от фотографирования, поскольку в подсознании сидит червячок, который постоянно точит ту мысль, что именно самый удачный кадр может оказаться засвеченным. Поэтому, пока я являюсь обладателем САМОГО НАСТОЯЩЕГО ЧУДА, а именно - безглючно работающего К-60 (даже призма врет не более чем на 1/2 ступени), К-88 лежит себе на полочке. Хотя, мысль взять-таки его в руки иногда меня посещает :)