Наткнулась на блог замечательного фотографа.Помимо того,что на фото засняты оч трогательные,нужные и правильные момента,меня больше всего поражает обработка.Конечно проф техника,но как получить такое необычно мягкое,спокойное,чуть приглушающее цвета тонирование?Заранее благодарю за ваши идеи. :D
http://nastya-volkova.livejournal.com/74389.html
Необычно-романтичная обработка
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Необычно-романтичная обработка
Re[Ladybird21]:
Обычная имитация кросс-процесса, для этого в гугле куча всяких экшенов гуглится...
Хз, по мне так в 90% случаев не по делу. И везде контраст завален, точка черного неуверенная, точка белого неуверенная, иногда при стилизации это бывает хорошо, когда имитируется соответствующий фотоматериал. Но здесь просто жухло выглядит.
Ну и как всегда синие пиджаки, это уже не обсуждается. Такое в тренде было пять если не десять лет назад, сегодня в моду входит все-таки уже качественная обработка, а не попсовая халтура, вопреки предсмертным судорогам Гришиных в попытках завлечь хомячкофф на свои мастер-классы с уже давно не модными апельсиновыми невестами в синюшных платьях и т.д. и т.п.
Народ-то может и тупой, но тлетворное влияние западной качественной свадебной фотографии все-таки проникает, вода дырочку найдет, и такие халтурщики, которые сейчас у нас гребут бабло и дают мастер-классы а-ля Гришины, скоро вымрут. Ну пять лет от силы осталось им рыпаться. Осанна, ничего личного :)
Хз, по мне так в 90% случаев не по делу. И везде контраст завален, точка черного неуверенная, точка белого неуверенная, иногда при стилизации это бывает хорошо, когда имитируется соответствующий фотоматериал. Но здесь просто жухло выглядит.
Ну и как всегда синие пиджаки, это уже не обсуждается. Такое в тренде было пять если не десять лет назад, сегодня в моду входит все-таки уже качественная обработка, а не попсовая халтура, вопреки предсмертным судорогам Гришиных в попытках завлечь хомячкофф на свои мастер-классы с уже давно не модными апельсиновыми невестами в синюшных платьях и т.д. и т.п.
Народ-то может и тупой, но тлетворное влияние западной качественной свадебной фотографии все-таки проникает, вода дырочку найдет, и такие халтурщики, которые сейчас у нас гребут бабло и дают мастер-классы а-ля Гришины, скоро вымрут. Ну пять лет от силы осталось им рыпаться. Осанна, ничего личного :)
Re[Доктор Ктулху]:
я вот чо думаю... может посоветовать админам поставить новичкам (до, например, 50-100 постов на форуме) на форуме "запрет на заведение подобных топиков" в этом разделе? а?
превратили форум в demiart
как не новый вопрос так у человека 3 мессаги на форуме!!!
может редирект для таких наладить в Гугль? или закрывать с подобной формулировкой?
превратили форум в demiart
как не новый вопрос так у человека 3 мессаги на форуме!!!
может редирект для таких наладить в Гугль? или закрывать с подобной формулировкой?
Re[Ladybird21]:
вот такая кривая вам в помощь

а для пущей затуманенности можно еще наложить стопку цветовых слоев с различным режимами наложения и прозрачности, но не забыть сначала увеличить контраст и яркость, да, и слегка снизить насыщенность.
Вот мой action для примера:
http://www.mediafire.com/?srnn9g2np246d9i

а для пущей затуманенности можно еще наложить стопку цветовых слоев с различным режимами наложения и прозрачности, но не забыть сначала увеличить контраст и яркость, да, и слегка снизить насыщенность.
Вот мой action для примера:
http://www.mediafire.com/?srnn9g2np246d9i
Re[Dellia]:
от: Dellia
еще наложить стопку цветовых слоев с различным режимами наложения и прозрачности, но не забыть сначала увеличить контраст и яркость, да, и слегка снизить насыщенность.
вот собсnвенно и пример с demiart нарисовался...
что такое "цветовые слои"?
что такое "прозрачность" (как известно в фотошопе есть "непрозрачность")?
как можно повысить контраст и "ЯРКОСТЬ"... слегка снизив насыщенность?
людииииииииии... вы понимаете что вы пишете??? и почему от подобных высказываний все остальные вводятся в заблуждение????????????????????????????????????????????????????????????????????
Dellia, идите туда... откуда пришли... и не рассказывайте что слово opacity на русский переводится как "прозрачность"!!!!!!!!!!!!!!
вас ввели с заблуждение с самого начала.... на упомянутом форуме...
Re[ДиMUSTый]:
кому надо, поймут. Выражаюсь как хочу, как мне удобнее и быстрее.
Re[ДиMUSTый]:
количество месаг на форуме еще ни о чем не говорит.Проходите мимо ,если не можете ответить на вопрос или что-то не нравится,а то в каждом таком сообщении надоест писать,про новичков.
А админам можно посоветовать только одно:удалять сообщения не по теме.Не очень приятно заходить в интересную тему и перечитывать перебранку .и так хамства кругом полно.
Спасибо тем,кто помогает новичкам и не жалеет время,чтобы скинуть полезную ссылку или дать подсказку. :D
А админам можно посоветовать только одно:удалять сообщения не по теме.Не очень приятно заходить в интересную тему и перечитывать перебранку .и так хамства кругом полно.
Спасибо тем,кто помогает новичкам и не жалеет время,чтобы скинуть полезную ссылку или дать подсказку. :D
Re[Ladybird21]:
[quot]количество месаг на форуме еще ни о чем не говорит.Проходите мимо ,если не можете ответить на вопрос или что-то не нравится[/quot]
скорее наоборот, как оказывается :D большее количество сообщений говорит, что человек просто в каждой бочке (теме) затычка, по делу и без дела масса пустых сообщений. Или просто, что ему заняться в 33 года нечем :)
А взять, да и попробовать помочь (пусть и кажется просьба несерьезной), этим самым дать возможность человеку не зацикливаться и двигаться дальше - на это времени и желания нет.
А вот нахамить - это пожалуйста. Настоящий мужчина. :D
скорее наоборот, как оказывается :D большее количество сообщений говорит, что человек просто в каждой бочке (теме) затычка, по делу и без дела масса пустых сообщений. Или просто, что ему заняться в 33 года нечем :)
А взять, да и попробовать помочь (пусть и кажется просьба несерьезной), этим самым дать возможность человеку не зацикливаться и двигаться дальше - на это времени и желания нет.
А вот нахамить - это пожалуйста. Настоящий мужчина. :D
Re[Ladybird21]:
Ну ладно, пусть глупость спрашивают. Ну ладно, каждый день по одному такому любопытствующему. Это все еще можно понять, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь...
Но если вам нужна помощь - почему вы не выкладываете ваших снимков?
Разве непонятно, что одно и тоже можно сделать кучей разных способов? И никто не знает, как делает автор по ссылке. Да мне и плевать на него, я могу сделать похоже по-своему.
Т.е. никому не интересно разгадывать дурацкие загадки...
Выложите свой файл, лучше в РАВ и выложите образец оформления, который вас интересует. Тогда хоть появляется хоть какой-то смысл.
Но если вам нужна помощь - почему вы не выкладываете ваших снимков?
Разве непонятно, что одно и тоже можно сделать кучей разных способов? И никто не знает, как делает автор по ссылке. Да мне и плевать на него, я могу сделать похоже по-своему.
Т.е. никому не интересно разгадывать дурацкие загадки...
Выложите свой файл, лучше в РАВ и выложите образец оформления, который вас интересует. Тогда хоть появляется хоть какой-то смысл.
Re[Ladybird21]:
от: Ladybird21
Спасибо тем,кто помогает новичкам и не жалеет время,чтобы скинуть полезную ссылку или дать подсказку. :D
Так Вам и помогают, мягко намекая на то, что тренд меняется (надеюсь в лучшую сторону) :)
Re[Dellia]:
любопытно было посмотреть ваш Action но не смог на CS5 не подключается, что у вас за версия фшопа ?
Re[Ladybird21]:
я ничего не имею против лично вас...
просто когда на форуме возникает 10-20 тем за неделю с одним и тем же вопросом... то иногда охота послать в гугль по этому же форуму...
все уже 1000 раз было расписано и описано, вот только новички почему-то не удосуживаются нажать кнопку поиска....
вот почему в данном топике, как вы выразились, я "в бочке затычка"))))
просто когда на форуме возникает 10-20 тем за неделю с одним и тем же вопросом... то иногда охота послать в гугль по этому же форуму...
все уже 1000 раз было расписано и описано, вот только новички почему-то не удосуживаются нажать кнопку поиска....
вот почему в данном топике, как вы выразились, я "в бочке затычка"))))
Re[ДиMUSTый]:
Я не оправдываю новичков с их вопросами, но скажите. как искать в форуме топик по конкретной обработке? Мне например нравится цвета в фильме "О чем говорят мужчины", хочу сделать фото в таком же ключе, как искать? Просто для примера
Re[Воля]:
от:Воля
Я не оправдываю новичков с их вопросами, но скажите. как искать в форуме топик по конкретной обработке? Мне например нравится цвета в фильме "О чем говорят мужчины", хочу сделать фото в таком же ключе, как искать? Просто для примераПодробнее
Вот еще один любитель вилять и кривить душой:)
Ну снимки-то ваши где? какой ваш кадр нужно обработать "в таком ключе"?
Здесь, на форуме, достаточно много коллег, которые хорошо и очень хорошо владеют обработкой. Некоторые вон дают уроки по Скайпу или просто у них ретушь фотографий как основной источник дохода.
А вы их заставляете выступать в роли идиотов, гадающих о том, как кто-то что-то "накрутил" на своих снимках. ЕЩЕ РАЗ - они могут сделать похоже, но своими средствами!
Поэтому не надо загадывать им загадки!!! это не детский сад и не "Угадайка". Давайте ваши кадры и давайте образцы оформления. Те из коллег, кого это заинтересует, вам ответят...
Пока же я думаю, что
а) у вас просто нет приличных снимков (не у вас лично, а у всех, кто задает вопросы такого рода)
б) либо у вас тяжелый случай застенчивости
в) вы просто халявщики, которые хотят на дармовщину разжиться еще одним приемом в свой арсенал. Но при этом еще позволяют себе выражать недовольство, что окружающие недостаточно активно сбегаются, чтобы преподнести им на блюдечке с голубой каемочкой очередной рецепт.
Re[Елпидифор Пескарев]:
>Вот еще один любитель вилять и кривить душой
Вы неправильно меня поняли. Димастый послал людей в поиск. Вот я и спрашиваю, как поиском искать урок по обработке в стиле, если я не знаю названия стиля или его(названия) нет вообще. Ну и задал ПРИМЕР того, что нужно найти. Я вот например, когда реально захочу сделать фото в таком стиле, тоже буду спрашивать на форуме(и выложу исходное фото и что хочу получить), потому что не знаю как искать.
Киношная обработка? Так таких киношных вариантов как грязи, мне же нужны конкретные цвета и стиль.
Вы неправильно меня поняли. Димастый послал людей в поиск. Вот я и спрашиваю, как поиском искать урок по обработке в стиле, если я не знаю названия стиля или его(названия) нет вообще. Ну и задал ПРИМЕР того, что нужно найти. Я вот например, когда реально захочу сделать фото в таком стиле, тоже буду спрашивать на форуме(и выложу исходное фото и что хочу получить), потому что не знаю как искать.
Киношная обработка? Так таких киношных вариантов как грязи, мне же нужны конкретные цвета и стиль.
Re[hop07]:
от: hop07
любопытно было посмотреть ваш Action но не смог на CS5 не подключается, что у вас за версия фшопа ?
CS5... странно, попробуйте еще раз скачать. Перезалила.
Re[Воля]:
от:Воля
>Вот еще один любитель вилять и кривить душой
Вы неправильно меня поняли. Димастый послал людей в поиск. Вот я и спрашиваю, как поиском искать урок по обработке в стиле, если я не знаю названия стиля или его(названия) нет вообще. Ну и задал ПРИМЕР того, что нужно найти. Я вот например, когда реально захочу сделать фото в таком стиле, тоже буду спрашивать на форуме(и выложу исходное фото и что хочу получить), потому что не знаю как искать.
Киношная обработка? Так таких киношных вариантов как грязи, мне же нужны конкретные цвета и стиль.Подробнее
Да? а мне кажется, я вас правильно понял. Если вас послали в поиск (что вполне корректно, хоть, может, вам и не очень нравится) - то вы принуждаете меня лезть и искать, а потом еще и смотреть какой-то фильм. Это нормально?
И вы все никак не поймете, что задаете некорректный вопрос. Вы спрашиваете СЕКРЕТ конкретной обработки. Т.е. фактически рецепт Кока-Колы. Так это секрет автора обработки. Его и нужно спрашивать.
Если вы хотите "под Кока-Колу" (типа "Пепси") - тогда есть смысл попробовать ПРИДУМАТЬ. Я могу попробовать. Но я не стану ломать голову над тем, как реально была сделана та или иная обработка!
Ну вот же рядом лежит конкретный пример
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7554142
Я же не спрашивал автора, как он сделал свою обработку. А он не спрашивал, как я делал свою. Главное, похоже или нет!
Так ваши вопросы все из этой серии, я все пытаюсь это донести.
Причем я готов и показать, как я что-то делаю (это видно из моей ветки, надеюсь). Но я НЕ БУДУ гадать, какими конкретно методами какой-то фотограф добивался какого-то эффекта. Мне это не интересно...
Re[Елпидифор Пескарев]:
по-моему, автор и все кто интересуется подобной темой обработки, спрашивают не как автор сделал, дайте его рецепт, а просят помощь, чтобы ему самому приблизиться к подобному, пусть и другим способом.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Блин!!! Мой вопрос был как ИСКАТЬ нужную обработку, раз уж послали в поиск, а не как ДЕЛАТЬ. я не просил никого ничего мне рассказывать по обработке. Я просто привел пример, что вот мол хочу сделать так как где-то увидел, по каким критериям мне ИСКАТЬ? Если Вы сделаете нечто похожее, то Вы молодец, но ответили не в тему. Мне в данным момент не интересно, как обработать
Re[elzyu]:
от:elzyu
по-моему, автор и все кто интересуется подобной темой обработки, спрашивают не как автор сделал, дайте его рецепт, а просят помощь, чтобы ему самому приблизиться к подобному, пусть и другим способом.Подробнее
Ну да, и я это же говорю. Поясните, как можно помочь? что вы ожидаете? в прямом смысле, что вы хотите увидеть. Ссылку в сеть, текст с изложением "общих основ", пошаговую инструкцию - что?
Я предлагаю пошаговую инструкцию - но для этого мне нужен РАВ и образец оформления. Пока РАВа нет, я ничего делать не буду, просто не вижу смысла. Это вам нужно - вы и выкладывайте...
