Необоходимо снизить шумы на фото с 20D! Please HELP!

Здравствуйте! Есть несколько сотен фото, которые сняты в 1600 iso (будь проклят тот, кто не догадался это показывать в видоискателе:(
Каким образом в течение нескольких часов можно минимизировать эти шумы?! Все же они на 20d видны достаточно хорошо...:(Заранее БОЛЬШОЕ спасибо за помощь!

А Вы по экспопаре не видели, что что-то не то?
Neat Image Вам поможет! Только инструкцию почитать нужно будет, чтоб детали не убить неумелыми настройками...

Не стоит винить кого-то в своей невнимательности.
Если снимали в Raw, то можно попробовать конверторами, какой эффективнее методом тыка, начиная с родного. Если в jpeg, готовьте мыло и веревку.

Последняя версия Noise Ninjа
И Все чики Пики !

Да, сам дурак, что и говорить...:((
В raw - часть материала, предлагаете покрутить dpp? Покручу, но увы, есть и МНОГО jpg.
Neat image - обработка по одной фотографии, что довольно долго, особенно если речь идет о паре сотен фото, есть ли варианты для пакетной обработки?
А насчет мыла...:)
Как на Ваш взгляд, печать скажем, 14 на 18 или 10 на 15 - разница с iso 100-200 будет катастрофическая?!

в NI пакетная обработка.. а по мере того как они вылазят оттуда можно доводить вшопе.. качество самого убогого цыфромыла будет, под 10*15..

Цитата:

от: L4m3r
в NI пакетная обработка.. а по мере того как они вылазят оттуда можно доводить вшопе.. качество самого убогого цыфромыла будет, под 10*15..

настолько все плохо на 1600?:((

1/16 часть матрицы, что вы хотите..

Цитата:

от: L4m3r
1/16 часть матрицы, что вы хотите..

Да, сейчас вот хочется только чуда...

вообще от сюжета зависит, может что-то и на больше потянет.. если ещё руками покрасить (т.е. разная обработка в разных местах- гдето медианный фильтр гдето ещё чтото)

Цитата:

от: L4m3r
вообще от сюжета зависит, может что-то и на больше потянет.. если ещё руками покрасить (т.е. разная обработка в разных местах- гдето медианный фильтр гдето ещё чтото)

Что ж, посмотрим, на что способен NI, только вот не совсем понял, как с ним работать в пакетном режиме:((
А что можете посоветовать сотворить с raw? (Желательно в dpp)

там в NI есть отдельно open file и open batch.. (профили подготовить заранее надо разумеется, и указать)

а с raw можно сотворить например filter-custom ффотошопе.. придать шуму любую текстуру или разменять на мыло в любой степени.. это если качество совсем уже низко и терять нечего в смысле разрешающей способности..

Сорри, а подскажете или дадите ссылку - как составить профили?!!!

да по конкретному Вашему фото составьте профиль, там кнопочка есть "Автопрофайл", только смотрите чтоб этот авто не попал на детали, а точно куда-нить в однотонную поверхность, типа в небо голубое и пр. На следующей закладке с превью покрутите бегунки с количеством шума.
А уже в потом в батче подставите этот профиль для всех фоток сделанных в это время суток и получите вуаля.
Только рассортируйте хотя бы приблизительно по шумности и для каждой группы создайте профиль, а то просто так детали поубиваете...

что ж, всем спасибо, но теперь последний вопрос (как мне сейчас кажется:)
Имеет ли смысл давить шумы и терять детализацию или оставить все как есть с шумами - что принципиально лучше?
Напоминаю, 1600 Исо, 20Д...

имеет. как и где давить, в зависмости от изображения- это другой вопрос.

да есть у NI такое пренеприятное свойство оставлять отдельные резкие точки.. хтя по любой физике они наоборот должны давиться сильнее.. короче лажа это а нешумодав.. последнее время предпочитаю фотошоп.. прёмы типа highpass filter - curves - load selection - blur.. степень раздавлвания понятно, и остающаяся после этого дела текстура достаточно регулируется.. но прменмость этого приёма зависит от того какая прорисовка сделана конвертером.. если картинка уже поглажена это неприменимо

Цитата:

от: L4m3r
да есть у NI такое пренеприятное свойство оставлять отдельные резкие точки..

ага, есть такая бага... :( На сильно шумных фотах иногда вылезает, на подводных фотах получал такое. А с 1600 еще ниразу не сталкивался (не снимаю на таких исо), поэтому достоверно сказать что получится не могу :( Но вроде бы на 20-ке на 1600 довольно ровный шум, как-то здесь сэмпл выкладывали, может быть поможет NI...

Есть мнение что NoiseWare лучше.

http://www.imagenomic.com/download.asp

Я снимал без вспышки ребенка в детском саду на ИСО800, затем давил шум НетИмиджем - результат отличный на 10х15. Снимал на улице на ИСО1600, ничем шум не давил - результат хороший на 10х15. Пакетная обработка в НетИмидже есть

Вышел 5й NeatImage...в пресс-релизе пишут, что он стал качественнее и в 2-2.5 раза быстрее.
:) Кто будет пробовать, отпишитесь.