Необходимость покупки некитового стекла для D50?

Замечу ли я реально разницу в фотографии 20х15 между китовым объективом и родным некитом (долларов за 300-500) ?

Цитата:

от: Чапаев В
Замечу ли я реально разницу в фотографии 20х15 между китовым объективом и родным некитом (долларов за 300-500) ?

Если это будет объектив типа Nikkor 50/1.4 за 270 баксов, то заметите и еще как %)

Врятли.

Любой из Токина-Тамрон 28-70(5)/2,8даст заметную разницу на снимках размера от 10 на 15. Если конечно не убивать на фотошоп по часу неа снимок или не быть профессионалом и в фотосъемке и в фотошопе.
Особенно заметно в диапазоне после 35 мм.
Проверял неоднократно.

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Чапаев В
Замечу ли я реально разницу в фотографии 20х15 между китовым объективом и родным некитом (долларов за 300-500) ?

Если это будет объектив типа Nikkor 50/1.4 за 270 баксов, то заметите и еще как %)

Подробнее

а 50/1.8

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Чапаев В
Замечу ли я реально разницу в фотографии 20х15 между китовым объективом и родным некитом (долларов за 300-500) ?

Если это будет объектив типа Nikkor 50/1.4 за 270 баксов, то заметите и еще как %)

Подробнее

а 50/1.8?

Если будет 50/1,8 - тоже заметите, причем так что захочется китовый быстро продать.
Поэтому покупать полтинник ни в коем случае не надо.

Цитата:

от: AFS
Если будет 50/1,8 - тоже заметите, причем так что захочется китовый быстро продать.
Поэтому покупать полтинник ни в коем случае не надо.

намек понял

Вообще-то я серьезно считаю, что для любителя-начинающего лучше потратить деньги на зум Токина-Тамрон со светосилой 2,8 чем размениваться на 50/1,8 или 50/1,4. Разница на диафрагме 4 между означенными зумами и полтинником не такая кардинальная чтобы заметить до снимков размером 15 на 20.
Но вот если денег в принципе нет и не придвидится в течении месяцев 3-4, то можно и полтинник покупать.
А 50/1,4 - нужно покупать четко осознавая что нужно от стекла, и не по отзывам, а после реального тестирования.
А китовые стекла - в топку...