Необходимое разрешение для печати в А3?

А подскажите всезнающие каким должен быть размер матрицы (либо просто элементарно разрешение по длине-высоте) чтобы его было достаточно для качественной полиграфической печати в глянце фотографии размером в А3 без применения каких-либо специальных способов увеличения изображения без потери кач-ва.
Может я не с той стороны подхожу, но все-таки...

Цитата:

от:Antonnn
А подскажите всезнающие каким должен быть размер матрицы (либо просто элементарно разрешение по длине-высоте) чтобы его было достаточно для качественной полиграфической печати в глянце фотографии размером в А3 без применения каких-либо специальных способов увеличения изображения без потери кач-ва.
Может я не с той стороны подхожу, но все-таки...

Подробнее

Ну, если без доп. интерполяций и лишней суеты - то 300 Dpi, то есть 3508x4961 px

Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Antonnn
А подскажите всезнающие каким должен быть размер матрицы (либо просто элементарно разрешение по длине-высоте) чтобы его было достаточно для качественной полиграфической печати в глянце фотографии размером в А3 без применения каких-либо специальных способов увеличения изображения без потери кач-ва.
Может я не с той стороны подхожу, но все-таки...

Подробнее

Ну, если без доп. интерполяций и лишней суеты - то 300 Dpi, то есть 3508x4961 px

Подробнее

то есть так понимаю и 1Ds Mark II здесь не вытянет за просто так? и насколько можно вытянуть картинку?

и как обстоят дела с 35мм в таких случаях?

извиняюсь за нек дилетанство, просто нужно получить макс ясные и простые ответы

Цитата:

от:Antonnn
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Antonnn
А подскажите всезнающие каким должен быть размер матрицы (либо просто элементарно разрешение по длине-высоте) чтобы его было достаточно для качественной полиграфической печати в глянце фотографии размером в А3 без применения каких-либо специальных способов увеличения изображения без потери кач-ва.
Может я не с той стороны подхожу, но все-таки...

Подробнее

Ну, если без доп. интерполяций и лишней суеты - то 300 Dpi, то есть 3508x4961 px

Подробнее

то есть так понимаю и 1Ds Mark II здесь не вытянет за просто так? и насколько можно вытянуть картинку?

и как обстоят дела с 35мм в таких случаях?

извиняюсь за нек дилетанство, просто нужно получить макс ясные и простые ответы

Подробнее

..А вот в жизни на А3 зачастую хватает и того же самого Canon 20D. Многое зависит и от самого сюжета.

да полиграфия не напечатает 300 дпи.. от силы 180

Печатает печатает, не так давно делал тест лабы в которой печатаю,
в шахматном порядке чёрные и белые пиксели, 300 на дюйм на листе видно под лупой
другое дело, что в реальной жизни не пригодится

то лаба (хорошая значит попалась, и то возьмите не клеточки а плавный цвет..) а то полиграфия.. на полиграфию в лупу посмотрите..

Цитата:

от: L4m3r
то лаба (хорошая значит попалась, и то возьмите не клеточки а плавный цвет..) а то полиграфия.. на полиграфию в лупу посмотрите..

Значит полиграфия та хреновая. 200 DPI от 350 уже при линеатуре 175LPI отличаются, а уж на 200LPI тем более.
И безо всякой лупы видно, если машина не раздолбанная.

Очень сильно зависит от сюжета - для архитектуры на мой взгляд может хватить и 150 dpi, т.е. вполне хватит 6 МП от любой DSLR.
А если речь идет о пейзаже с травинками, паутинками, тонкими веточками, то для А3 нужно пикселей в идеале в 2-4 раза больше, а лучше кадр широкой пленки.
Но если на мелкие детали плюнуть, и если не рассматривать с близкого расстояния, а скажем повесить на стенку, то может опть таки хватить 6МП.
На А3 неплохо печатаются сканы с малочувствительной 35мм пленки. Разрешение сканирования при этом желательно не хуже 2800 dpi, лучше конечно 4000dpi и больше.

Со своего 10Д и Джипега(максимум) мне надо было отпечатать снимок 80х100 см.Я спросил в лабе,какое разрешение и формат им нужен для качественной печати.Сказали,что надо ТИФФ и 200dpi.
Я перевёл в шопе в ТИФФ,задал все размеры и получил очень даже классную картину.Более того,они мне сделали тест с этого же файла(на полосе),растянув размер 100х150(ещё очень даже смотрится) и 120х180см(уже вблизи видны пиксели,да и резкость поплыла).

Смею вас заверить, что с расстояния в метр-полтора разницу между 6 и 10 мегапикселями вы можете и не заметить.
Естественно, невооружённым глазом.