Доброго времени суток, необходима помощь в выборе техники для съемки.
Цели: в основном портретная съёмка (часто в малоосвещенных местах), иногда архитектура, пейзажи. Редко видео, поэтому желательно наличие фхд 60к/с.
Пока выбор пал на D5200 боди в хорошем состоянии (у знакомого, 200$), ещё видел Sony a3500 кит (200$), почти нульцевый, однако по отзывам китовый объектив мягко говоря не очень.
Возможно есть альтернативы?
Бюджет до 300$ на все.
Из имеющегося:
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II, возможно не рабочий автофокус, уже не помню,
Гелиос 44-2 новый + переходник под F.
Необходима помощь в выборе техники
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Необходима помощь в выборе техники
Re[G1B3N]:
Sony a3500 брать наверное смысла нет, т.к. габариты как у зеркалки, но при этом используется оптика для беззеркалок и присутствуют все недостатки беззеркалок.
Re[G1B3N]:
В таком бюджете трудно что-либо советовать. Я бы посмотрел на б/у некс-6 и кучку мануальных объективов. На автофокусные бюджет не рассчитан, а с мануальными лучше на хорошем ЭВИ работать, чем на кроповом ОВИ. А3500 - убогий ЭВИ, поэтому его исключить.
Итого: некс 6 кит, и дальномерный Юпитер-8. Впритык в бюджет 300 найти можно. Впоследствии можно добавить дальномерный Юпитер-9 и ширик от самъянга.
Итого: некс 6 кит, и дальномерный Юпитер-8. Впритык в бюджет 300 найти можно. Впоследствии можно добавить дальномерный Юпитер-9 и ширик от самъянга.
Re[G1B3N]:
За 300 енотов можно взять Sony a37 + 18-135. Размашистый дзум для всего, а для портретов сойдёт ваш Гелиос. Автофокусное (у Никона с этим хуже) видео имеется.
Вообще, конечно, для портретов лучше что-то автофокусное, хотя б полтинник, но у Никона он дорогой. Может, вам на Кэнон посмотреть? Там полтос дешёвый, и тушку можно найти недорого, тот же 550д, но там видео только ХД, если с 60к/с.
Вообще, конечно, для портретов лучше что-то автофокусное, хотя б полтинник, но у Никона он дорогой. Может, вам на Кэнон посмотреть? Там полтос дешёвый, и тушку можно найти недорого, тот же 550д, но там видео только ХД, если с 60к/с.
Re[G1B3N]:
D5200 вполне приличная и современная пока камера для любителей, из плюсов:
- отличный, быстрый автофокус 39 точек,
- мощный проц., неплохая серийная съемка,
- есть видео 25-50 кс, есть и вход для микрофона, звук стерео,
- HDR режим с авто склейкой – тоже хорошо,
- поворотный экран,
- управление достаточно удобное, понятное, с подсказками,
Из минусов (для меня) нет «отвертки» для старых объективов.
Он у вас боди, но купить совсем дешево кит не проблема, лучше бы сразу светосильный, например Сигму или Тамрон 17-50/2.8 или стандартный кит + фикс 35 или 50мм.
Здесь подробнее - https://www.youtube.com/watch?v=XmS580PCvN0
Для беззеркалки от Сони с выбором объективов будет сложнее и дороже.
- отличный, быстрый автофокус 39 точек,
- мощный проц., неплохая серийная съемка,
- есть видео 25-50 кс, есть и вход для микрофона, звук стерео,
- HDR режим с авто склейкой – тоже хорошо,
- поворотный экран,
- управление достаточно удобное, понятное, с подсказками,
Из минусов (для меня) нет «отвертки» для старых объективов.
Он у вас боди, но купить совсем дешево кит не проблема, лучше бы сразу светосильный, например Сигму или Тамрон 17-50/2.8 или стандартный кит + фикс 35 или 50мм.
Здесь подробнее - https://www.youtube.com/watch?v=XmS580PCvN0
Для беззеркалки от Сони с выбором объективов будет сложнее и дороже.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
За 300 енотов можно взять Sony a37 + 18-135. Размашистый дзум для всего, а для портретов сойдёт ваш Гелиос. Автофокусное (у Никона с этим хуже) видео имеется.
Вообще, конечно, для портретов лучше что-то автофокусное, хотя б полтинник, но у Никона он дорогой. Может, вам на Кэнон посмотреть? Там полтос дешёвый, и тушку можно найти недорого, тот же 550д, но там видео только ХД, если с 60к/с.Подробнее
Кстати, да, А37/А57 сейчас очень дешево мелькают. Но что с оптикой? Тот же 18-135 годится ли на что?
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Кстати, да, А37/А57 сейчас очень дешево мелькают. Но что с оптикой? Тот же 18-135 годится ли на что?
а37 и 18-135 были у меня совсем недолго, толком и не поснимал. Могу сказать точно, что цвет и скорость хорошие, косяков с резкостью тоже не заметил. Сейчас у меня Никон 18-105 и по сравнению с соневским 18-135 просто небо и земля, фиг дождёшься, пока он перефокусируется.
а57 с 18-55 и сумкой у нас прямо сейчас за десятку продаётся, как по мне, отличный комплект.
Re[G1B3N]:
Доброго времени суток, необходима помощь в выборе техники для съемки.
Цели: в основном портретная съёмка (часто в малоосвещенных местах)
Это вам ФФ камера и портреник-фикс со свтеосилой 2-1,4 и фокусным 75-135 нужны.
, иногда архитектура, пейзажи.
Это можно и китовым объективом снять на любой кроп камере, но уметь надо.
Редко видео, поэтому желательно наличие фхд 60к/с.
Это довольно высокие требования к качественной картинке не для робких проб время от времени (так что не прибедняйтесь) и ограничивает круг фотокамер.
ещё видел Sony a3500 кит (200$), почти нульцевый, однако по отзывам китовый объектив мягко говоря не очень.
Это дорого для этой камеры ее цена 120-140$
Гелиос 44-2 новый + переходник под F.
Если переходник без линзы, то только макропортрет. Если с линзой вся прелесть Г44 идет лесом.
Возможно есть альтернативы?
Бюджет до 300$ на все.
Альтернатив до фига, а помочь невозможно. Ибо хотелки у вас непонятные и понятными не станут, ибо туман у вас в голове. И для чего вам камера вы пока не поняли, а как поймете, тут вам и помощи не потребуется. А мораль здесь такова готовьтесь купить, что придется и готовьтесь потом это выбросить, но ни что не проходит в пустую. Опыт, полученный от общения с камерой, даст вам понимание чего вы от нее хотите.
Цели: в основном портретная съёмка (часто в малоосвещенных местах)
Это вам ФФ камера и портреник-фикс со свтеосилой 2-1,4 и фокусным 75-135 нужны.
, иногда архитектура, пейзажи.
Это можно и китовым объективом снять на любой кроп камере, но уметь надо.
Редко видео, поэтому желательно наличие фхд 60к/с.
Это довольно высокие требования к качественной картинке не для робких проб время от времени (так что не прибедняйтесь) и ограничивает круг фотокамер.
ещё видел Sony a3500 кит (200$), почти нульцевый, однако по отзывам китовый объектив мягко говоря не очень.
Это дорого для этой камеры ее цена 120-140$
Гелиос 44-2 новый + переходник под F.
Если переходник без линзы, то только макропортрет. Если с линзой вся прелесть Г44 идет лесом.
Возможно есть альтернативы?
Бюджет до 300$ на все.
Альтернатив до фига, а помочь невозможно. Ибо хотелки у вас непонятные и понятными не станут, ибо туман у вас в голове. И для чего вам камера вы пока не поняли, а как поймете, тут вам и помощи не потребуется. А мораль здесь такова готовьтесь купить, что придется и готовьтесь потом это выбросить, но ни что не проходит в пустую. Опыт, полученный от общения с камерой, даст вам понимание чего вы от нее хотите.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
D5200 вполне приличная и современная пока камера для любителей, из плюсов:
- отличный, быстрый автофокус 39 точек,
- мощный проц., неплохая серийная съемка,
- есть видео 25-50 кс, есть и вход для микрофона, звук стерео,
- HDR режим с авто склейкой – тоже хорошо,
- поворотный экран,
- управление достаточно удобное, понятное, с подсказками,
Из минусов (для меня) нет «отвертки» для старых объективов.
Он у вас боди, но купить совсем дешево кит не проблема, лучше бы сразу светосильный, например Сигму или Тамрон 17-50/2.8 или стандартный кит + фикс 35 или 50мм.
Здесь подробнее - https://www.youtube.com/watch?v=XmS580PCvN0
Для беззеркалки от Сони с выбором объективов будет сложнее и дороже.Подробнее
но наши перешли на полный кадр - Никон 750... Кроп не устроил.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
но наши перешли на полный кадр - Никон 750... Кроп не устроил.
Много лет на кропе. Пару недель поснимал кодачиной, с его очень посредственным для узкаря видоискателем (кодак на базе бюджетного Nikon F80 сделан). После этого снова взял свой кроп, SD1, с отличным для кропа ОВИ. Господи, что это за дверной глазок?!! Как этим пользоваться вообще?!! А уж про 5200 и прочие огрызки с пентазеркалом вместо призмы и подумать страшно...
Re[G1B3N]:
Очень плохо, что хотите снимать в малоосвещенных местах. Ищите свет, и будет вам счастье. В эти деньги можно брать что угодно - все равно постоянно будет преследовать ощущение, что чего-то не хватает, будь то светосилы, скорости фокусировки или еще чего-то.
Re[G1B3N]:
от:G1B3N
Доброго времени суток, необходима помощь в выборе техники для съемки.
Цели: в основном портретная съёмка (часто в малоосвещенных местах), иногда архитектура, пейзажи. Редко видео, поэтому желательно наличие фхд 60к/с.
Пока выбор пал на D5200 боди в хорошем состоянии (у знакомого, 200$), ещё видел Sony a3500 кит (200$), почти нульцевый, однако по отзывам китовый объектив мягко говоря не очень.
Возможно есть альтернативы?
Бюджет до 300$ на все.
Из имеющегося:
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II, возможно не рабочий автофокус, уже не помню,
Гелиос 44-2 новый + переходник под F.Подробнее
Может я не очень сильно понимаю в фотографии... но кроп + кит для съёмки портретов в мало освещённых местах это не совсем то счастье которое радует!
Для этого желателен ФФ и "светлый" фикс.
Re[G1B3N]:
Двести грамм изюма из булочек и нарежьте, пожалуйста. "портретная съёмка (часто в малоосвещенных местах)" - это к ФФ последнего десятилетия и 300 баксов здесь на упаковку. Архитектура? Вы знаете, сколько стоит шифт объектив? Пейзажи? фикс + штатив. Про видео промолчу.
