Необходим ваш ценный совет

Друзья,здравствуйте! Необходим ваш совет в выборе техники.Снимаю очень часто группы людей(класс, курс и т.д.) на 20D и 17-40L. Качество лично меня не устраивает(хотя им нравится).Сейчас появились деньги(85 т.р.) ,вот и задумался,что приобрести. Конечно, моя мечта-это ФФ. Как вы думаете, может продать двадцатку с 17-40 и купить 5D и фикс 35/1,4L.Подойдет эта связка для данного вида съемки? Смотрел еще в сторону Фуджи 5, но это же прийдется менять всю оптику да и вспышки тоже,а это потеря в деньгах. Хотя. если это будет достойная замена, можно пойти и на такой шаг. Прошу наставить на путь истинный!

Должно подойти.
Еще можно 24мм рассмотреть:
EF 24mm f/1.4 L
EF 24mm f/2.0
TS-E 24mm f/3.5L

А чем именно 20D не устраивает? Может быть проблема не в камере, а в имеющейся оптике?
Или имеющаяся камера именно по разрешению не устраивает?

Читал много отзывов по 24L и 35L, так практически все настоятельно рекомендуют 35L,а вот 24L, наоборот, не жалуют.А вот про TS-E ничего не знаю, слышал только, что им архитектуру хорошо снимать(чем я,впринципе, не очень-то занимаюсь)

Мне думается, что для съемки больших групп людей именно разрешение будет весьма критично. Тут чем больше - тем лучше.
По-хорошему, для этого нужен средний формат или 1DsMkII.

Вы знаете, можете считать это мечтой идиота, но вот хочется иметь хорошую камеру и все.Не для других, а вот именно для себя. Я думаю на отпечатках А4 простой обыватель может и не почувствует разницы между 20D и 5D, а я почувствую и это для меня важнее, чем просто работа на поток. Считайте, что это мне нужно для души, ведь я фотографией занимаюсь для удовольствия прежде всего, как, наверное, и многие из вас.

Поддерживаю полностью.
Одно только желание иметь приличный аппарат - более чем достаточный аргумент. В любом случае, для решения Ваших задач, FF будет более адекватен, чем кроп.

Я бы с удовольствием купил эту камеру, но у меня нет таких денег.А 5D хоть какая-то альтернатива

А может быть взять вместо 35L -24-70L. Я прицеливался на этот зум, но смущало то, что почти все на этом форуме говорили о его некорректной работе с кропнутыми тушками. А раз сейчас появились деньги на ФФ, может стоит присмотреться к нему?
Согласитесь, как всетаки отсутствие нужной суммы денег заставляет людей покупать именно то,к чему не лежит душа. Я ведь прекрасно знаю, что фикс будет гораздо лучше по качеству, а зум удобнее в работе, но не могу себе позволить взять обе линзы. У меня жена и дети, если я даже займу денег еще на один объектив,то мертвому, они мне точно не понадобятся.

35L - объектив культовый. Резкость у него будет лучше.

имхо,24-70L-универсалъней,потрясающе резокъ на всем диапазоне...выбиратъ из несколъких.

не понятно чем не устраивает 20Д. на формате А4 глобального прироста качетва не будет т.к при печати этим форматом с разрешением 300ДПЙ 8Мп вполне хватает..
Вы бы для примера фотографии выложили бы, написали что именно не устраивает,мы бы посмотрели.
У меня есть примеры съемки групп людей на 20Д. Сравнивал с той же съемкой на 1Д марк 2, не скажу что на Марке глобально приросло качество, хотя на Марке кроп 1.3 и размер пикселя как у 5Д.
Касаемо фф, стоит помнить, что на краях там падает резкость, поэтому в любом случае будуте пользоваться в основном центральной частью.
Если хотитие качетвенный и недорогой ширик, можно присмотретсья к мануальным линзам, хотите Зуйки, Хотите Никкоры, хотите другие, практически любого производителя.
Меня например 20Д по картинку устраивает вполне, менять пока его не хочу, не вижу смысла . Поэтому когда снимаю репортажи на 20Д стоит 24-70, на Марке 70-200. и снимки на 20Д вполне резкие .

Цитата:

от:Логачев Сергей
не понятно чем не устраивает 20Д. на формате А4 глобального прироста качетва не будет т.к при печати этим форматом с разрешением 300ДПЙ 8Мп вполне хватает..
Вы бы для примера фотографии выложили бы, написали что именно не устраивает,мы бы посмотрели.
У меня есть примеры съемки групп людей на 20Д. Сравнивал с той же съемкой на 1Д марк 2, не скажу что на Марке глобально приросло качество, хотя на Марке кроп 1.3 и размер пикселя как у 5Д.
Касаемо фф, стоит помнить, что на краях там падает резкость, поэтому в любом случае будуте пользоваться в основном центральной частью.
Если хотитие качетвенный и недорогой ширик, можно присмотретсья к мануальным линзам, хотите Зуйки, Хотите Никкоры, хотите другие, практически любого производителя.
Меня например 20Д по картинку устраивает вполне, менять пока его не хочу, не вижу смысла . Поэтому когда снимаю репортажи на 20Д стоит 24-70, на Марке 70-200. и снимки на 20Д вполне резкие .

Подробнее

Соглачен на 100%! 5 ка выброшенные на ветер деньги! Разницу лучше потратить на серьёзные обьективы.