Необходим совет с выбором камеры

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Необходим совет с выбором камеры
Вот, вступил в клуб фото.ру, прочитал первые уроки, надо приступать к работе, вот только фотоапарата нет :( .
Сейчас уже готов купить камеру в районе €1000. Охото цифровую (чтоб избежать процесса: проявка пленки, фотографии, сканирование), потому как все фото все равно храню в компьютере
Посоветуйте пожалуста лучший апарат за эти деньги
Заранее спасибо
За эти деньги, если не ошибаюсь, только Minolta D7i или Nicon 5000. Лучше, конечно, ... 7Hi и 5700, соответственно, но они дороже. ИМХО, раз уж настолько ленив :) и готов тратить такие деньги, то лучше накопи еще 500 и купи Olympus E20 - это во всяком случае действительно полупрофессиональная камера со всеми вытекающими. А дальше - ценовой терроризм - Nicon D1 и пр.
Надеюсь, ты понимаешь, что с цифровой мыльницей ты никогда не получишь того же качества, который даст обычный Зенит с линейкой хороших объективов. А деньги ИМХО лучше потратить на хороший слайд-сканнер. Ну а через годик и Olympus'ы этого класса станут доступнее, и Мinolta с Nicon'ом этого ценового диапазона подтянут свои характеристики.
Удачной покупки!
ответ
Если я Вас правильно понял, Вам нужна камера для качественного просмотра фоток на мониторе, а не для исключительно качественной печати.
В таком случае я советую полупрофессиональную камеру формата мини (пример CASIO-3000. -3500. -4000 или аналогич.) c максимум 3,3 мегапикселями. Вы легко уложитесь в 600$.
добавлю...
...что почти любая камера с 4Мп и выше (в ценовом диап. от 500$) снимает качественнее любой непрофессиональной узкоформатной плёнки! Удачи!
Я свое мнение сказал, Вам решать (+)
Если говорить о качестве, далеко не все определяется количеством пикселей. Есть еще шумы, оптическая плотность, точность цветопередачи в тенях и светах, наличие и качество сменной оптики и насадок, формата RAW, возможность и удобство работы в чисто ручном режиме и т.д. и т.п. А за $500 - это пока еще, извините, мыльницы. Включая CASIO. :)
А отсканировать 35-пленку (лучше, согласен, 60 мм - например, с советского "Киева") можно на профессиональном слайд-сканере в специализированных фотолабораториях и недорого.
Но решать Вам!
Удачи.
За эти деньги Вы сможете приобрести SONY DSC-F717. Из Вашего сообщения понятно,что Вы ,скорее, любитель. В этом случае, считаю, этой модели будет вполне достаточно. Я сам любитель,пользуюсь DSC-707, для моих целей ее вполне хватает!Снимки можете посмотреть на этом сайте.Удачи!
P.S. А чем сейчас U2 заняты?
>>За эти деньги Вы сможете приобрести SONY DSC-F717.
не приобрету, SONY DSC-F717 стоит €1600 в фирменом магазине SONY в Дублине. Да и слышал я что эта камера имеет какие-то проблемы с красним цветом?

>>Из Вашего сообщения понятно,что Вы ,скорее, любитель.
да, точно любитель...

>>Снимки можете посмотреть на этом сайте
охотно!

>>А чем сейчас U2 заняты?
Где-то месяц назад я слышал что они сняли замок и там отрываются, приятели ездили посмотреть на тот самый замок, говорят обалденно, но я с ними не ездил, не помню почему...
Re: ответ
>>Если я Вас правильно понял, Вам нужна камера для качественного просмотра фоток на мониторе, а не для исключительно качественной печати.

абсотютно правильно поняли, но...

>>В таком случае я советую полупрофессиональную камеру формата мини (пример CASIO-3000. -3500. -4000 или аналогич.) c максимум 3,3 мегапикселями. Вы легко уложитесь в 600$

...но! у меня на работе у всех Canon'ы D30, D60 ну в худшем случае Fuji 6900 а я куплю CASIO, как то не barzo (по польски)... да и хотелось бы купить такую камеру, чтоб года два небыло желания покупатьопять новую (ведь они стоят не кисло ;) )
В любом случае спасибо за совет!
Re: Я свое мнение сказал, Вам решать (+)
[quote:83a7d620a3="AR"] Есть еще шумы, оптическая плотность, точность цветопередачи в тенях и светах, наличие и качество сменной оптики и насадок, формата RAW, возможность и удобство работы в чисто ручном режиме и т.д. и т.п.
[/quote:83a7d620a3]

Вот с этим вы меня полностью озадачили, я пока что в этом "чайник"
Огромное спасибо за советы!
Я 717 пока не снимал, но говорят что она уже лишена перенасыщения в красном (если оно и существовало!).Здесь, на Фото.ру она висит за 1090$,по-моему!Вы себя сами загоняете в угол: что бы реализовать чудесный потенциал D30 и D60-этим надо заниматься кропотливо,уделять значительное время. Мне тоже так хочется D30, и была возможность купить слегка юзаный, но....Я отдаю себе отчет в том, что я не реализую всех возможностей этой камеры!
Продолжение...
Так в том-то идело, что аппетит приходит во время еды. Сегодня - только на мониторе, а завтра захочется распечатать в А4 и повесить себя любимого на стену. Ан не тут-то было. И что, опять через месяц (год) в магазин? Хорошое решение за 1000 уе! Если только денег куры не клюют, конечно.

И против мыльниц я ничего не имею. Езжу на 17 летней AUDI 200, которая по сравнению с новыми A8 или S600 та же мыльница, хотя и большая, и не переживаю. Но я то за свою ласточку заплатил в -дцать раз меньше, чем за те...

Резюме: сегодня на этом рынке такая ситуация, что, ИМХО, нужно тратить или неболее 400-500 ежиков (отдавая себе отчет в ограниченных возможностях камеры), или уж выкладывать 1.5 тысячи и более.
Не промахнись!
Re: Необходим совет с выбором камеры
[quote:04f6468166="Рита"]Сейчас уже готов купить камеру в районе €1000.
Ничего себе заплатить около $1,500 за камеру для любителя. Кстати Сони 717 стоит $1,000 - закажи по интернету. если тебя интересует конкретная камера то я тебе скажу цену скорее всего дешевле чем у вас, и похоже что наполовину дешевле.
Good Luck.[/quote:04f6468166]

Дорогая Рита!
€1000 это всего где-то 800$ а не 1500
По интернету я никогда не заказывал, не знаю как это сделать, учитывая то, что я живу не в Москве а в Дублине (по сравнению с Москвой это поселок городского типа).
На счет Сони 717 я согласен, за $1000 возьму если новенькая и с гарантией
Canon D60 тут стоит €3300, ну я могу купить без налога 21% это получается 2607 евров или $2350 - дороговато, поэтому согласен за $1000 купить Сони 717, вот только где?
Re
[quote:c242d983e5="AR"]За эти деньги, если не ошибаюсь, только Minolta D7i или Nicon 5000. Лучше, конечно, ... 7Hi и 5700, соответственно, но они дороже. ИМХО, раз уж настолько ленив :) и готов тратить такие деньги, то лучше накопи еще 500 и купи Olympus E20 - это во всяком случае действительно полупрофессиональная камера со всеми вытекающими.

[i:c242d983e5][b:c242d983e5]E20 практически ничем не лучше 5700 и 717, а во многом и уступает.[/b:c242d983e5][/i:c242d983e5]

А дальше - ценовой терроризм - Nicon D1 и пр.
Надеюсь, ты понимаешь, что с цифровой мыльницей ты никогда не получишь того же качества, который даст обычный Зенит с линейкой хороших объективов.

[i:c242d983e5][b:c242d983e5]Зенит отдыхает в сравнении с практически любой цифрой от $800. Я перешел на Nikon 5700 с зеркалки Canon и при печати до А4 качество снимков не уступает а зачастую превосходит. И тем более значительно увеличился выход качественных фотографий. Уверен что и на А3 проблем не будет (пока не было необходимости).[/b:c242d983e5][/i:c242d983e5]

А деньги ИМХО лучше потратить на хороший слайд-сканнер.

[i:c242d983e5][b:c242d983e5]Стоимость хорошего слайд-сканера как раз сравнима со стоимостью хорошего цифровика от G2 до 5700.[/b:c242d983e5][/i:c242d983e5]

Ну а через годик и Olympus'ы этого класса станут доступнее, и Мinolta с Nicon'ом этого ценового диапазона подтянут свои характеристики.
Удачной покупки![/quote:c242d983e5]
Re: Я свое мнение сказал, Вам решать (+)
[quote:ed7fcbd490="AR"]Если говорить о качестве, далеко не все определяется количеством пикселей. Есть еще шумы, оптическая плотность, точность цветопередачи в тенях и светах, наличие и качество сменной оптики и насадок, формата RAW, возможность и удобство работы в чисто ручном режиме и т.д. и т.п.

[i:ed7fcbd490][b:ed7fcbd490]Не стоит заморачивать простых любителей, практически любой цифровик от $800 позволит любителю концентрироваться на сюжете, и результат до А4 в большинстве случаев будет их устраивать и скорее всего он будет точно не хуже чем с любительскими зеркалками. (Я не трогаю профи и продвинутых).[/b:ed7fcbd490][/i:ed7fcbd490]

А за $500 - это пока еще, извините, мыльницы. Включая CASIO. :)

[i:ed7fcbd490][b:ed7fcbd490]Согласен стоимость стоющей новой цифрой камеры на данный момент начинается от $800.[/b:ed7fcbd490][/i:ed7fcbd490]

А отсканировать 35-пленку (лучше, согласен, 60 мм - например, с советского "Киева") можно на профессиональном слайд-сканере в специализированных фотолабораториях и недорого.

[i:ed7fcbd490][b:ed7fcbd490]Все это большая канитель. Отщелкай пленку с неизвестным результатом -> прояви в минилабе и сделай пробные отпечатки (на этом этапе пленку поцарапают и залапают) -> выбери лучшие кадры 1-3 на пленку (опять оставим в покое профи) -> сканирование в процентре -> запись на CDROM/RW -> только теперь можно приступить к обработке на компьютере. Сколько же это займет времени и денег?[/b:ed7fcbd490][/i:ed7fcbd490]

Но решать Вам!
Удачи.[/quote:ed7fcbd490]
Re
[quote:69f7a13ca2="Димитрий"]Вы себя сами загоняете в угол: что бы реализовать чудесный потенциал D30 и D60-этим надо заниматься кропотливо,уделять значительное время. Мне тоже так хочется D30, и была возможность купить слегка юзаный, но....Я отдаю себе отчет в том, что я не реализую всех возможностей этой камеры![/quote:69f7a13ca2]

Согласен D60 любителю ни к чему. Я тоже хотел и мог позволить себе ее и даже вполне бы смог реализовать ее потенциал, к тому же зеркалки Canon мне как родные, но для моих целей продвинутого любителя (т.е. не зарабатывающего фотографией) мне больше подошел Nikon 5700. Надоело таскать с собой большую сумку с камерой и объективами, менять фильтра и мучиться с минилабами. И к счатью результат перехода на цифру меня вполне устроил. Хотя сила привычки поначалу давила.
Re: Продолжение...
[quote:e751678a63="AR"]Так в том-то идело, что аппетит приходит во время еды. Сегодня - только на мониторе, а завтра захочется распечатать в А4 и повесить себя любимого на стену. Ан не тут-то было. И что, опять через месяц (год) в магазин? Хорошое решение за 1000 уе! Если только денег куры не клюют, конечно.

[i:e751678a63][b:e751678a63]Как на мониторе, так и на печати до А4 любая цифровая камера от $800 позволит получить достойный результат. Даже 3Мп Fuji 602, 4Мп G2, G3 не говоря уж про 5Мп камеры. [/b:e751678a63][/i:e751678a63]

Резюме: сегодня на этом рынке такая ситуация, что, ИМХО, нужно тратить или неболее 400-500 ежиков (отдавая себе отчет в ограниченных возможностях камеры), или уж выкладывать 1.5 тысячи и более.

[i:e751678a63][b:e751678a63]Не могу согласиться. Переходить на цифру нужно, за прогрессом все равно не угонишься. А новая камера от $800 или б/у за $500-600 вполне устроит большинство любителей для печати до А4. И через год-два они хуже не станут, хотя и сильно упадут в цене.[/b:e751678a63][/i:e751678a63]

Не промахнись![/quote:e751678a63]
Re: Необходим совет с выбором камеры
В августе купил мыльницу Olympus 3020, 3М за 450 гринов. Для себя, не профи. До сих пор доволен. Распечатываю на цветном струйнике на фотобумаге до формата почти А4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.