Ненавижу цифру!

Ну почему, на цифре (проверено на Fuji S3 Pro и Sony Alpha) в тенях лезет ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ зеленушно-коричневая грязь? Которая на отпечатке уродует лица так, что только убиться об стену и разбить вдрызг камеру? И пофиг все разговоры о "широком ДД" и "тянущихся тенях", когда над каждым снимком нужно полчаса сидеть и кисточкой, блин, красить. Всё, пошёл снимать на плёнку....

Примеры:
Гипертрофированный зелёный рефлекс с коричневым краем:


Коричневое пятно:


Камера: Sony Alpha, объектив Tamron 28-75/2.8, 28 мм, f/4, ISO 200, конвертация в ACR, коррекция -0,95.

от листьев наверное

А Интернет Вы тоже ненавидите? Или там, Аэропланы и электричество?

Цитата:

от: vconst
от листьев наверное

У меня такое и в студии лезло, с серым фоном, когда я с дури решил на S3 Pro "низкий ключ" сделать. Такая радуга в тенях попёрла... хорошо ещё, что я всё-равно под ч/б снимал.

Пример:


Fuji S3 Pro, Nikon 28-70/2.8, 70 мм, f/8, 1/125, ISO 100, ACR по норме. Красного на фоне в реальности НЕТ.

ну я хз что тум у фуджи и альфы -- на никоне никогда ничего подобого не видел -- возможно неправильно использзуется профиль - иногда из-за этого лезет зелень в адоб-ргб -- конвертни в с-ргб

Цитата:

от: Портретист
Всё, пошёл снимать на плёнку....

Флаг в руки! За Шыдеврами! :D

Цитата:

от: vconst
ну я хз что тум у фуджи и альфы -- на никоне никогда ничего подобого не видел -- возможно неправильно использзуется профиль - иногда из-за этого лезет зелень в адоб-ргб -- конвертни в с-ргб

А без разницы. Пробовал и A- и S- и 8 бит и 16, одно и то же. И, главное, никак не угадаешь когда оно вылезет, а когда нет. Пока для себя вывел только одно правило: кожу в тень не загонять (остальное ретушируется легко). К сожалению, не всегда получается.

Цитата:

от: vconst
на никоне никогда ничего подобого не видел

И я не наблюдал!

у меня что-то подобное на тумане вылезло (радуга с пастеризацией), когда на Fuji S5 снимал и конвертировал его рав.
Притом, что на Лейка М8 и цифровой задник тот же сюжет все ок.....

ужасть... -- ну значит перемудрили фуджи в своей суперматрице -- а соню чета никто и не хвалил... -- может ББ покрутить в конверторе? - или оттенок?...

руками в лаб почти удается исправить этот оттенок в тенях

Цитата:

от: vconst
ужасть... -- ну значит перемудрили фуджи в своей суперматрице -- а соню чета никто и не хвалил... -- может ББ покрутить в конверторе? - или оттенок?...

Крутил -- и ББ и tint и Shadow Tint отдельно, обязательно лезет красное на остальной картинке.
Цитата:

от: vconst

руками в лаб почти удается исправить этот оттенок в тенях

Да. Lab, кривые, кисточку в руки и поехали.

Взять что-ли Кэнон у кого-нибудь на пробу, может там такой лажи нет?

Цитата:

от: SVAM_H
у меня что-то подобное на тумане вылезло (радуга с пастеризацией), когда на Fuji S5 снимал и конвертировал его рав.
Притом, что на Лейка М8 и цифровой задник тот же сюжет все ок.....

Остаётся несложный выбор:
1. Убить себя об стену.
2. Развестись и купить Лейку (иначе жена убъёт об стену).
3. Снимать на плёнку.

PS: Спасибо за информацию, хоть буду знать, что не везде такая ерунда творится.

совершенно нармальная и фотометрически правильная картинка откуда там вобще падает тень и через чево она проходит?
это на плёнке рожы будут красныи как рак и половины цветов вобще нет так што ни чево там не разберёш, гы-гы

Цитата:

от: Портретист

Крутил -- и ББ и tint и Shadow Tint отдельно, обязательно лезет красное на остальной картинке.

Ну, если красное лезет тут два варианта:
1.Там действительно ЗЕЛЕНЬ.
2.Фуджи и сони надо

Во второй вариант я не верю, 99,999% что Ваш вариант: 1 :D

Цитата:

от: Портретист
Которая на отпечатке уродует лица так...

Отпечаток-то на чём делали? Если на принтере, то вопрос закрыт.

Цитата:

от: L4m3r
совершенно нармальная и фотометрически правильная картинка откуда там вобще падает тень и через чево она проходит?

Да-да, и красные пятна на серо-голубом фоне тоже "нормально и фотометрически правильно". Фтопку такую правильность, однако.
Цитата:

от: L4m3r

это на плёнке рожы будут красныи как рак и половины цветов вобще нет так што ни чево там не разберёш, гы-гы

Лето, полдень, дельта Волги (читай -- максимально контрастный сюжет):

Все цвета на месте и никаких "гыгыгы"

PS: Рефлекс на подбородке и проваленную тень на левом глазу я вижу.

ищо раз - рисовать разный цвет где на самом деле одинаковый цыфра НЕ УМЕЕТ ФИЗИЧЕСКИ. этот грешок как раз за плёнкой так что там столько и есть на самом деле , или профиль кривой взят.

тут фсё на сонце на открытом месте а там откуда свет ваще непонятно откуда

Цитата:

от: Портретист

PS: Рефлекс на подбородке и проваленную тень на левом глазу я вижу.

А чём тады речь?

Цитата:

от: VoVan
А чём тады речь?

Это был ответ L4m3r'у на фразу: "на плёнке все рожи красные". Не все.
Цитата:

от: VoVan

ищо раз - рисовать разный цвет где на самом деле одинаковый цыфра НЕ УМЕЕТ ФИЗИЧЕСКИ.

Умеет, думаю здесь байер старается (я пример с фоном зачем приводил).

Ладно, спор этот беспредметен. У одной технологии свои тараканы, у другой -- свои. Мне плёночные баги больше по душе, цифра пока никак не порадует. С другой стороны, половина хороших работ на цифру снята, так что жить можно. Но траха много.

Спасибо всем ответившим, выговорился, тему закрываю.