Немогу выбрать объектив... Помогите!!!

Здравствуйте! Мой возраст как фотографа 10 дней, так как ровно 10 дней назад я приобрел Кэнон ЕОС400Д кит 18-55, так вот за это короткое время я уже понял, что фокусного расстояния для моих огромных амбиций как-то не хватает. Вобщем желаю приобрести универсальный объектив, для разноплановой съемки, по возможности от МАКРО до общих планов.
Или может быть взять дополнительно к этому ещё какой-нибудь, который дополняет фокусное расстояние например 55-200.
Посоветуйте что-нибудь новичку пожалуйста... Как мне поступить?
На форуме очень много отзывов про одни и те же объективы вплоть до противоположных по значению, одни хвалят другие ругают... я совсем запутался.

Каков бюджет для удовлетворения Ваших амбиций ?

для макро нужен отдельный фикс. телезум приличный рекомендую сигму 50-150

К сожалению такие объективы всегда имеют с задней стороны несъемную мыльницу...
А вообще ПОЧТИ такой ленз есть (на счет MACRO не уверен), но на Никоне... и называется Никкор 18-200/3.5-5.6 DX VR...
Ошиблись с системой 10 дней назад, разве что Сигма-Тамрон спасут чаяния алчущего новоэстета...
Но не закончится еще лето-2008, как вам захочетца приятной картинки заместо макро-мегазумья, и тут, Вы придете... к Элькам или фиксам... :!:
Дык, может сразу избежать трат на МАКРО-МегаЗумы? ;)
Нам пьянки снимать ("свои сблизи, а чужие чрез забор")?... или для души поэта?
Тут 50-150 если Вас сразу устроит, то может еще и не слишком разоритесь пока поймете, откуда картинка берется и чего она стоит. :?

для нормального макро только фиксы.

Судя по вопросам, человек еще не имеет достаточного представления о "нормальности макро"

ну дык я ему и растолковываю...

Цитата:

от: Deathmoroz74
Мой возраст как фотографа 10 дней, так как ровно 10 дней назад я приобрел Кэнон ЕОС400Д кит 18-55

Правильно мыслите! Фотоаппарат купил - значит фотограф!

70-300 IS USM
70-200 f/4 L USM
70-200 f/4 L IS USM
8)

или

CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM
TOKINA AF 24-200 mm f/3.5-5.6 AT-X (для кэнона).

Ну и угораздило вас купить Канон 400Д ! У Канона нормальные тушки начинаются с 30Д! А вот у Никона с самой младшей, с Д40 !
Ну раз уж уже купили, то теперь пеняйте на себя или на того парня, что вам насоветовал!

Цитата:

от: Шевченко А И
Ну и угораздило вас купить Канон 400Д !

400Д - это, как бы, ТОЛЬКО В РЕКЛАМЕ Канон позиционирует для начинающих, но на самом деле - это либо вторая камера Канониста, либо переходная, которую берут люди чтобы предварительно накопить необходимых Элек перед заранее осмысленной покупкой "50Д" или "5Д SE" (Second Encountered). Так, что лучше забыть про "универсальность" и познать путь накопления Элек! Так или иначе, но автор темы уже встал на этот нелегкий путь... И да пребудет с ним СветоСила!

тут уже дали много достойных советов,стоит к ним прислушаться, оптика профессионального уровня доставит ни счем несравнимое удовольствие от съёмки, а если так просто побаловаться и в макро и в портрете силы попробовать то наверное тамрон 28-75\2.8 подойдёт, он конечно не без недостатков, но как раз на нём и можно понять чего нехватает для идеальной картинки и опять таки обратиться к более высококлассной оптике...или сразу брать хорошее, советую начать с фиксов, например полтинник или 35мм... и т.д. ;)

Сэр,оставайтесь с китом кстати он весьма не плох и копите на эльку хотя бы 17-40

Цитата:

от:Шевченко А И
Ну и угораздило вас купить Канон 400Д ! У Канона нормальные тушки начинаются с 30Д! А вот у Никона с самой младшей, с Д40 !
Ну раз уж уже купили, то теперь пеняйте на себя или на того парня, что вам насоветовал!

Подробнее

Ага, Никонисты прибежали...
Может объясните, почему 400Д не нормальная тушка, а Д40 нормальная?
На 400Д вы сможете использовать любой EF или EF-S объектив, любую вспышку без всяких ограничений...
Есть небольшие неудобства в управлении, которые новичок вообще не заметит. Для этого надо попользоваться старшими камерами. На качество снимков они не влияют - только на оперативность.
А вот Д40 это конечно мегакамера! Без возможности полноценно использовать половину объективов в системе...

Цитата:

от:Sergey Kan
Ага, Никонисты прибежали...
Может объясните, почему 400Д не нормальная тушка, а Д40 нормальная?
На 400Д вы сможете использовать любой EF или EF-S объектив, любую вспышку без всяких ограничений...
Есть небольшие неудобства в управлении, которые новичок вообще не заметит. Для этого надо попользоваться старшими камерами. На качество снимков они не влияют - только на оперативность.
А вот Д40 это конечно мегакамера! Без возможности полноценно использовать половину объективов в системе...

Подробнее

а ведь вы НЕ правы, тезка!!
Вы сказали : "На 400Д вы сможете использовать любой EF или EF-S объектив" .. но (!!!) вы забыли добавить: "...и ВСЕ ПРОЧИЕ ОБЪЕКТИВЫ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ - т.е. любые.. Цей-ссы.... Ник-коры, Лейки, Зуйки, Х--ки, Гелиосы и прочую дрянь !! "
а попробуй-ка на Никоне Д40!!

Во как загнул! :cannabis:

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
70-300 IS USM
70-200 f/4 L USM
70-200 f/4 L IS USM
8)

или

CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM
TOKINA AF 24-200 mm f/3.5-5.6 AT-X (для кэнона).

а у Шварц Ниггера как всегда непреодолимая тяга ко всему большому и толстому :ohmy:

Цитата:

от: Deathmoroz74
.....Мой возраст как фотографа 10 дней..... я совсем запутался.....

Неплохой возраст .. как раз достаточен, для приобретения нижеследующих линз:
1.Тамрон 28-75мм Ф2.8 -
Это единственная в своем роде линза из ДЕШЕВЫХ ($360) и СВЕТОСИЛЬНЫХ линз, которая очень близка по качеству к дорогущим Элькам.. и даже выигрывает у них по КОМПАКТНОСТИ! -
Видите, слева, насколько Тамрон меньше этой чертовой Эльки !

2. Канон ЕФ 70-300мм f/4-5.6 ИС ЮСМ

Клевая линзочка за какие-то несчастные $520 ...
Лучше нее в данном диапазоне могут быть только Эльки от тысячи до трех тысяч баксофф каждая ...

для ващих амбиций диапазона от 18-ти до 300мм должно за глаза хватить !! Мне бы хватило... но если даже этого не достаточно будет - то добавьте к ним еще Сигму 135-400мм Ф4-5.6 - за те же несчастные $500

это уже точно за глаза ! :cannabis:

Цитата:

от: niklens
Судя по вопросам, человек еще не имеет достаточного представления о "нормальности макро"

Да и кстати, я не только об этом не имею представления, но и так же о том что такое Элька

Цитата:

от: Кореш
Каков бюджет для удовлетворения Ваших амбиций ?

Пока не столь велик как хотелось бы, всего то 5-6тыс., в том то и дело что я хочу максимально универсальный объектив, который можно использовать как штатный и постоянно таскать с собой, что бы в дальнейшем можно было точнее понять что я хочу.

Как на счет
SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 DG MACRO для CANON
Вместо CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM?
По его описанию этот объектив хорошо подойдет для транспортировки и постоянному перемещению.