немножко не по теме

Мучаюсь вопросиком.

Фотографов учат среди прочего ходить по картинным галереям и учится на работах великих художников.
Если подойти близко к полотну, то видно НЕ ПРОСТО ЗЕРНО ИЛИ ЦИФРОВОЙ ШУМ а мазки! Т.е. смотреть картину надо с достаточного расстояния. И величина мазков на ценность картины как я понимаю влиет слабо.

А что в фотографии? Чуть ли не единственный критерий качества - величина зерна шум дисторсия абберация ДД цветопередача и прочее подобное.

А если от отвлечься от вышеупомянутых характеристик и рассматривать фотографии как картины - т.е. работа великого мастера или сплошная заурядность. Есть ли душа настроение в ней или протокольная точность.

Будет ли разница каким фотоаппаратом, на пленке широкой или узкой, или на цифре все это снималось.
Технически конечно должно быть все снято грамотно.

Т.е. что теряет фотограф-любитель беря в руки не легендарную камеру с легендарными объективами, кроме ощущения в руках прекрасного инструмента, в смысле оценки фотографий по художественной ценности?

З.Ы. Прошу сильно не бить :D

Цитата:

от:Andrew L
Т.е. что теряет фотограф-любитель беря в руки не легендарную камеру с легендарными объективами, кроме ощущения в руках прекрасного инструмента, в смысле оценки фотографий по художественной ценности?

Подробнее

да в общем ничего
не считая того факта, что фотограф все-таки не рисует образ из своей головы :-), а запечатлевает натуру.
А натура, сволочь такая, разная бывает. То темная, то быстро движущаяся. То с большими перепадами яркости.

И вот что именно (какой диапазон состояний натуры) сможет запечталеть фотограф - от техники зависит.
А насколько оно художественное будет - конечно не зависит.

Просто некоторые вещи вообще окажутся не сняты. Ни художественно, ни как еще.

Наконец-то еще один прозрел, что в фотографии, как и в любом искусстве, главное - это содержание, а не форма! В живописи имеют место не только масляные полотна, но и наброски карандашом. Когда качество снимка абсолютизируют, доводя его до крайности в студии, особенно в натюрморте или фейшн, он становится пригодным только для рекламы.

Во-во. просто все уже так перевытились рекламой, что и свои работы пытаются сделать подобно рекламным листовкам. А зерно - оно иногда и полезно. Не зря ведь существовали проявители, повышающие зернистость, это когда само зерно было с лапоть размером. :) В творческом снимке размер зерна не сама цель.