помогите, пожалуйста, разобраться в некоторых подробностях. Со скрипом собрался перейти на цифру. Далек пока от цифовых "понятий" как от луны. Читаю отзывы по Д80, набрел вот на такой отзыв. Сразу по ходу вопросы по терминам и по существу отзыва:
[quot]
Автор: Вjbyion Александр (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.10.2006 01:44:16 5 из 5
Время покупки: 14 сентября 2006
Сильные стороны: С поколения D100 никто не переплюнул пока по скорости непрерывноследящей фокусировки эти машины с объективами не оборудованными моторами.
Слабые стороны: Увы теже проблемы с каналом BLUE такой же шумный, те же завалы
[/quot]
что за завалы и насколько это критично для умеренно придирчивого любителя?
[quot] в условиях малого освещения и смешенного света, экспонометр ошибается, по гистограмме потери от 25%-55% в светах (Nikon - так ничего не исправил) - приходится снимать только в RAW, хотя буффер маловат.
[/quot]
что такое потери по гистограмме? передер и засветы, или что имеется ввиду?
[quot]
Увы не могу с этой машиной использовать CF.
[/quot]
что значит это сокращение? и почему нельзя?
[quot]
Использованные аналоги: Nikon D100; D70; D70s; D200; D1X; CANON-EOS10D; 20D
Комментарий: Впрочем D80 не удивил, картинка не лучше чем хотя бы у D50 ;) Ожидал больший охват цвета, режим Enhansed saturation - не дотягивает до базового Canonовского цвета
[/quot]
это видно "глазом" или это уже "высшие материи" :) ?
[quot]
мне не удалось достигнуть глубину цвета при съёмке в JPG формате более 3.0d; Для репортёрской съёмки лучших машин - нет! 1600ISO - всёже шумноват(повышенная соляризация) по сравнению с аналогами конкурентов. Механника супер, настройки супер, вот немножечко бы цветового кэноновского шарма.
Купил D80 - тупо из за 10мП при печати форматов от 20x30 просто меньше шума. Машина в работе, так же доволен как и всеми пред никами.[/quot]
Заранее спасибо за ответы и прошу прощения за тупые вопросы
