немного вашего ИМХО=)

Contax g2 или Konica Hexar rf? :)

Шо-то у вас странный выбор. Вы-то сами чего хотите?

Есть и то и другое. Принципиальная разница - автофокус и отсюда более быстрая, хотя и менее предсказуемая фокусировка на Контаксе. Закрытость системы G2 компенсируется отличным набором оптики, к которой больше и ничего не надо.

ну почему же странный. на средний формат не скопил еще, и пока хочу 35 мм камеру. в принципе контакс я буду пользовать только с 45 мм стеклом, считайте что с несменной оптикой беру=) как собственно и коника, вот и встал такой выбор...

по выбору хорошей оптики у контакса в курсе. тут не поспоришь, а вот про закрытость системы можно пару слов?=) что это значит

это значит что система дохлая уже 6 лет, сервис есть только в США и Японии, новая оптика не выпускается.

З.ы. тоже самое можно сказать про тушку Hexar RF, но по крайней мере на него можно поставить кучу другой оптики с м-байонетом.

Или вы перепутали Hexar AF и Hexar RF?

А купить просто новую бессу не вариант?

не перепутал=)а у кого по вашему АФ работает лучше у контакса или коники аф?

а можно ссылку на нее?

Цитата:

от: wolfcat
не перепутал=)а у кого по вашему АФ работает лучше у контакса или коники аф?

Оба унылые в общем. У Hexar AF за счет объектива 35/2 автофокусу тупо проще за счет бОльшего ГРИП.

Если камеры не перепутали, то сравнение дальномерки Hexar RF и системы-в-себе с виде Contax G1/2 - малокорректно.

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6m4dv7.html

благодарю за ответы

благодарю за ссылку. поизучаю

Цитата:

от: wolfcat
по выбору хорошей оптики у контакса в курсе. тут не поспоришь, а вот про закрытость системы можно пару слов?=) что это значит

В том смысле, что на нее ничего не поставишь от сторонних производителей.