Немного про фотосумки

Всем привет!
Тут вот какое дело. Есть у меня сумка Lowepro Nova 4 AW. В связи с тем, что собираюсь расширять список своей техники, то подумываю о том, чтобы прикупить другую. Но вот озадачился вопросом: сумка или рюкзак?

Сам для себя определил такие основные требования:
1. Чтобы две 35мм зеркалки вмещалось (EOS 300D и что-то типа EOS 3/33/1/5), при этом чтобы одна с телевиком 70-200, вторую можно и без объектива, на крайняк с полтинником.

2. Чтобы туда еще пара линз, вспыха, всякая мелочь.

3. Чтобы была оперативность при съемке. Сейчас много сумок, куда все это влезет, но не для съемки, а для транспортировки. Но это не то. Мне надо, чтобы на фотопрогулках доставалось и убиралось легко.

4. Не дороже 100-120 американских рублей. Понимаю, что это слишком дешево для хорошей сумки/рюкзака, но платить 250-300 баков мне тоже не улыбается.

Вот сейчас смотрю на Lowepro CompuTrekker AW и на Lowepro Mini Trekker AW.

В чем вопрос собсно.
Вопрос такой: кто пользовался и сумками и рюкзаками, скажите, что удобнее и оперативнее? Сумки меня как-то не порадовали, хотя может я не такие сумки покупал?
Может кто пользовлся вышеозначенными рюкзаками? Как они? Удобно, нажедно, вместительно?

Спасибо.

У меня несколько наплечных сумок и рюкзак Mini Trekker. Я обеими руками на сумки, в рюкзаках, имхо, оперативность ниже. Но я не репортажник.

П.3 - максимально большой ЛовеПро Репортер. 500-ый Сумка очень удобно сидит на плече, легко на ходу доставать и убирать.

Тоже выбираю себе сумочку.
для 300D, 28-75 и 100-400 + пыха. + запас места.

Думал взять рюкзак, благо тот-же Nature позволяет не переворачивать бленду. Но с рюкзаком - теряется оперативность.
Присматриваюсь к
LowePro Omni trekker или LowePro Omni Pro.
Правда у них бленду придется переворачивать.
Зато удобно открывается и с верху и с боку + крепления под штатив...

Цитата:

от: nek88
Пользуюсь рюкзаком, очинь даволин. Хатя неоперативно.

Почему неоперативно? Расскажите, если могете.

Всем спасибо, но расскажите, почему в рюкзаке оперативность меньше?

Только вот я, наверное, когда впрашивал, то имел в виду не совсем оперативность, а возможность убирать/доставать одну или две камеры, не снимаю линз и бленд. РАзве есть такие сумки, куда можно сразу две камеры, и чтобы одна с 70-200? И при этом не спимая линз?

Потому как в моей Нове 4 АВ 70-200 приходиться снимать и ставить на камеру полтинник, чтобы все это добро в сумку убрать. Вот об этой оперативности я говорил.

Lexey

Все приличные сумки от Lowepro позволяют не снимать телезумы с тушек. + запихнуть еще одну с полтиником + место для воздуха и бутербродов.
поищите в гуле каталог Lowepro - там и картинки и размеры.

[quot]РАзве есть такие сумки, куда можно сразу две камеры, и чтобы одна с 70-200? И при этом не спимая линз? [/quot]
В 500-ый Репортер - да. У меня в 400-ом лежит одна камера с 75-300ИСом в центральной ячейке + 5 ячеек вокруг. А 500-ый - проторнее, у приятеля такой, в нем каноновская единичка и пятерка вместе живут. Еще и с разными линзами.

Может вам тоже 400-ый подойдет - надо померить на ваш комплект. 500-ый заведомо подойдет.

Promag2 AW? Elite AW? Compact AW?

Пользуюсь таким рюкзаком: http://www.amd-photo.ru/prod_607.html
Вернее - почти таким (тоже ловепро, тот же принцип - отдел для фотобарахла внизу на молнии и вверху - отдел для просто барахлишка. Нижний отдел открывается независимо от верхнего).

Вполне удобно, оперативно. В фотоотдел как раз лезет пара 35мм зеркалок с объективами (не полтинниками ), вспышка, еще какое-нибудь барахло типа доп.объектива. Гулял по австрии с таким набором - оба аппарата всегда наготове, да еще и личные вещи (бутыль воды, свитер, документы) в том же рюкзаке.

Короче - рекомендую, удобно. Но больше фотопринадлежностей, чем я написАл, запихать в него уже сложновато.

Цитата:

от:L_Aleks
Пользуюсь таким рюкзаком: http://www.amd-photo.ru/prod_607.html
Вернее - почти таким (тоже ловепро, тот же принцип - отдел для фотобарахла внизу на молнии и вверху - отдел для просто барахлишка. Нижний отдел открывается независимо от верхнего).

Подробнее

Рюкзак неплохой - но есть у меня сомнение, что тушка с 70-200 войдет в него вертикально. 70-200/2.8 - вертикально вроде должен влезть, но без тушки.

Цитата:

от:Kharitonov Roman
Lexey

Все приличные сумки от Lowepro позволяют не снимать телезумы с тушек. + запихнуть еще одну с полтиником + место для воздуха и бутербродов.
поищите в гуле каталог Lowepro - там и картинки и размеры.

Подробнее

Каталог ищется просто: www.lowepro.com Был там и все видел. Но если сумки хорошие, то они и стоят мног (для меня), а хотелось бы дешевше.

Все 3 указанные мной сумки вписываются в названный тобой ценовой диапазон.

Есть две сумки (большая и малая) и недавно купил рюкзак. Могу сказать что удобнее носить в рюкзаке, а оперативнее доставать из сумки, хотя чем быстрее тем менее аккуратнее:))

Вообщем все это на любителя и чисто индивидуально. Если железок не много и не предвидится рост то можно и сумкой обойтись(есть интересные сумки Домке:). У меня последнее время то линзы в сумку не лезли, то плече отваливалось после ношения, теперь купил рюкзак чтобы два плеча отваливались одновременно:))

[quot]Почему неоперативно? Расскажите, если могете.[/quot]

Потому что из сумки можно достать камеру не снимая ее с плеча и неволнуясь что чо-то может отвалится, а с рюкзака даже при положении "на пузе" всегда нужно следить за крышкой(рюкзака) а то недйбог откроете на полную, а потом еще и наклонитесь, да при этом еще и на краю обрыва стояли .... вообщем сами понимаете:))))

Под 70-200/2.8 из рюкзаков наверное самым оптимальным будет Mini Treker (из Ловепро) - он относительно небольшой, но при этом такая линза туда легко влазит.
А если нужно еще чего много и что-то типа 300 и т.д. то ЛовеПро сейчас новый рюкзак сделали CompuTrekker AW Plus - по размеру он как Trekker Classic остальное как у предидущей версии. Он тоже почти влазит в ваш диапазон цен:))

Lexey

я просто предпочитаю off line каталоги. :)

Цитата:

от: Von Rainman
Promag2 AW?

http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Pro_Mag_2_AW.aspx
Цитата:

от: Von Rainman
Elite AW?

http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Elite_AW.aspx
Цитата:

от: Von Rainman
Compact AW?

http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Compact_AW.aspx

Да, все сумки большие, но опять же, не понимаю, как туда покласть две камеры, чтобы они доставались/убирались независимо друг от друга. Все равно одна камера с линзой либо "перекроет" другую, либо будет лежать под первой.

Саша, а вот у тебя же рюкзак, а не сумка :)

Пользуюсь рюкзаком Domke Spider 10, у него есть отлельный клапан для камеры с XX-200-2.8 - довольно удобно. Убитаются задние лямки и есть хорошая верхняя и боковая ручка, но наплечного ремня в комплекте нет - нужно покупать отдельно

http://www.pcphotoreview.com/Channels/PhotographyReview/images/products/Product_143209.jpg

Рюкзак.
Я себе выбрал Mini Trekker AW
Идёшь до съёмки - камера в рюкзаке.
Пришёл на место съёмки - вынул, снимаешь... снимаешь. Достаточно оперативно.

Цитата:

от:Lexey

Да, все сумки большие, но опять же, не понимаю, как туда покласть две камеры, чтобы они доставались/убирались независимо друг от друга. Все равно одна камера с линзой либо "перекроет" другую, либо будет лежать под первой.

Подробнее

Бери своё барахло, иди в магазин - и примеряй.
Цитата:

Саша, а вот у тебя же рюкзак, а не сумка :)

У меня не только рюкзак.

Цитата:

от:ALladin

А если нужно еще чего много и что-то типа 300 и т.д. то ЛовеПро сейчас новый рюкзак сделали CompuTrekker AW Plus - по размеру он как Trekker Classic остальное как у предидущей версии. Он тоже почти влазит в ваш диапазон цен:))

Подробнее

CompuTrekker - он с отделением для ноута. Оно надо?