Немного оригиналов 1Ds3 и 50mm f1.2 (плюс сравнение с Nikon D3)

Цитата:

от: Едкий Натр
....Кстате, даж при этом видно, что Д3 получшэ будет...

Как раз с этим стеклом Д3 в полном отсосе..

Что за дурдом переходить на оскорбления личностей ?Или жена не дала? Но а по-правде ,тестить надо было с одинаковыми 50\1,4.Уверен - ребята с Canon ещё больше испытали-бы шок.А раз 50\1,2 то надо брать55\1,2.

Цитата:

от:Улдыс
Сергей, вы уж простите, но когда выкладывают такие примеры с камер за 50 баксов то нет вопросов, а когда за несколько тысяч то самом собой возникает желание подколоть автора что уж лучше он воообще никогда не брал бы в руки фотоаппарат, а то это уже вторая его ветка про шампуни и кривые руки...похоже на то что деньги есть ума не надо когда ширики тестят на шампунях в ванной...

Подробнее

LOOOOL... Ха-Ха-Ха-Ха... пацталом... :cannabis:

ВЫ НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕ ПОНЯЛИ !! ..

Эмин Клюев - один из самых СИЛЬНЫХ и ПОПУЛЯРНЫХ свадебных фотографов-профессионалов Нью Йорка, до которого всем тут присутствующим дорасти надо бы...
Вот его сайт:
http://www.em34.com/
... НЕ поленитесь там портфолио посмотреть.. особенно разделы "Wedding" , "Portrait" and "New York" ...

а вот тут, в его галерее на "Pbase" почитайте ОТЗЫВЫ -
http://www.em34.com/pbase_frame.htm

Scott Wager 25-Oct-2007 18:46
"Your passion for photography is only surpassed by your skill, a VERY impressive talent you have..."

WSlocum 18-Dec-2004 02:20
"Wow, just gorgeous!! You are an inspiration!"

isleman 27-Oct-2007 20:12
"Every photo tells a story! Each shot is original and exciting!! You are a true artist!!! "

Sebastian 20-Sep-2007 21:58
"I should say you have good taste, perfect composition, meassurement...You unify your work through color and textures, but most of all...you have a great sense of humor, for God's sake!"

Dave Deacon 04-Nov-2006 05:28
"Really, an excellent series of shots with lots of humour and love evident. "

Naomi Sheaffer 25-Oct-2007 20:33
"This is THE best portrait gallery I've seen on pbase!"

Nelson Chen Photography 07-Sep-2007 17:28
"You really captured the soul of the subjects. Each photo tells a story, a unique but compelling one. Fantastic work. It is a real joy to view your images...."


вот КТО из присутствующих так может, а ? -






....а вы тут как долбодятлы лаете на него, как Моська на слона... :cannabis:

... не понимая то, что ТВОРЧЕСКИЕ РАБОТЫ - это одно .. а то, что он вам показал ТО, КАК РИСУЕТ Канон-Полтинник Ф1.2 , зажатый к тому же до дырки Ф1.4.. в сравнении с Никоном - так это ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ, а НЕ "К ОБСИРАНИЮ" .... :cannabis:
.. а вы так СПЕШИТЕ обгадить, что в попыхах ПОЛТИННИКИ - "шириками" обозвали.. ....


Между прочим кадры с 1ДсМ3 снятые этим полтинником НА УДИВЛЕНИЕ НЕ РЕЗКИЕ ... я специально рассматривал ОРИГИНАЛЫ - в этом вот кадре - http://www.em34.com/test/4/1Y6V8795.JPG - резкость НА КРАЮ ШАПКИ есть .. и то немного ..

но кадр с Никона 50мм Ф1.4 мне еще меньше понравился - ХА ужасные..

Приведенные примеры, КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО, опять подтвержадют и МОЮ и Емином высказанную МЫСЛЬ - Покупать 1ДсМ3 имеет смысл ТОЛЬКО если вам НЕОБХОДИМЫ его СПЕЦИАЛЬНЫЕ свойства и особенности.. а ПО КАЧЕСТВУ КАРТИНКИ выигрыш НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ - вполне можно Пятаком обойтись ..
.. особенно результат Емина с 1ДсМ3 и Сигмой 12-24 ВПЕЧАТЛЯЕТ .. (это у него тут, на Фото.ру в другой ветке есть... ) - Буквально то, о чем на своем сайте пишет Майкл Рейхман - Новый Канон 1ДсМ3 - LENS LIMITED !! т.е. его разрешение ТРЕБУЕТ применения с ним ВЫСШЕЙ по-разрешению ОПТИКИ...

Так что в следующий раз, когда у вас созникнет желание кого-нибудь "ПОДКОЛОТЬ" - будьте любезны сначала ПОСМОТРЕТЬ то, что человек из себя представляет и ВНИКНУТЬ в то - ЗАЧЕМ он вам показывает то или другое ...

Dixi

+1 Серж, только он насколько написано на сайте Кулиев а на Клюев.

Это старая пролетарская забава - залезть грязными сапожищами в дворец и насрать в вазу или на паркет. :D
Рефлекс... зависть вызывает напроизвольное исторжение кальных масс
Так что, Серж, примеры и сайты показывать им нет смысла, это вызовет у подобной публики новый приступ :)

Полностью поддерживаю. Золотые слова (про обсуждения). Спасибо, Серж. А то читаю и охр.. удивляюсь.

SergeSmArt, посмотрел на ваши помидорчики. Вай. Аж покушать захотелось, а это значит только одно - фото цепляет по полной! Респект!

probe, вы просто ещё не поняли всей прелести и кайфа от малой ГРИП и умения ею пользоваться.

emin, ваши фотки с ребёнком очень понравились. Очень.
Интересно, как объектив 50/1,2 будет рисовать на EOS 40D, да в условиях аналогичных выложенной фотосессии. Принципиальную разницу в тушках понимаю, потому и задаюсь вопросом.

Читал вашу статью о свадебной фотографии в русском издании DIGITAL PHOTO (октябрь 2007г). Спасибо за интересный рассказ. И интересно и познавательно.

Вау... Буду женитца - никогда свадебного фотографа не приглашу.... Шоб мене да в портфолио.. Да ни в жысть...

Чет как-то сильно сомневаюсь что Эмин с того сайта и emin на форуме одно лицо. Снимал значит человек снимал, хорошо так основательно, за бабки...заказы поток и тут раз и...
Ананизмом накрыло кенон-никон, полтосы мерить, боке смотреть, что-то как-то....

+1...

Извините, но если человек, совершенно за свои бабули предлагает Вам сравнить различные матрицы и оптику, то почему он должен быть пострадавшим? У Вас персонально есть Д3 вместе 1Дс марк 3? Есть оба зараз? ПодЕлитесь собственным экспириенсом, просветИте сирых и умом скорбных?
Почему съемка свадеб накладывате отпечаток на фотографирование пузырьков с шампунью? Ежели Вы не видите разницы, то чего уж там?

Еп, мне не понятно как профессионал его уровня начал этой херней страдать.
А то что выложил примерчеги и прочее так спасибо ему, ктож спорит

и как, вам стало легче после шампуней?

Не а... Вижу только, что никкор - гамно с такими ХА. А хотел его фиксы попробовать на одуване... Вижу - зряшная затея :( Зато уберегся от траты денех...

Правельная мысль. Чего вам не хватает в родном 50\1.4 ?все есть и резкость и диафрагма почти круглая и боке нормальное и быстрый и точный. Попадать ручками на 1.4 пусть даже с одуваном это... ну когда совсем не репортаж,совсем... типа замерли снимаю...

Я жалею, что продал 50/1.8... По его гайкам в боке тоскую...
Я умудрялся на войтландер с его 4-мя оборотами фокусировки попадать по движущимся целям. Вопрос в привычке и желании. Пока не сильно привык шерудить руками, однако желание в себе продолжаю культивировать, лелеять и взращивать.

Ландер у вас знатный, наверное... Продолжайте шерудить руками культивируя желание в себе. Нужны гайки берите цейз планар 50\1.4 под с\y там гайки с 2.5. Ха на мой взгляд приемлимы, резкость по центру с 1.4 , по краям 2.8(на кропе).

Канешно, цэйзъ с питачгомЪ наше фсио, но искусство шевеления руками(очень сильно кореллирует с Ф. О. Свят! Свят! Тьфу три раза) все-таки перебарывается врожденным чувством патологической лени... Хочется автофокуса при прочих равных. В общем, в тему про бестолковые объективы я бы добавил 50\1.4. Это мощный и аццкий развод.

Цитата:

от: lyoha
Вау... Буду женитца - никогда свадебного фотографа не приглашу.... Шоб мене да в портфолио.. Да ни в жысть...

Вообще-то правилом считается получить разрешение на публикацию фото у лица запечатленного на этом фото
Т.ч. смело приглашайте... просто не давайте разрешения на публикацию... делов-то.

Да поздно уже, женилсо... Э-эх... Зато качественно.