Немцова убили

Цитата:

от:nebrit
Простите, вы о художественной литературе так?
Разве её читают не для удовольствия? Не для того, чтобы вдруг найдя остроумное подтверждение собственным мыслям, порадоваться, что ты не одинок в этом мире?
Пытаются измениться после прочтения какой-нибудь "умной" книжки лишь идиоты. Их следует пожалеть.

Научные труды и учебники - это не в счёт.

Вот всяких владимиров мегре и порфириев ивановых точно читать не следует.

Подробнее

А мне Мегрэ нравится. Даже не смотря на то что... детективы явление патовое. И нового в них нихрена нет.... Сименоновский персонаж... самый душевный.

Жорж Сименон тут не при чём.
Я про "духовных лидеров", которые портят остатки ума тем, у кого он с детства неустаканившийся.

Цитата:

от: nebrit
Простите, вы о художественной литературе так?
Разве её читают не для удовольствия?

Для удовольствия? Ёлки, а я не думал, об этом.. Просто читал, для интересу.
Мне казалось что для удовольствия читаются тётками женские романы или "Цзинь пин мэй", чтобы увлажниться втихоря.
Ну можно для удовольствия почитать афоризмы Мелихана, чтобы подивиться какой остроумный чувак, а наутро забыть их все напрочь.

Я даже не могу в 2-х словах сказать для чего я читаю.. но уж точно не для удовольствия. Наверное я не те книги выбираю.

Цитата:

от: nebrit
Не для того, чтобы вдруг найдя остроумное подтверждение собственным мыслям, порадоваться, что ты не одинок в этом мире?

Найдя совпадение со своими мыслями я радуюсь только тому, что оказывается я не настолько глуп, как считал раньше, до этой страницы. Радуюсь, что оказывается Акутагава думал о женщинах так же как я... а я думал, что так нельзя думать... Но удовольствием это назвать трудно. Скорее увлечённость воображаемыми событиями.

Цитата:

от:Fat Bastard
да не надо читать всю эту пятую колонну... не надо
Любовь к Булгакову прошла после собачьего сердца. Если мастер и Маргарита еще не слишком "понятны" одиннадцатикласснику...
То реплики "все поделить"... в уничижительном ключе... кажутся забавными только сперва.

зы.. я уже не раз бахвалился тем... что научился использовать некоторые бактерии себе во-благо.
Например... научился делать закваску для черного хлеба.
Процесс простой.
Вода и мука... 1 день - гнилостные бактерии атакуют и жрут в муке крахмал и сахар... - вонь
2 день - дожирают....
3.... жрать нечего и они дохнут...
4.... на смену приходят кисломолочные бактерии и дрожжи... - а это уже КУЛЬТУРА.

Но если время от времени заквасочку не мешать сверху появляется гнилостная корочка. А потом и вся заквасочка гибнет.. и кислятинка не поможет

Время от времени... надо и сахарку подбросить, и кислятинки... это ясное дело... для любого общества. И для людей в том числе. Гнилье не вечно.
НО И ПЕРЕМЕШИВАТЬ ОБЩЕСТВО забывать нельзя. А это и есть "взять и поделить".

Так что... для 11 класса сойдет фантазии М.Б. Потом уже надо видеть кому выгодна эта ирония.
Уж точно не любителям вкусного хлеба

Подробнее

ващета как показывает практика за "отобрать и поделить" прямо следует
"пролюбить и сосать лапу", но вас "романтиков" история нифига ничему не учит.

Странно. Я удовольствия ради читал что-то из "Человеческой комедии" Бальзака, ради того же удовольствия "Парфюмера" Зюскинда ещё в "Иностранной литературе" (фильм говно полное), пытался читать Набокова, протащился от предложений размером со страницу, но не осилил.

Читать книги и не получать удовольствия - эстетического наслаждения от шевеления извилин своего мозга - это уже, извините, извращение, которое даже мазохизмом назвать нельзя, ибо и там предполагается получение наслаждения.

Последняя книжка была "Двойник" Фёдор Михалыча. Жуткая нудятина, но именно от этой нудятины я постарался получить удовольствие. Даже некоторые места перечитывал по нескольку раз. Смаковал. А как же иначе? На то и пища, чтоб смаковать.

[quot]Найдя совпадение со своими мыслями я радуюсь только тому, что оказывается я не настолько глуп, как считал раньше, до этой страницы.[/quot]А я просто знаю, что я глуп и уж давно смирился с этой мыслью. И все люди в чём-то глупы. И кто такой Акутагава я не знаю. И мнение о женщинах имею. Ибо не первый год на свете живу. А на мнение Акутагавы мне насрать.

Вы меня удивили. "Для интересу". Для интересу есть интернет. Научные книжки всякие. Журналы. Тоже всякие. Газеты.
------------------

В продолжение темы. Тут наткнулся на интервью одного чувака.
"...Мои хобби… Первое: я страстно люблю готовить. Для меня это пьянящая процедура, священнодействие. Нет ничего прекраснее, чем колдовать над салатом, мудрить над мясом с грибами, изюмом и мандариновой корочкой, или готовить форель в камине. И, что немаловажно, я не испытываю неприязни к мытью посуды. Пушкинисты говорили, что я мою тарелку так, как будто икону реставрирую."

Ха-ха. Я был у него дома. Помню камин (настоящий, но без дров) и четырнадцать зачуханных сковородок на кухне. И уж конечно штук сорок немытых, покрывшихся плесенью тарелок. Чувак дожидался вдохновения... Вот это я понимаю!

Цитата:

от:nebrit

Читать книги и не получать удовольствия - эстетического наслаждения от шевеления извилин своего мозга - это уже, извините, извращение, которое даже мазохизмом назвать нельзя, ибо и там предполагается получение наслаждения.

Подробнее

Я получаю эстетическое наслаждение выковыривая ногтем длинную козявку из своего носа.. или печатая ночью в ванной фотографии обнажённой спины своей жены, или ещё от чего-то подобного.

Цитата:

от: СМК
ващета как показывает практика за "отобрать и поделить" прямо следует
"пролюбить и сосать лапу",

А где сказано "отобрать и поделить"? Вернуть и поделить... ВЕРНУТЬ. Как карты возвращают, а потом сдают

[quot]но вас "романтиков" история нифига ничему не учит.[/quot]
Какой еще "романтизм" ? Вы о чем? Хотите играть в карты.. где Вашим визави будет человек (сразу) с козырными тузами и королями? Вам в такую игру интересно играть?..Пусть даже и с великими шуллерами?

Позволю себе дать Вам совет. Не играйте.... Вы как раз романтиком и пахнете

Цитата:

от: tombo
Я получаю эстетическое наслаждение выковыривая ногтем длинную козявку из своего носа.. или печатая ночью в ванной фотографии обнажённой спины своей жены, или ещё от чего-то подобного.

Вы путаете наслаждения эстетическое и физическое. Писатель, настукивая текст на стареньком "Ундервуде", стопудово получает физическое наслаждение от нажимания клавиш. Но эстетическое наслаждение ему приносит собственно текст.
Я, рисуя чертёжик в "чертилке", получаю удовольствие не от процесса, а от придумки. Если вы печатаете не первый день, то для вас это давно уже должно стать рутиной, ремесленничеством на автоматизме. Творчество закончилось после нажатия на кнопку спуска. И хорошо, если вы на следующий день словите эстетический кайф от высушенного отпечатка. Мокрый отпечаток это ещё не отпечаток. От него получают удовольствие лишь новички. Как от таинства. Но таинство тут не самоцель. Разве что вы их не высушиваете и никому не показываете, а сразу уничтожаете.

В носу очень много нервных окончаний. Поэтому очень многие любят их раздражать ногтем мизинца. Я тоже так делаю. Иногда до крови. И вы называете это эстетическим наслаждением?

Цитата:

от:Fat Bastard
А где сказано "отобрать и поделить"? Вернуть и поделить... ВЕРНУТЬ. Как карты возвращают, а потом сдают

[quot]но вас "романтиков" история нифига ничему не учит.[/quot]
Какой еще "романтизм" ? Вы о чем? Хотите играть в карты.. где Вашим визави будет человек (сразу) с козырными тузами и королями? Вам в такую игру интересно играть?..Пусть даже и с великими шуллерами?

Позволю себе дать Вам совет. Не играйте.... Вы как раз романтиком и пахнете

Подробнее

вернуть что? у вас что-то было? желаете отыграться? может у вас масть пиковая собрана? или джокер на аве помогает? надеюсь что не блефуете
и не "на просто так" играете :D
пысы азартными играми не болею но за совет спасибо.

Цитата:

от: Fat Bastard
главным образом оппортунистами

Как выяснилось советским судом потом, казнили ни за что. Оппортунистами они, может, и были, но при Сталине наказывали не за это - а все было нарушением социалистической законности социалистическим государством.

Цитата:

от:nebrit
Простите, вы о художественной литературе так?
Разве её читают не для удовольствия? Не для того, чтобы вдруг найдя остроумное подтверждение собственным мыслям, порадоваться, что ты не одинок в этом мире?
Пытаются измениться после прочтения какой-нибудь "умной" книжки лишь идиоты. Их следует пожалеть.

Подробнее

Вот-вот-вот, замечательно, прелестно
Кагда гаварю што литература, кино, театр и прочая эстетика формируют человека определенным образом морального, а потому без некоторых запретов не обойтись... ну и т.д. (слышу типа никакой цензуры, свободу попугаям и все такое)

Но когда человек читает, находит подтверждение и радуется что оказывается он думает правельно (ура-ура-ура!!!) он даже не догадывается, что его правельно думание было сформировано тем, что он читал (смотрел, слышал, подглядел и т.д.) раньше

Ну, или в другой аналогии, раз уж о кухне речь зашла
Для разных людей одна и та же пища может быть как самой изысканной, так и самой тошнотворной, в зависимости от того, какие вкусы привиты (и никакие уговоры типа как ты можешь отвергать даже не попробовав? не покатят, ибо ответят чтобы назвать дерьмо дерьмом его необязательно даже нюхать. Что самое удивительное, правы будут и те и другие)

PS. Выше два раза пересказан "миф о пещере".

Цитата:

от: eropegoff
Но когда человек читает, находит подтверждение и радуется что оказывается он думает правельно

Думать правильно книжки не научат. Книжка полезна, если содержит новую важную информацию.

Цитата:

от:eropegoff
Но когда человек читает, находит подтверждение и радуется что оказывается он думает правильно (ура-ура-ура!!!) он даже не догадывается, что его правильно думание было сформировано тем, что он читал (смотрел, слышал, подглядел и т.д.) раньше...

Подробнее

1. Мы говорим не про учебники. Это, чтобы знания отмести сразу. Мы не про них. Мы про способность думать.
2. Я трижды встречал людей с феноменальной памятью. Два раза очно. На их способности думать это не отразилось никак.
3. Анекдот. Мама говорит дочке пяти лет: - "Отойди от вазы с цветами. Иначе опрокинешь и будет..." Секундная пауза. - "Иначе, мама, будет, пи*дец!" Что интересно, по губам она не получила. Потому что соображает, когда можно "выпендриться", а когда нежелательно. Никто ей не объяснял, когда именно можно, а когда нельзя. Она это "вычислила" самостоятельно и приняла решение тоже самостоятельно. Своим разумом. На свой страх и риск. От чтения книжек прибавляются знания, но не разум. Разум даётся с рождения. Его можно попытаться развить, потакая, скажем, в принятии самостоятельных решений. А можно сгнобить на корню, если всё время всё запрещать.

дополнение (ваш текст) принимаются на уровне "подпишусь под каждым словом"

что нисколько не опровергает написанного мною.
просто сравнивать надо подобное с подобным (умеющих думать с умеющими, не умеющих с неумеющими, сформированными ессно, по-разному)

Пол Пот чётко разделил народ на тех, кому можно читать книжки, а кому нельзя. Закончилось всё плачевно как для народа, так и для Пол Пота.

Цитата:

от: nebrit
Разум даётся с рождения.

Предрасположенность к разуму, а до разума ещё далеко.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Как выяснилось советским судом потом, казнили ни за что. Оппортунистами они, может, и были, но при Сталине наказывали не за это - а все было нарушением социалистической законности социалистическим государством.

Подробнее

Нам уже Катынь припоминают долгие десятилетия...
При этом так никто и не ответил на вопрос... почему Сталину могла прийти в голову мысль ...что в тех краях могут быть фашисты? Чтобы "мимикрировать" под них. Не могла.... прийти. Потому что этого не было.
Столько лет этот поклеп сто раз опровергнутый еще давным давно имеет место?
Под якобы "документами" с печатью КПСС... (о зачистке региона)... Тогда как в те поры аж до 1952 года был ВКП(б)

Старый... это тоже самое что и "украинцы" освобождали Польшу...

Коротко говоря враки.

Цитата:

от: Fat Bastard

Коротко говоря враки.

Я правильно понял, что Вы оппонируете официальной точке зрения Советского Союза и Российской Федерации?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Я правильно понял, что Вы оппонируете официальной точке зрения Советского Союза и Российской Федерации?

И не только я.
з.ы. У Советского Союза официальная точка зрения... отлична от той вредительской точки зрения... что присуствует нынче. (это про Катынь)
Да и какая нужна "точка зрения"? Истина, здравый смысл + документы. А нынешняя власть - она же пакостная. Ей "точки зрения подавай"

Впрочем... на 20 съезде была одна гнида... которая замалась "официальными" точками зрения. Но Вам ли не знать что ни единого слова не было правдой?...

Цитата:

от: Fat Bastard
А мне Мегрэ нравится.

Почему то у Сименона все только Мегрэ и знают. А про его романы и не слышали... :(