Ну вот, наконец-то и в нашем городе появилось это чудо, из-за которого на форумах регулярно начинаются споры и флеймы. Покрутив его в руках и немного поснимав (в магазине и возле) хочу высказать своё впечатление.
Прежде всего, как и положено «look&feel». Кирпич. Дизайнеры Панасоника явно знают, что настоящий фотоаппарат должен быть большой, чёрный и квадратный. Таким они его и сделали. При этом нужно отметить, что в руке он лежит удобно, все кнопки и рычажки переключаются чётко и находятся достаточно быстро. С другой стороны, камера не только лишь немногим меньше по размерам, чем 300Д или Д70, но и реально _больше_ моей Яшики FX-2000 с китовым зумом или служебной Минолты А2. Вопрос «а зачем она такая нужна?» встаёт здесь во весь свой немалый рост. Кстати, после той же А2 у Панасоника очень напрягает необходимость вручную переключаться между дисплеем и EVF. Увы, кроме Минолты о пользователях никто особо думать не хочет.
Объектив своими размерами тоже впечатляет, по крайней мере, до тех пор, пока не вспомнишь о размере лежащей под ним матрицы. Колечки на объективе радуют своим наличием, но совершенно не радуют размерами и тактильным откликом. Может быть я избалован общением с настоящей мануальной оптикой, но невозможность на ощупь отличить кольцо зума от кольца фокуса и невнятность переключения диафрагм несколько напрягают. Тем не менее, выглядит всё очень солидно, для чего, в общем-то, и делалось.
Теперь к работе. EVF, как ему и положено быть, паршив. Ничего другого ожидать не приходится, так что ругаться не буду. Точно так же не буду ругаться на автофокус. Тормозит и срывается даже в яркий солнечный день (особенно в макро), но чего ещё ждать от цифрокомпакта? Лаг после фокусировки в обычных условиях незаметен, jpeg на карточку пишется шустро (RAW, увы, не пробовал), короче всё как у всех и ничего особенного.
К сожалению, абсолютно то же самое можно сказать и о качестве картинки. Совершенно, целиком и полностью обычный цифрокомпакт. Грубо резкий объектив, жрущий фактуры шумодав, выбитые света и ветки, тающие на фоне неба как сахар в чае. Плюс, вечная беда компактной цифры – принципиальное отсутствие резкости на широком угле. В общем, отличить при прочих равных картинку этой «Паналейки» от любого другого приличного 5-тимегапиксельника (717, А1 и т.д.) я бы не взялся даже на экране, не говоря уже об отпечатке. Более того, 8Мп Минолта А2 при хорошем свете дала реально более детальную (и не более шумную) картинку, чем LC-1. Возможно, конечно, что съёмка в RAW могла бы несколько улучшить ситуацию, но даже до уровня 300Д с китовым зумом (при всей моей нелюбви к китовому стеклу от Кэнона) дотянуть это чудо маркетинговой мысли в принципе невозможно.
Суммируя впечатления можно сказать следующее: камера неплоха, но, учитывая её цену в 38 тысяч рублей (в то время как в ближайшем «Эльдорадо» на витрине дожидается покупателя Nikon D70 за 33 тысячи) в моём личном списке наиболее бессмысленных приобретений она прочно заняла одно из первых мест.
