Некая беда при проявке Ilford Pan F plus 50

Цитата:

от: photokitteh
Век живи, век учись. Теперь я знаю больше, спасибо участникам ветки.

Это у Илфорда одна такая пленка или ещё есть? А то у меня ещё запечатанная НР5+ лежит в шкафу :)

У Илфлода это особенность именно этой пленки. Возможно у других производителей тоже есть такие, но я не встречал.
Вообще у всех производителей в рекомендациях указано, что проявить пленку следует как можно быстрее, после экспонирования.

Дело не в пленке, а в проявителе и проявке.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Дело не в пленке, а в проявителе и проявке.

Ни чего подобного, эта тема уже обсуждалась уже не раз.

За три года на пленке некоторая деградация возможна, но на многих сюжетах это даже заметить будет трудно. А вот проявитель на водопроводной воде, простоявший даже один только месяц, может сдохнуть. А если проявитель уже использовали, то там сроки ещё на порядок сокращаются.
Кстати чем ниже чувствительность пленки, тем дольше она хранится - давно замеченный факт.

Цитата:

от:принцип вандерваальса
За три года на пленке некоторая деградация возможна, но на многих сюжетах это даже заметить будет трудно. А вот проявитель на водопроводной воде, простоявший даже один только месяц, может сдохнуть. А если проявитель уже использовали, то там сроки ещё на порядок сокращаются.
Кстати чем ниже чувствительность пленки, тем дольше она хранится - давно замеченный факт.

Подробнее

Вопросов нет, находят пленки пролежавшие и 10 и 15 лет и получают изображения.
Но это особенность именно ПанФ 50, быстрая деградация изображения. Эта тема обсуждалась уже неоднократно. Если вы прочитаете даташит, то там есть указание, что как и любую пленку её следует проявить по возможности быстро, но они грарнтируют сохранность исходного изображения только в течение месяца после экспонирования.