Всем здравствуйте!
Сабж, собственно. Супер-качество не сильно волнует. Скорее, интересует доступность. Нужны для циничных экспериментов ((:
А то стекляшки влом пилить.
Счастливо
Николай
Нейтральные фильтры из пластика бывают?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Нейтральные фильтры из пластика бывают?
Re[Nikolay Kurchavov]:
крышки от чипсов принглс
Re[андрюшенька]:
:cannabis:
Re[андрюшенька]:
Ну, не до такой же степени (: Все-таки некое качество для использования в оптике нужно.
И вообще, я чипсов не ем.
И вообще, я чипсов не ем.
Re[Nikolay Kurchavov]:
кокин вроде из пластика и не дорогие
Re[Amid Niral]:
А, про Кокины забыл. Интересно, там пластик толстый?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А, про Кокины забыл. Интересно, там пластки толстый?
Где-то 1,5-2 мм.
Re[Nikolay Kurchavov]:
например кокин Р007 Infrared (89B)
толщина 1,5 мм ровно (штанггелем мерял :) )
пластик хрупкий , при попытке резать крошится...
резал фрезой... из одного листа вырезал Ф67 для зеркала , Ф28 для мыльницы и ишшо осталисЪ уголки... хочу выпилить затычку на задницу сигмо 12-24 ....
толщина 1,5 мм ровно (штанггелем мерял :) )
пластик хрупкий , при попытке резать крошится...
резал фрезой... из одного листа вырезал Ф67 для зеркала , Ф28 для мыльницы и ишшо осталисЪ уголки... хочу выпилить затычку на задницу сигмо 12-24 ....
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цены на серию Р у кокина действительно радостные, вот только на сайте у них написано что Р работает от 20 мм и уже. Интересно на кропе ими с шириками снимать можно от какого угла? Z-pro (от 20 мм) шибко дороже выходит.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quot]Где-то 1,5-2 мм.[/quot]
[quot]например кокин Р007 Infrared (89B)
толщина 1,5 мм ровно (штанггелем мерял )[/quot]
Спасибо. Это у таких квадратных пластин, которые в держатель вставляются?
1.5 мм толстовато, конечно. Правда, нашел у себя в завалах кониновский УФ-фильтр в нормальной круглой оправе. Явно пластик и довольно тонкий (из оправы пока не вынимал). Вот такие нейтральные надо поискать.
[quot]пластик хрупкий , при попытке резать крошится...
резал фрезой...[/quot]
Мне кольца нужны... Видимо, придется намечать циркулем с двумя иголками, а потом обтачивать по разметке Дремелем.
[quot]из одного листа вырезал Ф67 для зеркала , Ф28 для мыльницы и ишшо осталисЪ уголки...[/quot]
А лист большой?
[quot]например кокин Р007 Infrared (89B)
толщина 1,5 мм ровно (штанггелем мерял )[/quot]
Спасибо. Это у таких квадратных пластин, которые в держатель вставляются?
1.5 мм толстовато, конечно. Правда, нашел у себя в завалах кониновский УФ-фильтр в нормальной круглой оправе. Явно пластик и довольно тонкий (из оправы пока не вынимал). Вот такие нейтральные надо поискать.
[quot]пластик хрупкий , при попытке резать крошится...
резал фрезой...[/quot]
Мне кольца нужны... Видимо, придется намечать циркулем с двумя иголками, а потом обтачивать по разметке Дремелем.
[quot]из одного листа вырезал Ф67 для зеркала , Ф28 для мыльницы и ишшо осталисЪ уголки...[/quot]
А лист большой?
Re[norths]:
от: northsвсё зависит от держателя и от конструкции обЪектива... при желании можно обработать напильником и вставить в обектив прикрутив кольцом от светофильтра
Цены на серию Р у кокина действительно радостные, вот только на сайте у них написано что Р работает от 20 мм и уже.
от: northsну дык разделите на кроп , ежели линза полнокадровая - там запас имеется...
Интересно на кропе ими с шириками снимать можно от какого угла? Z-pro (от 20 мм) шибко дороже выходит.
под ширики брать держатель только под 1 фильтр :( ...
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavovда ..
[quot]Где-то 1,5-2 мм.[/quot]
[quot]например кокин Р007 Infrared (89B)
толщина 1,5 мм ровно (штанггелем мерял )[/quot]
Спасибо. Это у таких квадратных пластин, которые в держатель вставляются?
от:Nikolay Kurchavovну дык им родимым и резал .... тонкой круглой фрезой ... размечал прикладывая стеклянный фильтр от оправы в которую прикручиавл кукин...
1.5 мм толстовато, конечно. Правда, нашел у себя в завалах кониновский УФ-фильтр в нормальной круглой оправе. Явно пластик и довольно тонкий (из оправы пока не вынимал). Вот такие нейтральные надо поискать.
[quot]пластик хрупкий , при попытке резать крошится...
резал фрезой...[/quot]
Мне кольца нужны... Видимо, придется намечать циркулем с двумя иголками, а потом обтачивать по разметке Дремелем.Подробнее
от: Nikolay Kurchavov83х83 мм ...
[quot]из одного листа вырезал Ф67 для зеркала , Ф28 для мыльницы и ишшо осталисЪ уголки...[/quot]
А лист большой?
в углу маркировка краской что делает непригодным к эксплуотации участок 4х22 мм ...
ЗЫ а зачем кольца если не секрет ???
Re[Gapey]:
от: Gapey
83х83 мм ...
в углу маркировка краской что делает непригодным к эксплуотации участок 4х22 мм ...
Ясно, спасибо.
ЗЫ а зачем кольца если не секрет ???
Бредовая затея смоделировать Minolta 135/2.8 STF (:
Достали резко очерченные круги на заднем плане. Хочется попробовать сделать им края более размытыми. У Минольты в STF-е серый градиент от центра к краям. На коленке это, конечно, не сделаешь. Но не исключено, что такое колечко (или два) даст нужный эффект.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
у кукина есть фильтры с кольцами
http://www.cokin.fr/filtres5.html?=#141 эффект немного нетот... хотя видимо сильно зависит от того какой обЪектив...
http://www.cokin.fr/filtres5.html?=#141 эффект немного нетот... хотя видимо сильно зависит от того какой обЪектив...
Re[Gapey]:
от: Gapey
у кукина есть фильтры с кольцами
http://www.cokin.fr/filtres5.html?=#141 эффект немного нетот... хотя видимо сильно зависит от того какой обЪектив...
Это совсем не то. Мне не нужно делать резкий центр и мазню по краям. Мне нужно сохранить резкость по всему полю, но сделать блики в нерезкости не такими четкими и навязчивыми.
Т.е. сочетание резкости, там, где она должна быть и мягкости размытия, свойственного архаичным оптическим схемам.
Вот такое боке у самодельного объектива, сделанного по схеме "Апланат": http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=34487
Но имеется изрядный софт-эффект. Тут все понятно и софт-объективы я делать умею. Однако, софт-эффект далеко не всегда уместен, бывает нужна нормальная резкость. И с красивым и ненавязчивым размытием заднего плана.
Re[Nikolay Kurchavov]:
я имел ввиду фильтры типа CENTRE SPOT BLACK
Ref. 141 ....
центрально-градиентный фильтр (а темболее кольца) навинченый перед обЪективом в той или иной степени даст виньетирование изображения.... видеале фильтр должен стоять в том-же месте что и диафрагма...
Ref. 141 ....
центрально-градиентный фильтр (а темболее кольца) навинченый перед обЪективом в той или иной степени даст виньетирование изображения.... видеале фильтр должен стоять в том-же месте что и диафрагма...
Re[Gapey]:
от: Gapey
я имел ввиду фильтры типа CENTRE SPOT BLACK Ref. 141 ....
А, этот. Не углядел. Вот это уже интереснее. Но, интересно, какой там размер пятна? Боюсь, что слишком большой, чтобы запихивать внутрь объектива. Если это, конечно, не СФ-монстр.
центрально-градиентный фильтр (а темболее кольца) навинченый перед обЪективом в той или иной степени даст виньетирование изображения....Если перед объективом, то да. Но это не интересно.
видеале фильтр должен стоять в том-же месте что и диафрагма...
Именно туда и собираюсь засовывать ((:
Тогда никакого виньетирования не будет. Будет некоторое снижение общей яркости (как и у STF) и превращение резких кругов в диффузные.
Собственно, я пробовал делать градиентную диафрагму, распечатав нужную картинку на пленке на лазернике. В центре, естественно, дырку прорезал. Эффект был и довольно благотворный, но сама пленка может бликовать и смущать датчики фокусировки.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
--
