Неисправности Canon EOS 450D

Всем добрый день!

С недавних пор в 450D появились такие глюки:
1) Серийная съемка не работает с заявленной скоростью. Первые 2 кадра делаются быстро, а затем начинает снимать со скоростью примерно 1 кадр в сек., вместо 3,5.
2) Качество снимков иногда "удивляет". Некоторый кадры оказываются пересвеченными, бледными, другие недосвеченными, а на некоторых есть и то и другое, как будто резко сжался динамический диапазон матрицы. Проявляется это не всегда, а в основном в сложных условиях освещенности. Смотришь на такой кадр - и понимаешь что раньше фотоаппарат так бы не снял.

Пробовал сбрасывать все настройки, обновил прошивку - результат нулевой. Собираюсь нести в сервис. Если кто-то сталкивался с такими глюками - подскажите, чего ждать от диагностики в сервисе, в чем может быть неисправность?

Цитата:

от:Ty-154
Всем добрый день!

С недавних пор в 450D появились такие глюки:
1) Серийная съемка не работает с заявленной скоростью. Первые 2 кадра делаются быстро, а затем начинает снимать со скоростью примерно 1 кадр в сек., вместо 3,5.

Подробнее

А вы уверены что это глюк? Наверняка снимаете в RAWe. Поставьте только JPG и будет Вам счастье 3,5 в секунду.

По первому вопросу - читать инструкцию к камере, где оговорена частота съемки в зависимости от размеров кадра в пикселах и от степени его сжатия (качества изображения). Чем выше качество, тем быстрее переполняется буфер и тем медленнее происходит съемка.

По второму вопросу - тоже читать инструкцию в разделе "Изменение режима замера экспозиции". Если включён "точечный замер", перекключить на "Оценочный замер"

Цитата:

от: Ty-154

1) Серийная съемка не работает с заявленной скоростью. Первые 2 кадра делаются быстро, а затем начинает снимать со скоростью примерно 1 кадр в сек., вместо 3,5.

Наверняка шумодав включили... Буфер в таком случае снижается с 9 до 2.

Ещё может карта памяти либо полная, либо дефрагментирована сильно, либо сама по себе медленная, а может всё вместе.

Цитата:

от: Mr_Kolobok
либо дефрагментирована сильно

Данному типу носителей пофигу дефрагментация. Из-за того, что движущихся элементов нет, время доступа к каждой ячейке памяти, вне зависимости от того, где онa расположенa, одинаково.

Цитата:

от: J.o.h.n.
Данному типу носителей пофигу дефрагментация. Из-за того, что движущихся элементов нет, время доступа к каждой ячейке памяти, вне зависимости от того, где онa расположенa, одинаково.

Это не совсем так. Время доступа одинаково только при чтении. На карте, с которой удалялись файлы, будут возникать периодические задержки в записи из-за стирания и переноса блоков (wear leveling). Для наилучших характеристик по скорости записи желательно форматировать (в фотоаппарате) карты после переноса с них данных, или же не стирать старые файлы, если их накопилось недостаточно много и они не занимают значительного объема карты.

Чтож сказать кэнон

а по теме насчет кадров, стоит экспозамер многосегметный, темболее сложное освещение, вот и пересветы и недосветы.

1.Чтобы скорость съёмки соответствовала заявленной необходимо отключить шумодавы.
2. Юродивые картинки покажите, чтобы было о чём говорить.

Цитата:

от: Georgy Nikultsev
Чтож сказать кэнон

Это типа мало лохов покупает найкон?
;)

А у меня ни то и ни это :D


Я так понял , что мало кто знает о других производителях.

Отключил шумодавы. Неисправность номер 1 исчезла :D Всем спасибо.
Как будет время - выложу юродивые картинки...

Отключил шумодавы. Неисправность номер 1 исчезла :D Всем спасибо.
Как будет время - выложу юродивые картинки...

Цитата:

от: Georgy Nikultsev
А у меня ни то и ни это :D
Я так понял , что мало кто знает о других производителях.

Тут наверное немного другое- большинство предпочитает все-таки учиться на чужих ошибках.

У меня при сьемке почему-то всегда идет недодержка, гистограмма всегда не дотягивает до правого края 5-6мм, приходится пользоваться всегда эспокорре́кцией в+1,а иногда и больше. Вот не знаю нормально ли это или нет.