Негатив vs Слайд ?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Нет, нет и нет. Поснимайте на слайд, посканируйте - увидите разницу.
Re: Негатив vs Слайд ?
[quote:975d7ba6bd="Каменный Гость"]Ну вот, опять.
При современных компьютерах и сканерах нет разницы чего сканировать негатив или слайд, надо только хорошо и грамотно все делать.
Так что у слайда теперь только одно преимущество - красиво проецируется на экран, печать на бумагу с него гораздо дороже, а результат такой же как и с негатива.
А вот почему это на слайде зерно мельче. много раз это слышал, но понять не могу?
Пленки, что негатив, что слайд в конечных цветах серебра не содержат и сделаны по сходным технологиям.[/quote:975d7ba6bd]
Негатив имеет низкий контраст, при печати Вы повышаете контраст, заодно и контраст зерна. На слайде зерно, если оно имеет тот же размер, но без дополнительного повышения контраста менее заметно.
А по контрасту негатив и слайд отличаются примерно в три раза.
При современных компьютерах и сканерах нет разницы чего сканировать негатив или слайд, надо только хорошо и грамотно все делать.
Так что у слайда теперь только одно преимущество - красиво проецируется на экран, печать на бумагу с него гораздо дороже, а результат такой же как и с негатива.
А вот почему это на слайде зерно мельче. много раз это слышал, но понять не могу?
Пленки, что негатив, что слайд в конечных цветах серебра не содержат и сделаны по сходным технологиям.[/quote:975d7ba6bd]
Негатив имеет низкий контраст, при печати Вы повышаете контраст, заодно и контраст зерна. На слайде зерно, если оно имеет тот же размер, но без дополнительного повышения контраста менее заметно.
А по контрасту негатив и слайд отличаются примерно в три раза.
Re: Негатив vs Слайд ?
[quote:902c72c49c="Каменный Гость"][quote:902c72c49c="BlackRed"]
Негатив имеет низкий контраст, при печати Вы повышаете контраст, заодно и контраст зерна. На слайде зерно, если оно имеет тот же размер, но без дополнительного повышения контраста менее заметно.
А по контрасту негатив и слайд отличаются примерно в три раза.[/quote:902c72c49c]
Ааааа....., я вот все в мелкоскоп смотрел, смотрел и не увидел разницы в зерне между негативом и слайдом.
А насчет контраста, так это да слайд гораздо контрастнее, поэтому и широта у него поменьше[/quote:902c72c49c]
Вот вот... в мелкоскопе то действительно одинаково. Но с малоконтрасного негатива, чтобы получить нормальный отпечаток надо увеличить контраст, соответственно и зерно.
Негатив имеет низкий контраст, при печати Вы повышаете контраст, заодно и контраст зерна. На слайде зерно, если оно имеет тот же размер, но без дополнительного повышения контраста менее заметно.
А по контрасту негатив и слайд отличаются примерно в три раза.[/quote:902c72c49c]
Ааааа....., я вот все в мелкоскоп смотрел, смотрел и не увидел разницы в зерне между негативом и слайдом.
А насчет контраста, так это да слайд гораздо контрастнее, поэтому и широта у него поменьше[/quote:902c72c49c]
Вот вот... в мелкоскопе то действительно одинаково. Но с малоконтрасного негатива, чтобы получить нормальный отпечаток надо увеличить контраст, соответственно и зерно.
Re: Негатив vs Слайд ?
[quote:b605f9f26c="Macleod"]
Пока работаю Киев19 с разной оптикой + Epson 2400.
Действительно ли мне даст преимущество слайд ? [/quote:b605f9f26c]
Не сочтите за оскорбление, но при указанном наборе аппаратуры слайд преимуществ не даст, а скорее наоборот - приведет к разочарованиям.
Пока работаю Киев19 с разной оптикой + Epson 2400.
Действительно ли мне даст преимущество слайд ? [/quote:b605f9f26c]
Не сочтите за оскорбление, но при указанном наборе аппаратуры слайд преимуществ не даст, а скорее наоборот - приведет к разочарованиям.
На слайде при сканировании зерна нет вообще. Сколько не увеличивай зум в фотошопе, а зерна не найдешь, при максимальном увеличении увидешь растр. Правда, если не правильно хранить и проявлять обращаемые пленки, то вылезет зерно и вы его увидете. У меня такое бывало, когда я недоснятую пленку хранил несколько дней в фотоаппарате, что приводило к зерну, после этого я не доснятую пленку вынимаю и кладу в холодильник или сразу в проявку.
[quote:a65ec1145b="Davinci"]На слайде при сканировании зерна нет вообще. Сколько не увеличивай зум в фотошопе, а зерна не найдешь[/quote:a65ec1145b]
Ну это Вы уж слишком :) . Зерно конечно же видно при сканировании с нормальным разрешением на нормальном сканере. Другое дело, что на хороших эмульсиях типа Вельвия или Провия 100Ф, или Астия 100Ф зерно действительно черезвычайно мелкое и не раздражает.
[quote:a65ec1145b] У меня такое бывало, когда я недоснятую пленку хранил несколько дней в фотоаппарате, что приводило к зерну[/quote:a65ec1145b]
Несколько дней нахождения в камере не могут привести к столь катастрофическим измененям(исключение - это постоянное нахождения пленки или аппаратуры с ней в условиях очень высокой температуры: на солнце без защиты или в закрытой машине или т.п.). Но, естественно, с обработкой не стоит затягивать. Обычно слайд нормально переносит две недели без холодильника, но при условии нахождения при минимально возможной комнатной температуре(личный опыт: +25 без резких колебаний и при отсутствии попадания солнечных лучей).
Ну это Вы уж слишком :) . Зерно конечно же видно при сканировании с нормальным разрешением на нормальном сканере. Другое дело, что на хороших эмульсиях типа Вельвия или Провия 100Ф, или Астия 100Ф зерно действительно черезвычайно мелкое и не раздражает.
[quote:a65ec1145b] У меня такое бывало, когда я недоснятую пленку хранил несколько дней в фотоаппарате, что приводило к зерну[/quote:a65ec1145b]
Несколько дней нахождения в камере не могут привести к столь катастрофическим измененям(исключение - это постоянное нахождения пленки или аппаратуры с ней в условиях очень высокой температуры: на солнце без защиты или в закрытой машине или т.п.). Но, естественно, с обработкой не стоит затягивать. Обычно слайд нормально переносит две недели без холодильника, но при условии нахождения при минимально возможной комнатной температуре(личный опыт: +25 без резких колебаний и при отсутствии попадания солнечных лучей).
