Негатив и слайд. Объясните.

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Негатив и слайд. Объясните.
Кому -то мой вопрос покажется идиотским, но я все же его задам. Был на сайте Фуджи. Посмотрел характеристики слайдовой и негативной пленки. Например, зернистость пленки 160S равно 3, а Provia 100F - 8. Вопрос простой. Как со слайда фотографии могут получаться резче, как здесь многие утверждают, чем с негатива??? Ведь, насколько я знаю, увеличение зернистости на одну единицу подразумевает увеличение зернистости в два раза. То есть пленка с зерном 4 в два раза зернистее, чем пленка с зерном 3. Если не прав, то поправьте.
Re[Prograph]:
Это зернистость на единицу площади. Чем больше зерен, тем они мельче.
Re[Demon lover]:
Цитата:
от: Demon lover
Это зернистость на единицу площади. Чем больше зерен, тем они мельче.


Не может такого быть. Сама Фуджи заявляет, что 160S имеет в два раза более мелкое зерно, чем NPS 160, 3 против 4. Да и на слайде такого быть не может, потому что зернистость 100 - ки равна 8, а зернистость 400 - ки равна 13. А мы все тут в один голос горлопаним, что чем выше чувствительность, тем больше "зернище". Неувязочка в Вашем ответе.
Re[Demon lover]:
http://www.cacreeks.com/films.htm

Diffuse RMS (root mean square) measures the size of dye clouds, or grain as it was called with black & white film. RMS is simply a measurement of the variability in density using a densitometer trace across an area of even tone. Film with RMS 5 is twice as grainy as film with RMS 4

Slide film RMS measures differently than for print film, because RMS is correlated with contrast and slide film is contrastier.Divide slide film RMS by 2.5 to get a rough equivalent.


Ну и так далее, почитайте там.
Re[Алексей Сафонов]:
Цитата:

от:Алексей Сафонов
http://www.cacreeks.com/films.htm

Diffuse RMS (root mean square) measures the size of dye clouds, or grain as it was called with black & white film. RMS is simply a measurement of the variability in density using a densitometer trace across an area of even tone. Film with RMS 5 is twice as grainy as film with RMS 4

Slide film RMS measures differently than for print film, because RMS is correlated with contrast and slide film is contrastier.Divide slide film RMS by 2.5 to get a rough equivalent.


Ну и так далее, почитайте там.

Подробнее


Вот это другой разговор. Теперь все ясно. Кстати, Алексей, Вы не первый раз умно говорите :). Отрадно, что есть не только теоретики, но и документально могут подтверждать. Ну и теперь скорее совет. Я никогда не снимал на слайд. Хочу попробовать. Какой материал посоветуете? Какие нюансы надо учесть при съемке на слайд?
Re[Prograph]:
Насчет совета, вот тут вчера тема была.

Сам я предпочитаю Fuji Provia 100F, если со штативом и 400F, если без штатива для пейзажей. Иногда Velvia 100F. Astia 100F - для людей.

Слайд чувствителен к ошибкам экспозиции поболее негатива. Вельвия требует очень точной экспонометрии. Астия - более терпима к ошибкам. В слайде главное не пережечь светА. Поэтому замер обычно делают по самому яркому предмету с коррекциий +1-2 по сюжету.

Но как писал Ли Фрост "в 95% случаев экспонометр вашей камеры определит экспозицию точно, но остаются еще 5%. Как на зло, именно на эти 5% процентов попадают самые замечательные кадры, с интересным, но и сложным освещением, которые ваш экспонометр может просто отправить в помойку.

Поэтому практика поможет. Отснемите пару тестовых пленок. Запишите, что и как меряли. Почувствуйте экспонометр своей камеры. Потом уже проще будет :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.