Сразу скажу, что фотографией занимаюсь давно. Снимал в RAW камерами Canon 10D, 20D, Nikon D50, сейчас снимаю Nikon D200.
Пользовался разными RAW конвертерами (Rawshooter, Capture One, DPP, Bibble, Silkypix, ACR). После всего этого я пользуюсь только Adobe Camera RAW 4 и иногда Silkypix. Для наилучшего результата в ACR4 в первой закладке нужно поставить все движки на 0. Да, картинка сразу станет не такой контрастной. Движок Яркость лучше не трогать совсем, а смотреть на гистограмму и двигать Экспозицию, если фото темновато. Движок Яркость заметно убивает информацию в светах, поэтому лучше использовать Кривые на слуд. закладке. Контрастность тоже лучше увеличить на следующей закладке, где Кривые Curves и поставить Strong contrast. Здесь же лучше вытаскивать тени, если это необходимо. На вкладке, где резкость я поставил все на 0, кроме Цветной шум - 20. Настройки в камере абсолютно не влияют на ACR4. И влияют только на Nikon Capture NX. Второй по качеству обработки RAW я бы назвал Silkypix. Остальные нет.
NEF, RAW и Программы, исследования.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
NEF, RAW и Программы, исследования.
Re[aav]:
Если ACR 4, то тогда, видимо, и Лайтрум?
Re[tolmach65]:
лг
Re[tolmach65]:
Нет, там чуть по другому. Но вообщем да.
Re[aav]:
Интересную подняли тему,
давно хотел спросить.
Есть довольно много фото в которых не хочется ничего менять (эксп, бб, пр). Ну бывает так, что при сьемке попал как надо.
Какие настройки надо выставлять, в ACR чтобы свести к минимому коррекцию при обработке?
Сейчас для этих фото пользую raw image task (утилита canon из zoom browser). Она максимально близка по результату к внутрикамерному jpeg.
Понятно что в ACR полного подобия не будет, но т.н. "нулевые" значения должны быть.
А то отключаешь "авто", и яркость=50, контраст вообще имеет отридцательные значения.
давно хотел спросить.
Есть довольно много фото в которых не хочется ничего менять (эксп, бб, пр). Ну бывает так, что при сьемке попал как надо.
Какие настройки надо выставлять, в ACR чтобы свести к минимому коррекцию при обработке?
Сейчас для этих фото пользую raw image task (утилита canon из zoom browser). Она максимально близка по результату к внутрикамерному jpeg.
Понятно что в ACR полного подобия не будет, но т.н. "нулевые" значения должны быть.
А то отключаешь "авто", и яркость=50, контраст вообще имеет отридцательные значения.
Re[dimadima]:
Вообще малой кровью и с максимальным качеством по всем параметрам и буквально на автомате делает картинку только Silkypix! и наилучший результат в TIFF :!:
Re[aav]:
от: aav
Вообще малой кровью и с максимальным качеством по всем параметрам и буквально на автомате делает картинку только Silkypix! и наилучший результат в TIFF :!:
Попробуйте, хотя бы для теста, конвертнуть снимок с ISO 1600. У меня получилось, что у NC (NX) конкурентов нет.
До ISO 400 всеми конверторами можно получить одинаковую картинку (при условии правильной экспозиции) - это вопрос удобства пользования. При вытягивании теней (что анологично увеличению ISO) тоже только NC (NX), тк остальные не умеют давить цветной шум, а использование дополнительных шумодавов в ФШ, IMHO, портят картинку.