Неэкспонированная пленка из лаборатории - как ???

Доброго всем дня. Прошу прощения за глупый вопрос, сталкиваюсь просто впервые. Столкнулся с неприятностью из лаборатории получил отлично проявленные несколько слайдовых пленко и одну, к сожалению по закону пакости, самую важную - полностью темную , кроме краев с номерами кадров. С учетом ручной перемотки на Мамии РБ и ее защит от дурака, не вижу способов умудриться неотэкспонировать ее. Вопрос, как в таком случае темный полностью слайд мог получиться в лаборатории и оказаться в заказе ? Такое бывало уже у кого-то ? Заранее благодарю за ответы. Просто хотелось бы уяснить, что можно не ждать, что моя пленка банально где-то у других людей гуляет и действительно лабораторный процесс позволяет выдать такую пленку в каких-то случаях. Тут дело не в деньгах, а именно ценности самой пленки для меня, так как на ней люди, которых я не скоро еще увижу.

Благодарю за ответы.

Плёнка не экспонирована - проблемы камеры или зарядки.
Отснятую или не отснятую можно отличить по цвету или маркировки ракорда.
Сомнительно, что в лаб. этого не знают, хотя всё может быть.

Я так понимаю, что движение пленки в фильмовом канале вы наблюдали непосредственно своими глазами.

Тогда остается только две возможности не работал затвор или зеркало не подымалось или что-то с шибером, если таковой присутствует на камере.

Процентов на 90 камера.

Цитата:

от:AP
Я так понимаю, что движение пленки в фильмовом канале вы наблюдали непосредственно своими глазами.

Тогда остается только две возможности не работал затвор или зеркало не подымалось или что-то с шибером, если таковой присутствует на камере.

Подробнее

Движение пленки в заднике Мамии РБ ощущается руками, при взводе рычажка перевода кадра. И когда уже сматываешь им же катушку. Кроме того РБ67 не дает нажать на спуск затвора с невынутым из задника шибером и с неперемотанным на следующий кадром. Поэтому камеру я и исключил...

Цитата:

от: Александр Рощин
Плёнка не экспонирована - проблемы камеры или зарядки.
Отснятую или не отснятую можно отличить по цвету или маркировки ракорда.
Сомнительно, что в лаб. этого не знают, хотя всё может быть.

Имелось в виду проявленную и непроявленную можно отличить ? Варианта то я так полагаю всего три - не проявили или проявили не до конца отэкспонированную пленку, перепутали с чужой пленкой, неотэкспонировал ее я сам (но тут, к счастью, Мамия страхует).

Цитата:

от:ruslandscape
Имелось в виду проявленную и непроявленную можно отличить ? Варианта то я так полагаю всего три - не проявили или проявили не до конца отэкспонированную пленку, перепутали с чужой пленкой, неотэкспонировал ее я сам (но тут, к счастью, Мамия страхует).

Подробнее

Есть еще один вариант - в проявку отдали новую, не экспонированную пленку.

Проверьте задник Мамии. Бывает, что он дает срабатывать затвору и при не вынутом шибере.

Привет. Несколько лет назад, мне в известной Питерской Лабе, так проявили по другому процессу :( , сами признали.

Есть такая проблема с мамиевскими объективами - клинит центральный затвор таким образом, что при спуске он закрывается, но не открывается в момент именно съемки, при подъеме зеркала. У меня именно таким образом пара кадров запоролась на 90-м штатнике. В общем-то оно и понятно - технике за 30 лет и без всякой профилактики. А сама камера вряд ли создает проблему, она слишком проста для этого.

Цитата:

от: Успех
Привет. Несколько лет назад, мне в известной Питерской Лабе, так проявили по другому процессу :( , сами признали.

При проявке по другому процессу результат будет хоть и неожиданный, но все же будет. :D

Цитата:

от: ruslandscape
Имелось в виду проявленную и непроявленную можно отличить ?

Имелось ввиду именно отснятую или не отснятую (по моему однозначно написано ).
Начало ракорда (чистая, не отснятая плёнка) и конец ракорда (экспонированная, отснятая плёнка) отличаются по цвету и маркировке.

Цитата:

от:ruslandscape
Доброго всем дня. Прошу прощения за глупый вопрос, сталкиваюсь просто впервые. Столкнулся с неприятностью из лаборатории получил отлично проявленные несколько слайдовых пленко и одну, к сожалению по закону пакости, самую важную - полностью темную , кроме краев с номерами кадров. С учетом ручной перемотки на Мамии РБ и ее защит от дурака, не вижу способов умудриться неотэкспонировать ее. Вопрос, как в таком случае темный полностью слайд мог получиться в лаборатории и оказаться в заказе ? Такое бывало уже у кого-то ? Заранее благодарю за ответы. Просто хотелось бы уяснить, что можно не ждать, что моя пленка банально где-то у других людей гуляет и действительно лабораторный процесс позволяет выдать такую пленку в каких-то случаях. Тут дело не в деньгах, а именно ценности самой пленки для меня, так как на ней люди, которых я не скоро еще увижу.

Благодарю за ответы.

Подробнее

А что тут думать?
- Либо вам подменили вашу плёнку на точно такую же чужую, промотанную в другой камере, но при этом не экспонированную. Но этот вариант крайне маловероятен. Из статистических соображений. Вероятность такого случая сильно меньше 1 процента.
- Либо ваше камера стандартно промотала, но не экпонировала пленку.
Вероятность этого - более чем 99%.
Чтобы оператор при проявке смог закрепить конец рольфильма к "лидеру" проявочной машины - рольфильм должен быть обязательно перемотан и на раккорде должна быть видна метка "Exposed". Неперемотанный рольфильм оператор не проявит. Либо будет вынужден засветить очень большой участок плёнки с первыми кадрами при попытке отрыве скотча и креплении к "лидеру". Это своего рода "защита рольфильма от дурака".

Если, конечно, у Вас на этой плёнке особо ценные для кого-то кадры и он имеет цель любыми ( но не сильно криминальными !) путями ими завладеть - то вариант подмены рольфильма вполне реален....

Цитата:

от: Игорь Кирилычев
Если, конечно, у Вас на этой плёнке особо ценные для кого-то кадры и он имеет цель любыми ( но не сильно криминальными !) путями ими завладеть - то вариант подмены рольфильма вполне реален....

:D :)