Недостаток света при нулевой экспокорекции

Снимаю D-70. Практически постоянно при нулевоё экспокореции замечаю недостаток света. В одной статье видел фразу, что это делается намеренно чтобы проработать цвета, а свет вытягивается в графич. редакторе. Так ли это ?

Чтобы не "вытягивать свет в граф. редакторе", поставьте экспокоррекцию слегка в плюс :).

Это я прекрасно понимаю. Но я задаюсь вопросом - почему при нулевой экспокоррекции ощущается недостаток освещения? Это "минус" камеры или то что я писал выше про прорисовку цветов является истиной?

Это СВОЙСТВО камеры.
Минус, плюс или ноль - зависит от точки зрения :).

Хорошо, а тогда возможно снимать без поправки и безболезнено высветлять их в Photoshope ?

Хотя я так понимаю что для этого и существует RAW.......

Цитата:

от: irvin28
Хотя я так понимаю что для этого и существует RAW.......

Заведите себе Nikon Capture и все подобные правки выполняйте в нём. Это гарантирует правильную обработку, соответствующую логике самой камеры. И в больших пределах можно оперировать параметрами.

Цитата:

от: irvin28
Хорошо, а тогда возможно снимать без поправки и безболезнено высветлять их в Photoshope ?

Безболезнегго невозможно. Осветление сопровождается увеличением шумов. Скажем, для ИСО 200 коррекция примерно в полступени совершенно безболезненна, ну можно в ступень. А вот сильная коррекция уже приведет к искажениям цвета и появлению шмов.

PS Если бы камера умела точно определять экспозицию, знала бы, что вот это лампочка, ее свободно можно увести в пересвет, а вот это белое платье, его надо проработать... это было бы полшага до кнопки "Снять шедевр". :)

Тема всплывает здесь неотвратимо, как рассвет !

Для D70

Съемка БЕЗ вспышки, на улице, при рассеянном освещении - коррекция +0.3 - +1.0

В помещении со вспышкой - +1.0 - + 2.0

В брак по пересвету - ~ 1 кадр из 30

Это аксиома для D70.

Цитата:

от:Direless
Тема всплывает здесь неотвратимо, как рассвет !

Для D70

Съемка БЕЗ вспышки, на улице, при рассеянном освещении - коррекция +0.3 - +1.0

В помещении со вспышкой - +1.0 - + 2.0

В брак по пересвету - ~ 1 кадр из 30

Это аксиома для D70.

Подробнее

Очень ценный ответ. Спасибо. Приму это как есть, но задаюсь вопросом - почему это именно так...? Почему камера обладает этим свойством и не отбивает оптимальную освещённость на нулевой экспокореции?

потомучто там замер работает только на исо 200 а не 100 как у всех.. а матрица то такая же. поэтому можно прибавить +1 и всё ещё иметь запас до +2.5 примерно. а при исо 200 будет запас +3.5 примерно.

Цитата:

от: irvin28
... задаюсь вопросом - почему это именно так...? Почему камера обладает этим свойством и не отбивает оптимальную освещённость на нулевой экспокореции?

Наверное, когда отлаживали софт, боялись пересветов больше чем шумов. Вопрос чисто философский: "Где будем талию делать?"

Цитата:

от: L4m3r
потомучто там замер работает только на исо 200 а не 100 как у всех.. .

Это как понять ? Что при других исо замер не работает?

Цитата:

от: L4m3r
поэтому можно прибавить +1 и всё ещё иметь запас до +2.5 примерно. а при исо 200 будет запас +3.5 примерно.

И вот эта схема не совсем понятна... Можно подетальней?

Цитата:

от: Direless

Для D70

Съемка БЕЗ вспышки, на улице, при рассеянном освещении - коррекция +0.3 - +1.0

В помещении со вспышкой - +1.0 - + 2.0

Это аксиома для D70.

Цитирую инструкцию к D70 - " Матричный замер не обкспечивает получение хороших результатов совместно с блокировкой экспозиции или поправкой эксозиции но рекомендуется в большинстве других случаев.

Получается что аксиома не соответствует тому, что нам пишут производители в инструкции...?

Цитата:

от: irvin28
Цитата:

от:Direless

Для D70

Съемка БЕЗ вспышки, на улице, при рассеянном освещении - коррекция +0.3 - +1.0

В помещении со вспышкой - +1.0 - + 2.0

Это аксиома для D70.

Цитирую инструкцию к D70 - " Матричный замер не обкспечивает получение хороших результатов совместно с блокировкой экспозиции или поправкой эксозиции но рекомендуется в большинстве других случаев.

Получается что аксиома не соответствует тому, что нам пишут производители в инструкции...?

Подробнее

матричный замер сам по себе трудно предсказуем (это не замер, а замер с анализом компом по неизвестным для пользователя алгоритмам). если к непредсказуемости прибавить поправку получится непредсказуемость с поравкой. :)
так что они правы.

у тебя в камере есть аж спот замер.
попробуй использовать его с коррекцией.
это чуть медленнее, но намного точнее.