Недостаточный дин. диапазон фотобумаги? Каков выход?

Я уже очень давно не занимался ч.б., хотя в юности очень много сам проявлял и печатал и вроде, неплохо выходило. И вот сейчас решил опять попробовать ч.б., для начала с монохрома. Снимал на Kodak BW 400CN. Пленка понравилась, очень мелкозернистая и с шикарной фотоширотой. Однако, вот где собака порылась - отпечатки сделанные в пролабе на бумаге Fuji Cristal Archive меня разочаровали. Портреты в условиях контрлируемого света выходят неплохо, а вот городской пейзаж не очень - бумага проваливает или тени, или не отображает массу оттенков в светах, хотя на негативе они все прекрасно присутствуют! Кстати, печатал на цифровом Фронтире. Что делать? Существует ли бумага, которая способна отобразить более широкий диапазон, или надо сканить и шаманить над отпечатком в Фотошопе?

Сканируйте негатив на плёночном сканере (при этом не будут потеряны тени и света). Затем в ФШ немного сужаете диапазон, хотя бы s-образной кривой. Или другим способом.
Затем печатаетесь в цифровой лабе.

Этот вариант мне понятен, но мне интересно, есть ли другой выход?

печатать на соотв. низкоконтрастной чёрнобелой бумаге..
либо ручная печать с маскированием..


чё вы хотите, в цыфроляпах при сканировании по жизни задирают контраст до небес.. при оптической печати тоже если это цветная бумага она дико контрастна..

Цитата:

от:L4m3r
печатать на соотв. низкоконтрастной чёрнобелой бумаге..
либо ручная печать с маскированием..


чё вы хотите, в цыфроляпах при сканировании по жизни задирают контраст до небес.. при оптической печати тоже если это цветная бумага она дико контрастна..

Подробнее

Если напечатать на низкоконтрастной бумаге, скажем вручную, то уложить света и тени, возможно, получится. Но снимок может смотреться вялым, неконтрастным. Поэтому нужно получить каким-либо s-образную кривую.
Вот темаhttps://foto.ru/forums/topics/114948
Там народ рассматривал проявители, которые дают s-образную кривую. Но для этого надо запастись химикатами, временем и терпением. :)

В общем, ясно. Получается наиболее быстрый и простой способ (имхо) - сканирование и обработка в фотошопе. Всем спасибо! Тему закрываю.

В общем, ясно. Получается наиболее быстрый и простой способ (имхо) - сканирование и обработка в фотошопе. Всем спасибо! Тему закрываю.