Недостаточная резкость на Canon EF 24-70 f-2,8 L: туша 40D
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Недостаточная резкость на Canon EF 24-70 f-2,8 L: туша 40D
Подскажите, пожалуйста, в чем причина недостаточной резкости изображений, сделанных вышеописанной фототехникой по сравнению с выложенными тестовыми фото этого объектива на данном сайте? Даже на коротких выдержках объектив все равно мылит!
Re[Макаров АЕ]:
дайте пример. у меня практически звенит( кроме портретов на 2.8. но там модель не секунды не сидела спокойно. трудно было ее поймать в грип). а так резкость отменная, и это при том, что я фотоаппарат в первые в руки взял месяц назад.
Re[Макаров АЕ]:
На открытой диафрагме мыльноват, от f/4- приемлемо, от f/5,6- очень резко.
Посмотрите у меня на сайте в разделе АВТО фото Мини-Купера и BMW- сделаны на 24-70, правда, с 5D.
Посмотрите у меня на сайте в разделе АВТО фото Мини-Купера и BMW- сделаны на 24-70, правда, с 5D.
Re[Макаров АЕ]:
Я в основном снимаю на открытых дырках до 5,6 - в основном портретные фото в помещении и на улице. Выдержку при съемке с рук редко увеличиваю ниже 1/60, но все равно нет хорошого шарпа! Может требуется юстировка туши и стекла? Аппарат новый и с другими стеклами я его не пробовал.
Re[Макаров АЕ]:
Проверьте по табличке на бэк-фронт фокус.
Re[Макаров АЕ]:
Если результат фокусировки стабильно плохой,то нужна юстировка...если не поможет...тогда беда,будете мучиться...пока не продадите.
Re[Макаров АЕ]:
от:Макаров АЕ
Подскажите, пожалуйста, в чем причина недостаточной резкости изображений, сделанных вышеописанной фототехникой по сравнению с выложенными тестовыми фото этого объектива на данном сайте? Даже на коротких выдержках объектив все равно мылит!Подробнее
Вы бы (как вам уже намекнули) примерчик выложили (чем больше тем лучше), с ЕКСИФом конечно. Тогда диагноз мона поставить. А так, может быть что угодно, начиная от неудачного экземпляра и заканчивая кривыми ручками... ;)
Re[Макаров АЕ]:
Или даже РАВ, что еще лучше. :)
Re[ДмитрийТ]:
от: ДмитрийТ
На открытой диафрагме мыльноват
мыльная открытая.
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0104-2_918.jpg
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0107-2_130.jpg
кроп . http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0103-2_754.jpg
Re[Макаров АЕ]:
Этаж сапоговский зум - он и должен быть мыльным на открытой. У него и фиксы то на открытой мылят, а вы от допотопного 24-70 хотите звон получить
Re[eaw82]:
от: eaw82
мыльная открытая.
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0104-2_918.jpg
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0107-2_130.jpg
кроп . http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0103-2_754.jpg
Для 9х12см вполне сойдёт
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
покажите лучше ;)
Re[eaw82]:
...не покажет
Re[eaw82]:
от: eaw82
покажите лучше ;)
А на кой чёрт? Я таким форматом не печатаю
Для меня фотография начинается от 3000-2000 минимум, вэбразмеры и превьюшки меня не интересует
Re[eaw82]:
Вы хотите сказать, что это 24-70?
Re[Макаров АЕ]:
Посмотрите примеры фотографий на моей страничке! Я выкинул пару штук. Они сделаны на зажатой дырке аж до 7 ФР - 50мм; Т - 1/100. Стопроцентное мыло!!! :( :( :( :(
Re[Макаров АЕ]:
от: Макаров АЕ
Посмотрите примеры фотографий на моей страничке! Я выкинул пару штук. Они сделаны на зажатой дырке аж до 7 ФР - 50мм; Т - 1/100. Стопроцентное мыло!!! :( :( :( :(
Фотографии автора
Автор не размещал фотографии.
:cannabis:
Re[Макаров АЕ]:
На вашей страничке фотографий нет. /Или я что-то не так понял?/
Re[eaw82]:
от: eaw82
мыльная открытая.
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0104-2_918.jpg
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0107-2_130.jpg
кроп . http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0103-2_754.jpg
Ну первая совсем не такая уж плохая :) А снято в RAW или в JPG?
Re[eaw82]:
от: eaw82
мыльная открытая.
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0104-2_918.jpg
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0107-2_130.jpg
кроп . http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0103-2_754.jpg
Помоему нормальная резкость для таких параметров съемки и этой чудо линзы.
