Недостатки конвертера Сapture One.

Кто какие недостатки видит в RAW-конвертере Сapture One Pro? Понимаю, что тема - боян, но очень интересно мнение товарищей-фотографов.

Для меня тока один - то что он бесконца создает эти огромные файлы для каждого рава.

В остальном прекрасный конвертер особенно с профилями от Eccetera.

Расскажи про профили поподробней пжл.

Цитата:

от: closing door
Расскажи про профили поподробней пжл.

Да, если можно.
Заранее благодарю.

Цитата:

от: OTELj
Цитата:

от: closing door
Расскажи про профили поподробней пжл.

Да, если можно.
Заранее благодарю.

Грузите профили в С1 и картинка становится в соответствии тем кривым что в пофиле. Только где взять эти профили не изветсно! Купить разве что на ПайПалы или как их там.. веб мани не принимают! Вот такая беда..

Жалко под Никон и Пентакс профилей нет... Только обещают.

Ну а в чем проблема ?? 30$ жалко....
Зря... Это не та вещь, на которой НУЖНО экономить....

Реально хороший эффект дает.

Ага=))) Профили классные! Мне Очень нравится=)

Цитата:

от: Garfield
Жалко под Никон и Пентакс профилей нет... Только обещают.

А зачем Вам для Nikon С1? Вам NC мало? Это у обладателей бренда Canon нет выбора, и приходится пользоваться чем попало. :D :D :D

Цитата:

от: VoVan
Ага=))) Профили классные! Мне Очень нравится=)

Проблема в том что NC тормоз жуткий, особенно когда надо 500 равов в день сделать, да еще и каждый поправить по цвету. Здесь С1 явно в выигрыше.

Цитата:

от: Kirvas
Цитата:

от:VoVan
Ага=))) Профили классные! Мне Очень нравится=)

Проблема в том что NC тормоз жуткий, особенно когда надо 500 равов в день сделать, да еще и каждый поправить по цвету. Здесь С1 явно в выигрыше.

Подробнее

Вы готовы пожертвовать качеством ради скорости? Может комп поменять? (Для большой работы - быстрый комп. :D :D :D ). Да и пакетную обработку никто не отменял.

Где их взять или купить?

www.etcetera.cc

Для меня "-" С1 - в том что нельзя задать стандартные установки(я пока не научился по крайней мере) - хочетсячто-бы в настройки шарпа(и шумов) лезть не приходилось, но в то-же время хочется что-бы С1 гасил шумы цветные немного, и не трогал детали. Да и вообще он вроде всегда давит шумы, даже когда отменяешь всяческий шумодафф. Это тоже раздражает. Зато цвета и мягкость переходов, контраст - очень сильно лучше, чем АКР.

Цитата:

от: UgN
Ну а в чем проблема ?? 30$ жалко....
Зря... Это не та вещь, на которой НУЖНО экономить....

Реально хороший эффект дает.

я не проникся как то.. Неплохо и не более того.
А вообще конвертер неплохой. не хватает конечно нескольких фишечек типа антивиньетка, конвертация в ЧБ. Но это всё равно не дело конвертера.

Цитата:

от:VoVan
Для меня "-" С1 - в том что нельзя задать стандартные установки(я пока не научился по крайней мере) - хочетсячто-бы в настройки шарпа(и шумов) лезть не приходилось, но в то-же время хочется что-бы С1 гасил шумы цветные немного, и не трогал детали. Да и вообще он вроде всегда давит шумы, даже когда отменяешь всяческий шумодафф. Это тоже раздражает. Зато цвета и мягкость переходов, контраст - очень сильно лучше, чем АКР.

Подробнее

В preferences поищите !!!
там есть про стандартные установки шарпа и шумодава.
Прямо раздел целый (сейчас не скажу как называется)

Он не столько давит шумы, сколько "лечит" матричные бяки (всякие горячие и проч. пикселы и т.д.)

Цитата:

от:UgN
Цитата:

от:VoVan
Для меня "-" С1 - в том что нельзя задать стандартные установки(я пока не научился по крайней мере) - хочетсячто-бы в настройки шарпа(и шумов) лезть не приходилось, но в то-же время хочется что-бы С1 гасил шумы цветные немного, и не трогал детали. Да и вообще он вроде всегда давит шумы, даже когда отменяешь всяческий шумодафф. Это тоже раздражает. Зато цвета и мягкость переходов, контраст - очень сильно лучше, чем АКР.

Подробнее

В preferences поищите !!!
там есть про стандартные установки шарпа и шумодава.
Прямо раздел целый (сейчас не скажу как называется)

Он не столько давит шумы, сколько "лечит" матричные бяки (всякие горячие и проч. пикселы и т.д.)

Подробнее

Огромное спасибо!!!

Ps - раз уж пошёл разговор, Banding suppression это что такое? Сначсало я думал, что типа "Thceshold" в шарпе... а сейчас поглядел, оказывается он сам-по себе шумы давит...=)?

Сейчас наверняка кто-нить подскажет, я запамятовал что-то... Но то, что он что-то там давит - это точно !! ;)
(я просто очень редко встроенным шумодавом пользуюсь, да и вообще шумодавами нечасто.... только если при 1600-3200 и доп. вытягивании)

Цитата:

от: Artyom Suvorov
Цитата:

от:UgN
Ну а в чем проблема ?? 30$ жалко....
Зря... Это не та вещь, на которой НУЖНО экономить....

Реально хороший эффект дает.

я не проникся как то.. Неплохо и не более того.
А вообще конвертер неплохой. не хватает конечно нескольких фишечек типа антивиньетка, конвертация в ЧБ. Но это всё равно не дело конвертера.

Подробнее

Для конвертации в ЧБ есть профиль специально обученный "C1_BW9.icm", хотя я пару фоток конвертнул, потом те же в ФШ через "Chanell Mixer", когда потом просматривал в результате перевод вручную намного лучше.

Да и профили от etcetera мне меньше понравились чем родной generic, у меня 350Д

Ну на вкус и цвет ...

Вообщем для С1 у меня есть профили от etcetera для Canon 350D, 20D, 5D и ЧБ C1_BW9.icm
Кому интересно посмотреть перед, официальной покупкой естествеено ;) , пишити на мыло kl(dot)ipresource.ru

Профилей для других тушек у меня нет :!:

Цитата:

от: VoVan
Ps - раз уж пошёл разговор, Banding suppression это что такое? Сначсало я думал, что типа "Thceshold" в шарпе... а сейчас поглядел, оказывается он сам-по себе шумы давит...=)?

Подавление "полосатости", появляющейся при работе с высокими ISO и низкой освещенности.