Хочу купить телевик для Canon EOS 1100D.
Есть выбор между:
Sigma Canon AF 70 300 mm F/4 5.6 DG OS
Canon EF 70 300 mm F/4 5.6 IS USM
Tamron Canon AF 70 300 mm F/4 5.6 SP Di VC USD
Посоветуйте, какой объектив лучше выбрать?
Тема закрыта
недорогой зум-телевик для Canon EOS 1100D.[mod]
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбрать объектив
Re[Garik069]:
Конечно Кенан!
Re[Garik069]:
По тестам Тamron -лучший,при том что у него снаружи ничего не крутиться,бленда-цветок. Хотя я бы взял родной ,правда с обязательным тестированием. А ещё на кроп рекомендуют 55-250ISII.
Re[Garik069]:
от:Garik069
Хочу купить телевик для Canon EOS 1100D.
Есть выбор между:
Sigma Canon AF 70 300 mm F/4 5.6 DG OS
Canon EF 70 300 mm F/4 5.6 IS USM
Tamron Canon AF 70 300 mm F/4 5.6 SP Di VC USD
Посоветуйте, какой объектив лучше выбрать?Подробнее
Либо этот Tamron Canon AF 70 300 mm F/4 5.6 SP Di VC USD
Либо этот CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II
Re[Garik069]:
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html - однозначно,
на сдачу ещё мулек накупить.
на сдачу ещё мулек накупить.
Re[yes Iam]:
Напрасно так утверждаете. У моего товарища был такой-рисунок приятный а резкость так себе,может такой экземпляр попался. А вот родной 70-300 IS приятно удивил.Хотя кому как повезёт, да и на перспективу 70-300 лучше,он ФФ.
Re[Garik069]:
Tamron Canon AF 70 300 mm F/4 5.6 SP Di VC USD
+1
+1
Re[Garik069]:
Однако, мнения разделились. Похоже Sigma отпадает сразу, видимо не вариант. А про этот: Canon EF 70 300 mm F/4 5.6 IS USM все промолчали, видимо тоже не вариант. Придётся подумать хорошенько, а потом решить. Спасибо за советы!
Re[Garik069]:
Почему промолчали? Я бы взял его ,но с тестом.Ёхан -только его и рекомендовал-человек на форуме авторитетный,посмотрите его профиль.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от:Stanislav Alekseevit
Напрасно так утверждаете. У моего товарища был такой-рисунок приятный а резкость так себе,может такой экземпляр попался. А вот родной 70-300 IS приятно удивил.Хотя кому как повезёт, да и на перспективу 70-300 лучше,он ФФ.Подробнее
Да, нет, не напрасно, стаб - отличный, цвета тоже, резкий,
ну на дальнем чуть похуже, но не значительно, конструктив конечно неалё,
но он стоит своих денег однозначно, автор пусть и выберет из них.
У меня был - вполне устраивал на 60д. И вообще - 6000р. ;)
Re[Garik069]:
Придётся подумать, какой объектив выбрать.
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html - однозначно,
на сдачу ещё мулек накупить.
У 55-250 IS один недостаток за эти деньги - медленный АФ. После юстировки резок на всех фокусных.
И вообще проблема, его не заменить на что-то другое: 70-300 не L, сигма или тамрон не надут значительного прироста в качестве картики, а всё остальное - дорого...
Re[Garik069]:
Так я и говорю - нет смысла брать тоже самое, но в 3 раза дороже!
EF 70-200 4L IS - уже дело, но - ценник! 55-250 - оптимален!
EF 70-200 4L IS - уже дело, но - ценник! 55-250 - оптимален!
Re[Garik069]:
снимал на 55-250 1-й версии
плюсы:
очень удобные ф р, почти штатник :)
стаб
цветопередача
легкий, компактный, незаметный
за свои 3-5 тыс (если б/у) отличный вариант
не знаю как 2-я версия по картинке, то, что стаб улучшен это хорошо
а вот 70-300 мылит на конце и часто ломается
по тстам здорово проигрывает в резкости тамрону
Почитайте еще про сигму 70-300. судя по тестам хорошее стекло, как на самом
деле надо в магазине смотреть
А больше то и нечего взять, лучше только 70-300 элька
судя по картинкам очень достойное стекло
плюсы:
очень удобные ф р, почти штатник :)
стаб
цветопередача
легкий, компактный, незаметный
за свои 3-5 тыс (если б/у) отличный вариант
не знаю как 2-я версия по картинке, то, что стаб улучшен это хорошо
а вот 70-300 мылит на конце и часто ломается
по тстам здорово проигрывает в резкости тамрону
Почитайте еще про сигму 70-300. судя по тестам хорошее стекло, как на самом
деле надо в магазине смотреть
А больше то и нечего взять, лучше только 70-300 элька
судя по картинкам очень достойное стекло
Re[Garik069]:
Значит возьму 55-250, хотя в Твери он стоит в районе 10 000руб. Думаю для начала этого объектива хватит вполне, судя по фоткам.
Re[Garik069]:
от: Garik069
Значит возьму 55-250, хотя в Твери он стоит в районе 10 000руб. Думаю для начала этого объектива хватит вполне, судя по фоткам.
Вот тут он в Твери лежит и ждет тебя за 6490р http://www.foto.ru/stores/?id=126
Я уже и не помню когда его за 10тыр видел. :)
Re[Garik069]:
deleted
Re[Garik069]:
Я взял Canon 70-300, мне с него рисунок больше понравился чем 55-250. С учетом того, что на длинном конце будет чуть мылить и тот и тот, у 300 получается запас побольше. Правда свой я выбирал из трех.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Вот тут он в Твери лежит и ждет тебя за 6490р http://www.foto.ru/stores/?id=126
Я уже и не помню когда его за 10тыр видел. :)
Андрей, я так понял, что объектив можно придти и купить сразу без предварительного заказа через интернет-магазин?
Re[Garik069]:
от: Garik069
Андрей, я так понял, что объектив можно придти и купить сразу без предварительного заказа через интернет-магазин?
Думаю, да. Судя по сайту он там есть в наличии.
