Недорогой штатив - возможно ли?

Цитата:

от: Петр
Кстати, о Бенро, это те, которые "китайский манфротто"? Как они по качеству? Слышал, что по цене в 1,5-2 раза дешевле, а по конструктиву не сильно хуже, так ли это?

У меня шаровая голова Бенро. Не знаю какое половое отношение Бенро имеет к Манфротто, но голова точная копия Маркинс (внешне отличить сложно).

Там такая крышечка на рукоятке, серая в форме полумесяца. Уже отваливалась, присуперклеивал взад.

Ну и, самое главное, при наведении на цель, после фиксации колесом, руки убираешь, а камера немного проседает, т.е. имеется некий люфт уже после кадрирования. В макро это большая задница, изображение смещается в кадре, приходится кадрировать с упреждением. Счастливые обладатели голов от Маркинс, скажите, есть ли у вас такая фигня?

единственно что может спасти дешёвый штатив от обязательной тряски и жуткой неустойчивости - возможность его чем либо утяжелить (сумка или ышо кака хрень из под руки). у меня к счастью есть проф-фидео штатив(жаль ломать и головку переделывать).я с него МТО100 нормально снимал.после ентого заморского чуда (ТН-650) ни какие другие не канают.есть уномат и типа рекама.но я их боюсь. есть правда ещё один забавный зверёк.я сначала подумал что это только для мыльниц(25см).но после того как поснимал с него Д70 - понял.кайф.вааще не шевелиться скотинка.да и падать не высоко.

Цитата:

от:Петр
да-да, я понимаю: перфекционизм и все такое...
Для комплекта в 1-1,5 кг покупать штатив, заточенный под 5... ну в общем, это из разряда "подскажите, какую механическую камеру за 100$ взять" ответ "бери сразу 5Д!". Очень похоже на этот форум.

Подробнее

Есть маленький опыт. Был штатив Рекам какой-то с ценой около полутора тысяч. Не дома держал ниче, если не прыгать рядом. На природе, где он и нужнее всего ветер качал его безбожно. Купил манфротто 055. Тяжело, дорого (для меня) но он стоит и не колышится. В минувшую субботу устанавливал его на скале, там самому стоять негда, раскорячил его, ветер был, бухнул кадр и пошел... Не смаза не гемороя ничего.

Цитата:

от:StarWind
Есть маленький опыт. Был штатив Рекам какой-то с ценой около полутора тысяч. Не дома держал ниче, если не прыгать рядом. На природе, где он и нужнее всего ветер качал его безбожно. Купил манфротто 055. Тяжело, дорого (для меня) но он стоит и не колышится. В минувшую субботу устанавливал его на скале, там самому стоять негда, раскорячил его, ветер был, бухнул кадр и пошел... Не смаза не гемороя ничего.

Подробнее

055 тяжелый больно, 190 типа легкий и ветер качает...
проще наверно уже сли за 100 баксов взять, только центральную штангу не поднимать, чем таскать 3 кило на горбу или копить 500 баксов на "начальный уровень фотоонаниста" :)

это не *начальный уровень фотоонаниста* - это реально необходимый минимум -- девевле это просто развод

Цитата:

от: Петр
Кстати, о Бенро, это те, которые "китайский манфротто"? Как они по качеству? Слышал, что по цене в 1,5-2 раза дешевле, а по конструктиву не сильно хуже, так ли это?

Так и есть. Сменял свой карбоновый Вельбон на карбоновый же Бенро - только положительные эмоции. Стоил около 180 долларов.

Цитата:

от:Петр
055 тяжелый больно, 190 типа легкий и ветер качает...
проще наверно уже сли за 100 баксов взять, только центральную штангу не поднимать, чем таскать 3 кило на горбу или копить 500 баксов на "начальный уровень фотоонаниста" :)

Подробнее

500 баксов... я тут уже задавался вопросом, за что люди платят деньги в карбоне... манфротовский карбон 055 весит всего на 500 грамм легче, стоит в 2-2,5 раза дороже. В общем разницы нет кардинальной как и нет счастья. Но после того как я приволок полтора кило (первый штатив) в горы и тот начал трястись... я понял, что улчше буду носить три кило (055) и пользоваться им по-человечески. А вес... там где это критично, там и над фотокамерой подумаешь, а так... У меня за плечами 120 литров рюкзак, он обычно весит около 23-25 кило. Ну плюс три килограмма погоды не сделают. А если идти не особо далеко так и 30-35 можно нагрузить. Так что штатив тут не является сильно тяжелым предметом.
Но повторюсь, в какой позе у меня был расставлен штатив на скале на ветру... в общем он меня порадовал. На свой старй я бы просто не рискнул камеру поставить, вдруг усвистит вниз.

когда штатив выбирал, посмотрел и 190. Не намного он уступает. Хотя есть и такое. Но на природе может стать критично то, что он ниже. Не везде есть ровная горизонтальная поверхность. И перед 190 есть шанс что придется нагибаться. А по весу, по мойму 500 грам 190 выигрывает. Но я смотрел 190 прошную версию а 055CLB. Отличия как я помню в том что отсутствует пузырек на ногах у CLB (жизнь портит ри съемке панорам) и то что центральную штангу нельзя на угол повернуть (не испытывал необходимости).

Цитата:

от: vconst
это не *начальный уровень фотоонаниста* - это реально необходимый минимум -- девевле это просто развод

Ну раз дешевле 500 баксов штатив - это развод, то лучше тогда без штатива. Жил без него, проживу еще. За эти деньги покупается светосильная оптика, причем очень неплохая.

Лучше сразу хорошую весч купить, чем наделать кучу смазанных кадров, переплеватся и пойти покупать всё-таки нормальный штатив. Впрочем дешёвый можно потом для выносной пыхи или для рассеивателя использовать.

Цитата:

от: Петр
Ну раз дешевле 500 баксов штатив - это развод, то лучше тогда без штатива. Жил без него, проживу еще. За эти деньги покупается светосильная оптика, причем очень неплохая.

светосильная оптика не поможет при съемке лунной дорожки. Не поможет при макросъемке, при съемке пейзажа, да много где она не спасет. Штатив иоптика дополняют друг друга, а не исключают.

Цитата:

от: StarWind
Но после того как я приволок полтора кило (первый штатив) в горы и тот начал трястись... я понял, что улчше буду носить три кило (055) и пользоваться им по-человечески.

"Гвозди бы делать из этих людей"...

Цитата:

от: fishmonger
"Гвозди бы делать из этих людей"...

Горы разные есть,я же не про гималаи с памиром говорил... А так... обычно люди там покрепче меня ходят...

Цитата:

от: Петр
Ну раз дешевле 500 баксов штатив - это развод, то лучше тогда без штатива. Жил без него, проживу еще. За эти деньги покупается светосильная оптика, причем очень неплохая.

Ваапщет штатив он или нужен или нет. Если нужен, брать хороший.

У меня слик за 1600 в ярком мире купленный, меня устраивает полностью!!!

Цитата:

от: Петр
Кстати, о Бенро, это те, которые "китайский манфротто"? Как они по качеству? Слышал, что по цене в 1,5-2 раза дешевле, а по конструктиву не сильно хуже, так ли это?

Да, именно, только даже не монфротто а маркинс. Мне больше чем Монфротто понравилась одна голова. Копия Маркинс М20, хотя думаю разница с маркинсом всё-же есть, но похои оч, и по ощущениям. Тут есть ЧКФР Ктулху, у него спросите, как называется, он как-раз купил её.

Цитата:

от: Петр
Ну раз дешевле 500 баксов штатив - это развод, то лучше тогда без штатива. Жил без него, проживу еще. За эти деньги покупается светосильная оптика, причем очень неплохая.

ну 500, это круто Думаю в 10 000 можно легко уложиться. :!:

Цитата:

от: MatriX
У меня слик за 1600 в ярком мире купленный, меня устраивает полностью!!!

А что за модель?
После прочтения местных экзальтаций уже и забыл о своем бюджете :)

Петь, как я уже писал, был вот пренеприятно удивлён, что мой Vanguard (считай нонейм) выдал громадную шевелёнку при съёмке на "В" на мосту, полном людей. То есть - оч много кадров с последней пизанской Люминарии - фтопку. И 1.2 не спас. Так, до 1 секунды с него снимать - нормально. Или в сухом закрытом помещении. Если это не пластиковая голова уехала.

В опчем, по совету уважаемого Юрия, буду искать Бенро. Неспешно.

Цитата:

от: Юра.
Петь, как я уже писал, был вот пренеприятно удивлён, что мой Vanguard (считай нонейм) выдал громадную шевелёнку при съёмке на "В" на мосту, полном людей. .

Ну, мост. Я вот с Крымского снимал. Так там хоть к асфальту гвоздями прибей - он же, мост, сам шевелится! Крымский кстати подвесной, он на столбах не стоит, а висит. Тут хоть Линхгоф стакилограммовый - всё равно смаз будет.