недорогой объектив на 5Д??? можно??

Я в свое время просто тоже хотел 24-70 на свою 5-ку поставить, но после тестов 3-х экземпляров как-то разочаровался в нем! Теперь из зумов только на 70-200 2.8 нацелен!

70-200/2.8-лучший зум у Кэнона!

Кстати, 24-70/2.8 ничем не заменишь. Имею ввиду ФФ.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Кстати, 24-70/2.8 ничем не заменишь. Имею ввиду ФФ.

На этих ФФ я пока полтинником 1.4 обходился! Не всегда конечно удобно, но зато все ровненько

Цитата:

от: Helion
На этих ФФ я пока полтинником 1.4 обходился! Не всегда конечно удобно, но зато все ровненько

И на 24-70 всё будет ровненько :)

Цитата:

от: DOKMARTIN
По констРУК тиву КрасноПОлОсые вне конкуренции! Да, есть не лЮБиМые(16-35 и 17-40) Но остальные!!!! В четверг беру 135/2.0. И тоже с красной полосочкой :) И ДРугие СЕбе не представляю...

Nu znaete li 16-35 vrode klassno da i 17-40 tozhe ne xilo, a vam chto shiriki ne po dushe ili kak?
EF 135mmf/2 vesch ....nikto i ne sporit, no to chto krome elok nikakix berezok... mogu ne soglasitsa.
Povyazka krasnaya ne ploxo, no est i s zolotoy povyazkoy, a esche bez povyzochki, govoryat kuda kruche, no oni ne na moy nikon i ne na vash canon... brizglivie slishkom.
A pra TAMRON to zrya tut, vibirat? pomidori na bazare ..ponimayu i sam vibirayu, no u tamronov vibirat? ya bral dva tamrona SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4 SP AF 28-75 XR 2.8 nikakogo braka, shas beru SP AF 90 DI 2.8 tozhe xodil, prismatrivalsa proveryal 2 ekzemplyara, rezko chetko odinakogo, slava bogu glaz u menya otmenniy esche s armii. poka ne zhaluyus, raz v god xozhu k glaznomu, on i bumazhku vidaet chto zrenie u menya super
a vi mozhet Fotki vashi tut vilozhite dlya sravneniya s TAMRONOM, ato u menya znakomie PROFI etimi tamronami ne brezguyut xotya imeyut ELOK polniy komplekt.

Вообще то тут про брак у Кэнонов речь шла!
А про тамрон я тож говорю, все очень даже прилично(разве что конструктив подкачал), тем более за такие деньги! А по резкости даж эльки делают!

Выложить можно. Скажите, что интересно.Утром пульну.

Da Tamroni oni medlennie chutok, no rezkie kompaktnie i legkie
ya chasto na sebya po dve kameri taskayu odin s SP AF 28-75
vtoroy SP AF 17-35 + SB 800 ves v polne ne shutochniy
Mesyac nazad bral TAMRON SP AF 28-75 dlya D70s
U menya 20D est + EF 28-135 tozhe bral s soboy, prikrutil k nemu EF 24-70 L2.8 USM v magazine...novenkuyu, Krasiva........ no ochen tezhelaya prym kak TOKINA :D

Та о чем вы какой микро контраст? мне (и то не мне а другу) для свадьбы 10х15 печатать. В нашем городе редко бывает 15х20 и все. Так что 5Д это только ради исо 1600 и 3200 ни о каком раззрешеении речи нет просто надо из самого лохового выбрать лучшее.

Цитата:

от:vidok
Та о чем вы какой микро контраст? мне (и то не мне а другу) для свадьбы 10х15 печатать. В нашем городе редко бывает 15х20 и все. Так что 5Д это только ради исо 1600 и 3200 ни о каком раззрешеении речи нет просто надо из самого лохового выбрать лучшее.

Подробнее

Это мы просто отвлеклись, и так, о своем поговорили :)

Цитата:

от:vidok
Та о чем вы какой микро контраст? мне (и то не мне а другу) для свадьбы 10х15 печатать. В нашем городе редко бывает 15х20 и все. Так что 5Д это только ради исо 1600 и 3200 ни о каком раззрешеении речи нет просто надо из самого лохового выбрать лучшее.

Подробнее

...не выдержал. Оказывается - ВОТ для чего Кэнон выпускал пьятачок ФФ! Для печати 10x15! Гы.

я конечно согласен с наездами на автора...
но всеж - это Его право.
пусть хоть кит напильником обработный поставит...

только вот 3кбакса на фот есть. а 1.5к на стекло нет. маразм...
один хрен нужна светосила. раз "чувствительность" важна

Цитата:

от: Steve Bloom
...не выдержал. Оказывается - ВОТ для чего Кэнон выпускал пьятачок ФФ! Для печати 10x15! Гы.

:D

Цитата:

от:vidok
Та о чем вы какой микро контраст? мне (и то не мне а другу) для свадьбы 10х15 печатать. В нашем городе редко бывает 15х20 и все. Так что 5Д это только ради исо 1600 и 3200 ни о каком раззрешеении речи нет просто надо из самого лохового выбрать лучшее.

Подробнее

Nu esli toka dlya ISO 1600-3200 to davay obsudim
CANON EOS 5D
i odna iz vami perechislennix
Tamron AF 28-105 mm f4-5,6
Tamron AF 24-70 mm f3,3-5,6 ASP
Tokina ATX 28-70 mm f2,8
Tokina 28-70 mm f3,5-4,5
Sigma 28-70 mm f2.8 EX DG
Sigma 24-135 mm f2,8-4,5
Sigma 28-70 mm f2,8-4,0
Sigma 28-105 mm f3,8-5,6
Canon EF 28-105 mm F4,0-5,6

Skazhem CANON EOS 5D + Canon EF 28-105 mm F4,0-5,6
ISO 3200
F/ 5.6
sravnim
CANON EOS 20D + TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8
ISO 1000-1250
F/ 2.8
dlya eksperimenta vot stavlyu kameru na S 1/60:
na ISO 1600 poluchaem
ISO1600
S 1/60
F 5.6
teper v tex zhe usloviyax menyayu ISO poka ne poluchaem F2.8, i vot
ISO 640
S 1/60
F 2.8
Tak stoit li brat deshevuyu optiku k 5D i pechatat na 10x15
:D :D :D

kstati vot moy snimok v takix zhe usloviyax bez Flesha, bilo ochen temno i neudobno rabotat,
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=706934&author_id=86666&sort=date&page=1&prev_photo_id=706289
ISO 640
S 1/60
F2.8
F.L. 17mm
NIKON D70s + TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4

У богатых свои причуды. 12 МП для печати 10х15 см - это явно перебор. ISO800 и ISO1600 у Пентакса (можно никон рассмотреть если не устраивает совсем автофокус Пентакса и не нравится Пентаксовский 16-45) если и хуже чем у пятерки (говорят что не хуже), то не намного, а 6 МП для требуемых форматов более чем достаточно, антишейк создан именно для таких задач (на таких форматах он картинку портить не будет). Преимущества ФФ в малой ГРИП (как по мне так для репортажа не очень и надо) и в высоком разрешении (важно при печати больших форматов, особенно пейзажей). Размер пиксела с ФФ и 12 МП не больше чем размер пиксела с кропа 1,5 и 6 МП - следственно существенной разницы ни в ДД, ни в чувствительности быть не может. Отсюда и выходит что 5D более требователен к оптике (чтобы получить свое преимущество перед кропом в разрешении).

Ну смысла сравнивать 5Д и 20Д(30Д) нет, т.к. разница не только в чуствительности. Так же на 5Д можно современем докупить объектив, а в 20ку матрицу другую не вставиш. У 5Д видоискатель лучше в разы. На 20ке любой нормальный объектив становтся ненормальным (фокусные, угол зрения). Да можно купить 17-40 но он искажает неслабо. В вашем же примере я на 5Д поставлю 28мм, а на 20Д никак.
Да и зря вы меня хаете. У меня нет 5Д это аппарат знакомого. Я снимаю на Е-300+14-54

Vot eto uzhe praviloe postroenie razgovora, v dalneyshem dokupit optiku, eto samo po sebe ponyatno, A kakuyu?
Esli v dalneyshem EF 24-70 L2.8 USM to poka mozhete brat chto ugodno.. vremenno, tem bole esli eta camera druga...
Nikto vas ne dumal gryazyu... prosto tak postavlen vopros ..mozhet neumishlenno no, teoreticheski na BMW stavit samuyu deshevuyu rezinu vrode mozhno. no optika dlya kameri gorazdo bolshe chem REZINA dlya MERSA :D

Еще не извесно какой брать 24-70/2,8 или 24-105/4

Цитата:

от: vidok
Еще не извесно какой брать 24-70/2,8 или 24-105/4

Slava bogu, xot odnogo zabludshego smogli.... vernut na pravedniy put.
Ato ya xotel vam CANON EF 28-135 IS USM posovetovat ...kak minimum
vot ssilka
http://www.pbase.com/blackjack47/image/58651284
zaidite na www.pbase.com
i poischite u PAUL YUNG i drugix 5D + EF 28-135
ili na Photosight.ru
tam OLEG TITYAEV rabotaet imenno s takoy texnikoy 5D + EF 28-135.... vot ssilka
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1572101&ref=author
no esli v dalneyshem EF 24-70 L 2.8 to eto put istinniy i sporit ne budu :D