Недорогой фотоаппарат до 12т.р.

Не знаю на счет того в правильный ли я раздел попал, но то что не нужна компактная это точно, а нужно на самом деле вот что:

1. Снимать в помещении плохо освещенном, хорошо освещенном, ярком
2. Снимать эти здания снаружи, днем или ночью с небольшого расстояния
3. Снимать людей немного в помещении крупным планом, например вот так
http://bzzn.ru/uploads/kartinki/marketing/JI01-3222-1.jpg это просто для примера, но примерно так может +1 метр подальше

Это все подготовка рекламного материала для сайта и для печати, вот только бюджет небольшой и хочется получить хорошее качество мало шумов и поменьше потом доработки напильником (фотошопом тем же) т.к. фоток много.... Да и нужны они в большом размере и нормального качества т.к. будет возможность посмотреть большую фотку (где то 1920х1200 максимум)

Что взять из недорогих камер на такой случай? Пока нашел только
Olympus SP-810UZ Black
Nikon P500 Black
FujiFilm FinePix HS20 EXR

Они меня больше своим зумом впечатляют чем чем то конкретным, можно что то из этих взять и потом с ручными настройками для моих задач их настроить? Или на другие камеры нужно смотреть? Блин в общем понятия не имею что взять и куда смотреть, фотографировал себе для дома и семьи и таких проблем никогда не стояло, а теперь не знаю что и выбрать то

Это в тему про компакты, но выбор только такой Samsung EX1. Это единственное что по цене подходит, но качеством отличный аппарат.
http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6084514&how=rating примеры фотографий. А в форуме про компактные камеры наверняка обсуждается.
Крупная матрийа, светлый объектив с широким углом, поворотный дисплей. Цена до 12тр.

Хотя с Фуджи вот такие фото вообще не впечатляют((
http://1001tours.com/tourism-photo-gallery/index.php/THAILAND/PATTAYA/Loi-Krathong/DSCF3372

Смотрю фото что вы говорили, почему вот это хорошего качества:

http://fotki.yandex.ru/search//users/kamm50/view/700349?page=0&modelid=6084514&how=rating&type=image#preview

А тут уже все как то посредственно смотрится?
http://fotki.yandex.ru/search//users/sven-22/view/409309?page=0&modelid=6084514&how=rating&type=image#preview

Вот такие фото как на последнем мне и придется в основном делать, ну разве что поближе фоткать и не архитектуру а какие то простые строения.... Но как я понял внутри с ней проблем быть не должно никаких...

И еще такой вопрос, это вообще реально? т.е. бюджет и задачи нормальные или я слишком много хочу?

Что бы получить крупную матрицу и приемлемые шумы на исо до 1000 надо еще чуток добавить и постараться найти старые модели типа Самсунг NX11 или NX100, E-PL1 от олимпуса.
Но впринципе, тот компакт, что я порекомендовал - неплох по характеристикам. Чуда не будет на матрице 1/1,7, но качество будет хорошим на невысоких исо. Можно было бы советовать и LX5 и ZX1, но они дороже и выбиваются из Вашего бюджета.
Еще вариант зайти на олимпусоурлайф на куплюпродам и посмотреть что нибудь бэушное из беззеркалок, или тут на барахолке. Но не все любят камеры с рук =)

Цитата:

от: Sergey9966

И еще такой вопрос, это вообще реально? т.е. бюджет и задачи нормальные или я слишком много хочу?

Так понемногу начинает появляться понимание поиска компромисса между бюджетом и требованиями к железяке
:D

NEX-3 с блинчиком. Ещё хватит и на карту памяти.

Цитата:

от:Sergey9966
Не знаю на счет того в правильный ли я раздел попал, но то что не нужна компактная это точно, а нужно на самом деле вот что:

1. Снимать в помещении плохо освещенном, хорошо освещенном, ярком
2. Снимать эти здания снаружи, днем или ночью с небольшого расстояния
3. Снимать людей немного в помещении крупным планом, например вот так
http://bzzn.ru/uploads/kartinki/marketing/JI01-3222-1.jpg это просто для примера, но примерно так может +1 метр подальше

Это все подготовка рекламного материала для сайта и для печати, вот только бюджет небольшой и хочется получить хорошее качество мало шумов и поменьше потом доработки напильником (фотошопом тем же) т.к. фоток много.... Да и нужны они в большом размере и нормального качества т.к. будет возможность посмотреть большую фотку (где то 1920х1200 максимум)

:

Подробнее

Вы определитесъ, что Вам надо.
Для интернета при хорошем свете, или для полиграфии при плохом.
Там нужна совершенно разная техника

Если для интернета при хорошем освещении и размере 600 на 800 - любая беззеркалка или топовый компакт - что больше понравится.

Если для полиграфии, и еще при плохом освещении, и формат печати от А4 - даже 10 кратного увеличения бюджета может не хватить :(

Ну чтобы понятно было однозначно что нужно, то и для интернета и для печати и в тех условиях что я описал,может быть ресторан где освещение плохое и так положено. Не прожектор же с собой носить, либо детская комната светлая и яркая днем с большими окнами. А мне на это нужно один фотоаппарат, но другое дело что мне не нужны пейзажи, животные, съемка в движении, макросъемка и еще куча всего, мне просто нужно фотографировать разные помещения снаружи и внутри - это самое главное.

Но для интернета это 1920-1200 max
Для печати А5 не больше, да и то зря я сказал это неверное, все таки для интернета в первую очередь

[quot]NEX-3 с блинчиком. Ещё хватит и на карту памяти. [/quot]
Хм, что то выходит что большая матрица это ее сильная сторона, от чего она и считается лучше... а что еще имеет значение для меня? Т.е. какие характеристики важны при таких требования? :?


Вот еще нашел (спасибо за подсказку искать фото по фотику!) http://fotkidepo.ru/?id=photo:624053
Последние три фото альбома вполне себе ничего, но это правда при 800х600 если не меньше((

Цитата:

от:Sergey9966

[quot]NEX-3 с блинчиком. Ещё хватит и на карту памяти. [/quot]
Хм, что то выходит что большая матрица это ее сильная сторона, от чего она и считается лучше... а что еще имеет значение для меня? Т.е. какие характеристики важны при таких требования? :?

Подробнее

Большая малошумная матрица и широкий угол (у блинчика 16/2,8 он 24 мм, что очень хорошо для съемки архитектуры), а также РАВ, скорее всего.

[quot]малошумная матрица[/quot]
А что такое малошумная матрица? Это как по ней определить можно мало или много будет шумов и при каких условиях?

Вот маята-то! А не проще для выполнения работы нанять профессионального фотографа!? Если каждый будет заниматься своим делом, тогда и толк будет. :)

Не забивайте голову себе! У Вас бюджет ограничен или есть еще запасы? - Если есть, то дейстивтельно можно взять Sony Alpha NEX-3 Kit с 16 блином где то за 13000 рублей - если постараться. Но тогда никакого зума уже не будет.

[quot]Вот маята-то! А не проще для выполнения работы нанять профессионального фотографа!? Если каждый будет заниматься своим делом, тогда и толк будет. Улыбка[/quot]
Неа не проще :)


[quot]У Вас бюджет ограничен или есть еще запасы?[/quot]
Насколько больше ну до 15к его еще можно натянуть, но дальше уже не так интересно, сейчас на это денег нет, поэтому и бюджет такой, хотя материал все равно нужен. Так вот и хочется компромиссный какой то вариант, хотя может и правда больше не нужно будет если этой хватит.

Если съемка для дома, для семьи, берите что нравится.
только за такие деньги нельзя требовать от камеры невозможного.

Если в нагрузку к оновной работе - предлагаете начальству увеличить бюджет раз в 50 и берете нормальное оборудование или пусть приглашают фотографа.

Если хотите зарабатывать фотографией деньги - увеличивайте бюджет до 200 -300 т.р или забудьте об этой идее :D

[quot]Если хотите зарабатывать фотографией деньги - увеличивайте бюджет до 200 -300 т.р или забудьте об этой идее Очень доволен[/quot]
Нет, фото это только часть того что нужно, а именно заниматься профессионально и этим зарабатывать, нет совсем не в этом дело, просто позорится и показывать такие фото как по ссылкам есть это же жуть :(

То есть для интернета 1920х1200 ни от Сони, ни от всего что в теме предлагали ничего хорошего ждать не стоит?

Берем компакт и монопод =)

Для того, чтобы зарабатывать деньги фотографией надо
1 . уметь снимать
(судя по вашим вопросам, вы не очень в этом разбираетесь)
2. иметь технику, подходящуюю для данных съемок (камеры, объективы. Цена приличного объектива сравнима с ценой камеры)
(например, архитектуру лучше всего снимать на БФ на слайд.)
3. иметь нормальный монитор для обработки фотографий.
(цена приличного монитора для фотообработки - 50- 70 т. цена дешевого - 15-20.)

Цена камеры в расходах на фотооборудование у профессионала составляет 5-7% от общей суммы затрат :(

[quot]Для того, чтобы зарабатывать деньги фотографией надо [/quot]
Сказал же для чего мне нужно, материал нужен для сайта в первую очередь, так чтобы показать не страшно было

такое показывать страшно
http://1001tours.com/tourism-photo-gallery/index.php/THAILAND/PATTAYA/Loi-Krathong/DSCF3372

Нажмите на нее, небо черт знает на что похоже, это фотоаппарат или кривые руки?

Хотя вот же нормальная фотка:
http://fotki.yandex.ru/search//users/kamm50/view/700349?page=0&modelid=6084514&how=rating&type=image#preview


Я не хочу купить что то и выяснить что он в принципе не умеет то что я хочу, через пару недель мозго*ва, а чтобы я уже при покупке знал что научиться и/или заставить его так делать можно, если постараться, иначе бы я к вам не пришел

вот ведь тоже хорошо:
http://fotki.yandex.ru/search//users/mashagulena/view/424563?page=0&modelid=6084514&how=rating&type=image#preview

и с небом все в порядке и здание белое на черном фоне, юзеру такого хватит вполне а значит и мне хватит, если постараться я думаю можно и получше сделать можно

Не переживайте =) Я вот не умею и не надо - главное для души и в радость.
А техника это дело десятое. Фотки, которые Вы сравниваете делались в ОЧЕНЬ разных условиях. Для того что бы фотографировать здания - лучше уж докупите монопод или штатив небольшой к компакту и шуруйте. Неделя другая и навострячитесь.